Този сайт използва бисквитки (cookies). Ако желаете можете да научите повече тук. Разбрах

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема

Тема. Вноски от съдружници

 Вноски от съдружници Ани (гост) 19.01.2004 23:11

Фирмата е ООД.Необходимо е касата да се захрани от съдружниците.
Какви счетоводни записвания се извършват.Има ли значение тези заемни вноски
по кои сметки ще бъдат отразени/429,493, 499/ и ако се опишат като краткосрочни,
а не могат да се възстановят за 1 или 2 години как се трансформират след това.
Може ли от тях да бъде приспадната загуба на фирмата за 2002г.

 Re: Вноски от съдружници АНОНИМЕН ГОСТ (гост) 18.02.2004 23:48

501/492 - С НЕОБХОДИМАТА СУМА
ОТ ЛИЧНИ ВНОСКИ С КОИТО СЕ ПОПЪЛВАТ ОБОРОТНИ СРЕДСТВА
НЕ МОГАТ ДА СЕ ПОГАСЯТ ЗАГУБИ.
ПРИ НАЛИЧИЕ НА ДОСТАТЪЧНО ОБОРОТНИ СРЕДСТВА / СИНЯ КАСА/
ВЗЕМАТЕ ОБРАТНАТА СЧЕТОВОДНА СТАТИЯ. АКО НА ЛИЧНИТЕ
ВНОСКИ ОТ СЪДРУЖНИЦИТЕ НАЧИСЛИТЕ ЛИХВИ И СТЕ НА
ЗАГУБА ЩЕ ПОПАДНЕТЕ В РЕГУЛАЦИЯ НА СЛАБА КАПИТАЛИЗАЦИЯ

 Re: Вноски от съдружници Таня (гост) 26.02.2004 14:27

Ани аз ги отразявам 501/493. С/ка 493 е разчети със съдружници.По тази с/ка отразявам и осиг. вноски.
След като измине периода от 1 година и няма възвращаемост ги водисх ве4е като дългосрочни вземания.
Аз лихви не начислявам .

 Re: Вноски от съдружници Mary (гост) 03.03.2004 17:36

И аз досега съм контирала 501 на 493 но за 2003г се замислям дали не може 501 на 102
Вие на какво мнение сте

 Re: Вноски от съдружници Таня (гост) 04.03.2004 17:25

Много сложно става ако се използва с/ка 102-основен капитал,
не изискващ регистрация.Все пак това са лични вноски, с които се
попълват оборотните средства и те ще бъдат върнати.По-чисто
и по-малко главоболия .

 Re: Вноски от съдружници Анонимен (гост) 07.03.2004 00:48

Необходимостта от захранване на касата от съдружниците възниква и когато фирмата не отчита всичките си продажби тоест
има черна каса Едно време в ЗКПО имаше текстове по силата на които средства с недоказан произход формиращи собствения капитал
на фирмата ( в случай че вноските са осчетоводявани през някоя от капиталовите сметки) се слагаха в увеличение на облагаемата печалба
В този ред на мисли се питам следното
Ако годината приключи с големи кредитни салда по с-ки 493 или 492 или 102 или 499 формирани от лични вноски на съдружниците дали данъчните няма да се заинтересуват откъде собствениците имат тези пари ( тоест платили ли са данъци върхи тях) Няма ли да поискат например декларации по чл 41 на ЗОДФЛ или договори за лични заеми взети от съдръжниците от трети лица Какво ще се случи ако собствениците не могат да докажат произхода на личните си вноски с които временно кредитират фирмата Някои знае ли дали има нормативно основание и кое е то което ще позволи на данъчните да действат по горния начин
Струва ми се начисляването на лихви за направените вноски при горния случай не прави нищо друго освен да дърпа Милен Велчев за
опашката

 Re: Вноски от съдружници t_ivanova Профил Изпрати email 10.03.2004 22:40

За съжаление Анонимен е прав....но трудно се обяснява все още на доста от търговците, че не може да се правят разходи по-големи от приходите отразени по касовите апарати и банки. Така салдата по с/ка 499 растат всяка година. Сега като приеман закона "Петканов" да видим. Но засега данъчните не се интересуват откъде са салдата по тези сметки. / при мен са по 499 / .

 Re: Вноски от съдружници АНОНИМЕН ГОСТ (гост) 11.03.2004 21:25

ПРИ МЕН ВЕЧЕ СЕ ЗАИНТЕРЕСУВАХА И ПРИ РЕВИЗИЯ ПО ЗДДС ПОИСКАХА
ОТ СОБСТВЕНИКА НА ФИРМАТА ПИСМЕНИ ОБЯСНЕНИЯ ОТ КЪДЕ ПОПЪЛВА
ОБОРОТНИТЕ СИ СРЕДСТВА- ПИСМЕНОТО ОБЯСНЕНИЕ СЕ ИЗИСКВА НА
ОСНОВАНИЕ ДПК НО НЕ МОГО ДА СИ СПОМНЯ КОЙ ТОЧНО ЧЛЕН
 

 Re: Вноски от съдружници Debit (гост) 15.03.2004 21:06

Според мен е недопустимо тези пари за отиват в нерегистриран капитал Защото нещо отиде ли там се счита че е обложено иси навличаш голяма беля Те са разчети и мястото им е в сметка 49 без значение каква ще е последната сметка Лихви също е безмислено да се начисляват Нали с тези лихви си намаляваш облагаемата печалба но трябва да пишеш на съдружника Декларация по ЗОДФЛ за доходи защото лихвата се явява доход и ще се окаже че той за тези фиктивни лихви ще се обложи най-малко с 26 % И въобще сама си поставяш клопки
Колкото до осигурителните вноски смятам че те не увеличават кредитното салдо защото
Приемаме че вноските са изцяло за сметка на Съдружника -
Първо имаме за начислението 493 на 461
Второ за плащането 461 на 503
Трето Съдружника си ги възстановява 501 на 493
Значи тук нямаме нито увеличение нито намаление на задължението
Кредитното салдо по 493 сметка го намалявам с разходите които Собственика прави за лични нужди Струва ми се безмислено да осчетоводявам представителни разходи Само товаря кредитното салдо на сметка 493 освен с разходите и данък представителни
Естествено че това не ми решава проблема но поне не го увеличава
Извинявайте че пиша без препинателни знаци Нещо клавиатурата не ми ги възприема
реклама

ODIT.info > Дискусия > Счетоводство