Колеги поради липса на парични средства в касата на фирмата със черпила същите от сметката на собственика, печалбата от минали години също е осчетоводена през нея .
В момента имам достатъчно наличност на пари в касата, мога ли да върна всички внесени "собствени пар. средства" и неразпределената печалба от минали години?

можеш да върниш всички пари на собственика, който си осчетоводила като дадени временно, но за неразпределената печалба трябва да уточниш дали си ЕТ или някакво юридическо лице, ако си ЕТ няма проблеми, но при юр.лица има определени изисквания.

На мене не ми стана ясно как си черпила пари от сметката на собственика?Нима там има някакви пари за разплащане в брой?Някакъв сейф ли е това? Много моля да ме светнете? Може и аз да го използвам...

Статията, която преписвам е мнение на ст.н.с. д-р Живко Бонев- дипломиран
експерт счетоводител в сп.Актив Дт/Кт бр.6 от 24.03.-06.04.2004 г.
" Сметката "Сметка на собственика има специфичен характер. Използва се при
едноличните търговци за отразяване взаимоотношенията между собственика и предприятието.
При едноличните търговци не се изисква внасянето на някакъв капитал. Едновременно
никаква дейност не може да се осъществи без наличието и влагането на капитал. Срещу него
предприятието ще придобие ресурси и ще осъществи съответна дейност. Явно при статута
на едноличния търговец това ще бъдат средства на собственика.
Именно тези вложени средства следва да се отразят в тази сметка. Те не са на
предприятието, а временно вложени от собственика в дейността. В този смисъл това е кредиторска
сметка, но само със собственика.
Възможно е собственикът да използва средства на предприятието за лични нужди.
В този случай той се явява длъжник и това му задължение се отразява в същата тази сметка.
В това отношение тя има дебиторски характер.
Собственикът на предприятието е собственик и на финансовия резултат. След данъчно
облагане печалбата следва да се предостави на собственика. Това се осъществява чрез
плащане или чрез прехвърлянето и в тази именно сметка. Ако се покриват загуби чрез внасяне
на средства от собственика, те също ще намерят отражение чрез сметката.
Обобщено тази сметка отразява отношенията между собственика и предприятието
"Едноличен търговец - ххх". Сметката е активно-пасивна и отразява вземанията или задълженията
на предприятието от собственика. Нищо не пречи за целта да се използват и други сметки -
дебитори и/или кредитори. Но тогава разчетите със собственика ще бъдат смесени заедно
с другите разчети. От тази гледна точка отделянето в отделна сметка е по-добро решение.
Ограничения относно салдото или оборотите за сега няма. С/ка "Средства на собственика"
или с друго подходящо наименование ( примерно "Разчети със собственика") не се използва при
другите търговски дружества. При тях взаимоотношенията се отразяват и уреждат по общия ред
като разчети между търговското дружество и капиталовложители или трети лица.
Салдото по сметката на собственика може да бъде активно, или пасивно. Размерът му
не е ограничен. Практически това е една специфична разчетна сметка. "

Това е мнението на г-н Ж.Бонев и аз се присъединявам към неговото с малка уговорка
и допълнение. Да, това е една разчетна сметка, но по която винаги трябва да си готов да докажеш
всяка цифра, тъй като данъчните я гледат под лупа. Аз също я ползвам в ЕТ на патент под №493.
В нея съм отразила вложени лични средства за закупуване на магазин, годишните печелби след
данъчно облагане, вноските за социално и здравно осигуряване за сметка на собственика,
преведени от банката на предприятието, връщам на собственика вложените от него лични
средства по закупуването на магазина. Когато данъчните правят ревизия ще му искат сметка
за произхода на вложените в предприятието суми ако са в големи размери.
Моето мнение е, че в едно ЕООД може да се използва само за вноските за соц.и здр.
осигуряване.По понятни на всички причини неразпределена печалба там не може да фигурира
именно защото от там би се изписала без да е обложен собственика.
Колежке, принципно никой не може да Ви забрани да я използвате при горните условия.
Но собственика трябва да е готов във всеки един момент при ревизия да може да си докаже
произхода на вложените средства, а ако са печалби от дейността на ЕТ, ще ги доказвате Вие.
Бях толкова подробна за да могат и други колеги да се възползват от статията.
Успех

Добре, ама и неразпределената печалба може да отиде в сметката на собственика. Все пак е обложена през минали години.

Направо ми липсваш понякога в сайта Оги. Предполагам, че
отговорът ти е отправен и към мен и аз все пак не можах да се
въздържа.
В предходния си отговор аз посочих статията и моето лично
мнение като практикант на капиталови дружества. Сега ще ти кажа -
да, всичко може - включително и отпуснатия от дружеството заем
на едноличния собственик, начислените лихви върху заема също
може да осчетоводиш там - всичко в кюпа.
Аз лично начислявам дивидентите 121/424 . Не виждам защо
трябва да правя удоволствие на разни "Хиени" при ревизия да ми
обясняват как за тази цел си имало сметки. А по-лошото ще е, че ще
знам, че са прави. А когато те е яд на себе си, най много те е яд.
Успех и по-малко инфарктна работа.

В указания на МФ бяха предложени две възможности за трансформация на с-ка 107
- като разчетна сметка т.е. да бъде представена в счетоводния баланс като задължение, респективно вземане/дългосрочно или краткосрочно/
когато счетоводната сметка е използвана з а уреждане на разчетите между ФЛ и предприятието
- като резерв в раздел Собствен капитал, когато в счетоводната смета са намерили отражение определените случаи на предоставяне на средства, които не предстои да се връщат, а дългосрочно да финансират дейността на предприятието

Интересно е друго.....при равни други условия в по-неизгодно положение при прехвърляне на ЕТ ще бъдат онези ФЛ, регистрирали ЕТ, които периодично покриват възникнал недостиг на финансови ресурси от личните си доходи, което според указанията се отразяват като задължение към ФЛ - собственик на ЕТ. Като се има предвид, че тези средства са от обложени вече доходи при продажна цена, по-висока от собствения капитал, е налице двойно данъчно облагане......

Прав си Жорж, когатото дохода при продажба на ЕТ беше разлика м/у продажната цена и балансовата стойност на активите, нещата бяха по-различни. А сега има и ЕТ, при който изобщо не фигурират капиталови сметки.
Диди, благодаря за комплимента :-) Абе само те допълвам - не е работа на "хиените" да определят твоя сметкоплан. Май много им се връзваш на празните приказки.