Има ли промени в условията за финансов одит?

от 2005 ще има със сигурност , увеличава се сумата на баланса,май 1 млн.

на второ гласуване на народното събрание мина закона за промени на закона за счетоводството.
една от промените са праговете определени в чл.38 регламентиращи кои дружества подлежат на заверка. Промените са:
Сума на актива за предходна година - 1 мил лева
приходи - 2 мил лева
персонал - над 50 души (средносписъчен състав, а не брой по щат към 31.12 на приключваната година)
Промените ще са в сила от 01.01.2003 година, т.е. ако две от горните цифри ако са налице, за 2004 година ще следва отчета да се заверява от одитор.
Чака се само публикуване на промените в държаване вестник.

а какво правим, ако вече сме избрали одитор, сключили договор, а човекът/фирмата може и вече да е извършил някои предварителни процедури и получил аванс?
въпросът ми е риторичен...........

ако собственикаръководството реши, да бъде извършен одит и за 2004 година, то няма законова пречка
да бъде направено това, но одита е единствено за нуждите на фирмата. Няма да представяте в съда по фирменото дело
на фирамата, няма да се носи в БТПП, на данъчните ще представите незаверени отчети.
Ако има платен аванс и решението на ръководството е да не се извършва одит, то се сключва
едно спроразумение за прекратяване на договора по взаимно съгласие, като там определяте
дали да се върне цялата преведена авансово сума или частично в размер до .. лева , или платеното се счита
за окончателно и то е възнаграждение за труда за времето от 01,01,04 до датата на прекратяване на договора.
Напоследък има една порочна практика при участие в обществените поръчки. Някои от тях искат да се
приложат финансови отчети заверени от одитор.
Решението следва да е на собствениците, които да разпоредят на ръководителяпредставляващия фирмата как да се
постъпи с договора с одитора.