Колеги, темата относно проформа фактурите е интересна за коментар.........Ясно е, че това са фактури наподобяващи оферта, предложение за извършване на сделка, предварителен документ предхождащ данъчния документ. Много често сме свидетели как фирми изцяло практикуват този начин на фактуриране....първоначално с проформа и след това при вече получен превод от клиента издават и съответния данъчен документ. Явно е, че по този начин чисто счетоводно се избягват непогасените вземания от клиенти....на практика салдо по 411 няма да има.
Когато говорим за авансови преводи по предстоящи бъдещи сделки знаем че за аванса също е необходимо издаването на данъчен документ докато проформа фактурата не е такава съгл.чл.93 от ЗДДС. Какво става ако доставчика ми издаде проформа фактура, сделката е осъществена на определена дата за което аз имам документи доказващи сключването й тогава....приемо-предавателен протокол например или товарителница и пр. ...но превода осъществя след няколко месеца да речем.....тогава какво става...ако доставчика издаде данъчния документ на датата на превода...това противоречи на законовия срок от 5 дни от данъчното събитие, а ако датата е тази от проформата...то и това няма как да стане след като сме вече в следващ месец....да ми издава документ със задна дата.....
Друг е въпроса, че въобще за плащане на ДДС по проформа фактура и дума не може да става........кое е основанието след като няма данъчен документ? Определено съм скептично настроен към подобен род фактуриране и разплащане.....друг е въпроса когато проформите имат характер само на предложение, оферта, ориентир за цена на сделката.......Чакам мненията Ви!

Нямам много опит с фактуриране и ДДС, но според мен, за да се извърши плащане по проформа фактура трябва двете старни по сделката да си имат голямо доверие и да работят редовно заедно, за да няма описаните изненади. В противен случай ми се струва по-удачно "Я си ми издай ти на мен фактура да я видя и ти превеждам парите тогава". Не знам дали съм прав, но ми звучи логично.

Напълно съм съгласна с Павел и подкрепям неговото мнение относно проформа фактурите.....действително така възприетия начин на фактуриране от страна на някои фирмички си е чиста проба обезопасяване.....първо парите, после документа.....сигурно за доставчика, но не така за клиента.....а че противоречи на ЗДДС то това е очевидно.....мисля, че същият допускаше само един случай на подобен вид фактуриране и признаване на приход-разход......когато доставката се извършва изцяло по пощата.....с фактуриране и изпращане на литература, периодични издания по пощата и пр.