Какви са счетоводните операции при кражба на МПС и приотчитане на застрахователното обезщетение?

609/205 -неамортизираната част
241/205 - набраната амортизация

503/799 -полученото обезщетение

и виж ДДС ако имаш да връщаш )))

За връщането на ДДС сигурен ли си? Принципно съм съгласен с теб. Малко не ми допада използването на 799, защо не 709 след като изплозвам 609?

защото така пише в СС 8 точка 4. 3. в. - иначе като попълваш данъчната декларация - още неща има ))))

Лански ценя твоето мнение. По много теми мисля, че се изказваш абсолютно компетентно. Действително се замислих за това, коя сметка да използвам. Вярно, че сметкоплана няма задължителен характер. Погледнах най-новия сметкоплан и в него дори изобщо не видах сметки за извънредни разходи и приходи.

"най -новия сметкоплан" - практически няма такъв )))

всъщност ако си по международните - давай в 709 )))

Имах в предвид най-новото, което съм си купил на Дурин. Хвърлих един поглед на СС8. Все пак си мисля не трябва ли да има някакво съответствие, ако използвам 609 да използвам 709, и 699 със 799. Погледнах написаното и в моя "нов" сметкоплан - за 709пише,че се използва за отчитане на застрахователни обезщетения при стихийни бедствия и други подобни. Вече тотално се обърках.

виж - не мога да си меря сметкоплана с Дурин ))))

сметкоплана е индивидуален за всяка фирма - практически няма значение номера на сметката )))

Лански какъв е изводът тогава? СС8 т.4.2."Извънредните статии текущо се отчитат като извънредни приходи и извънредни разходи." Разсъждавайки от общото към частното излиза, че с/ка 609 е с/ка за извънреден разход, а 799 за извънреден приход. Така ли е? :)

не - всеки сметкоплан си е различен

при липса или брак - ти си длъжна да си отпишеш автомобила, но никой не ти гарантира, че ще получиш пари от застрахователя (може и да не получиш, защото примерно малкото талонче ти е било в колата, или ключа е бил на таблото и т.н.)...

числата и наименованията на сметките всеки сам си ги решава - не търси зависимости )))

Добре кражбата е събитие, което не е предвидимо, както и обезщетението от застрахователя. Тогава защо не 699/205?(такъв ми е споменът от учебници по счетоводство от преди 10г.)

бравооооо, рянски много знаеееее, ммммм пък не е счетоводител