Колеги, фирмата ми е на загуба от цялостната дейност, но стоките не ги продавам на загуба.Данъчните искат да ми начислят ДДС на загубата, могат ли и на какво основание, след като загубата се вижда , че е от амортизациите, а не че продавам стоки на загуба.

Нямат правно основание да ти начислят ДДС в/у общата загуба на фирмата за годината - това звучи просто абсурдно.
Могат да начислят допълнително ДДС, ако си продала стоки на цена по-ниска от тази, на която си ги купила.
Трябва да можеш документално да докажеш това. Да имаш ф-ри за купените и ф-ри за продадените стоки.

Бихте ли уточнили: 1. Амортизациите за какви активи се отнасят. Те собственост на фирмата ли са? 2. Фирмата има ли производствена дейност? 3. По коя сметка са осчетоводени начислените разходи за амортизация?

Активите са собственост на фирмата,става въпрос за кафе-автомати за топли напитки,осчетоводени са в 206-та.Купувам кафе, мляко, какао, чай /на прах/ стоката е закупена с фактури, и всеки месец имам приходи от продажба, и изписвам стоки, но винаги с печалба, никога не продавам под себестойността. Те искат да ме изкарат, че съм производител на топли напитки, което е абсурдно !!! Амортизацията е точно на машините, и е осчетоводена в "Р-ди за амортизация"

И за мен звучи абсурдно да се начислява ДДС върху финансов резултат - загуба.Няма законов регламент.Може би
има нещо друго свързано с амортизациите или има продажби на загуба?На какъв нормативен текст се позовават данъчните?

Всичко ти е наред. Но с данъчни не се спори. Можеш да се опиташ само да ги убедиш. Ако не успееш и ви напишат акт, трябва да го обжалваш. Сигурна съм, че ще го отменят.
Обаче какво целят с това производител на топли напитки. Искат да калкулираш себестойност ли? И като калкулираш, трябва да включиш р-дите за амортизация на машините? Това ли е?

Явно искат калкулации, и аз не знам, утре очаквам акта, който със сигурност ще обжалвам. Обаче се учудвам на глупостта че съм производител, втакъв случай всяко кафене, също е производител, защото слага топла вода на смляно кафе, прави чай и др. напитки. Логиката им нещо не ми се връзва.

Вероятно оборота ти на тези продажби е несъществен и съответно печалбата е малка, т.е. месечната аморт.норма, която начисляваш по закон на кафе-автомата е по-висока от тази, която реално се калкулира при реализацията. Не съм сигурна дали е правилно, но си мисля, че ако относеш от начислената амортизация - 15% за месеца полагаемата се част към извършените продажби, а разликата осчетоводиш за сметка на фирмата, не би следвало да възникне пробем.