Адвокат, редистриран по ДДС, издава на фирма фактура в брой, но без касова бележка. Нямал касов апарат. Възможно ли е това, с какъв документ на удостоверя плащането?

ми нали си пуска договорче от кочанче, него го прикрепяш към фактурката.

Имам договор, но адвокатите по ДДС не са ли задължени да имат касов апарат/

Фактурата стига, не е длъжен да има касов апарат.

Ок., благодаря ви, значи да не се притеснявам.

??????

^{Отговор на Маграт(31.05.2010 14:43):
Маграт каза:
Фактурата стига, не е длъжен да има касов апарат.}

Шест групи лица нямат задължение да използват фискални устройства. Първата група са лицата, упражняващи свободна професия, и наемодателите. По Закона за облагане доходите на физическите лица, извършващи свободна професия, са: адвокати, архитекти, нотариуси, експерт-счетоводители, преводачи, оценители, вещи лица и др. Към изключенията спадат и лица, които не са търговци и продават на открито селскостопанска продукция, стига да изпълняват две условия - продукцията да е непреработена и да е собствено производство. Без фискално устройство могат да бъдат и амбулантните търговци, които продават, без да имат търговски обект. Не са задължени да регистрират чрез устройства с фискална памет продажбите си пенсионерите, извършващи занаятчийски дейности (килимарство, поправки на обувки, стъклопоставяне, железарски услуги и др.), с изключение на ремонта на автомобили. Пенсионерите трябва да са правоспособни занаятчии и да осъществяват занаята си самостоятелно, за да се ползват от облекчението да не ползват фискални устройства. Към изключените дейности принадлежат и продажбите в населени места с под 300 жители. За тези населени места също е определено допълнително условие - да са разположени във високопланински и труднодостъпни места, като от облекчението не могат да се възползват фирмите, продаващи в курортите.

Значи съм уцелила, в по предните дискусии защо Орифлейм и Avon, нямат фискални устройства.
По публикуването от Надя,..."без фискални устройства могат да бъдат и амбулантните търговци.."
Извинения към техните представители, но за мен тези фирми развиват дейност като амбулантни търговци.Затова нямат фис.устройства.
И изместих темата, затова още извинения.

За съда обаче фактурата не е доказателство за платено възнаграждение. Софийски градски съд не прие издадена от мен фактура за платен хонорар в брой, тъй като нямало доказателство за плащане в брой. Моето доказателство е прикрепеното към фактурата адвокатско пълномощно от кочан, но съдът явно не го приема. Не знам какво друго да представя?Ако някой знае, моля да ми отговори.Благодаря

^{Отговор на Маграт(31.05.2010 14:43):
Маграт каза:
Фактурата стига, не е длъжен да има касов апарат.}

нещо си се объркал - не ти издаваш фактурата, а адвоката /фактура-сметка/....
а това, че имаш одвжкотско пълномощно какво доказва..... нищо!

^{Отговор на гост(31.01.2011 17:39):
гост каза:
За съда обаче фактурата не е доказателство за платено възнаграждение. Софийски градски съд не прие издадена от мен фактура за платен хонорар в брой, тъй като нямало доказателство за плащане в брой. Моето доказателство е прикрепеното към фактурата адвокатско пълномощно от кочан, но съдът явно не го приема. Не знам какво друго да представя?Ако някой знае, моля да ми отговори.Благодаря}