Колеги, признавате ли за разход дневните пари изплатени до двойния размер на собственика на ЕТ или управителя на ЕООД за данъчни цели?

Според мен разходите за дневни на ЕТ и управител на ЕООД се признават за разход на фирмата, нотрябва да се има в предвид, че те са доход за лицето и следва да бъдат декларирани в годишната им данъчна декларация.

Признават се за разход. Само, ако надвишават двойния размер, определен на държавните слуг(жители, тогава частта над двойния размер се посочва в увеличение на фин.рез. в год.данъчна декларация.
Разбира се трябва да има надлежно оформени документи и командировката да е свързана с дейността на фирмата.

чл 23 ал 10 ЗКПО пише нещо друго

в писмо 24-28-403/05,11,2003 на ГДД, което ще намерите в раздела - данъци пише най-точно,
не се признават

Не се признават!

Момичета, не забравяйте, че всички видове тълкувания от типа на това писмо 24-28-403/05,11,2003 на ГДД се пишат доста предпазливо и пестеливо. Едва ли не всички трябва да си ги знаем тия неща, но откъде освен от практиката. И с четене разбира се, но само с четене съм се убедил е доста трудно и често се греши.
Например текстав цитираното писмо към края му: "...с изключение на дневните пари за командировки, с които финансовият резултат се преобразува по реда на чл. 23, ал.2, т. 1 от същия закон".
Така е написано, че все едно дневните пари въобще не се признават и изцяло с тях се преобразува фин.рез. в увеличение съгл. ЗКПО. Да обаче в цитирания чл.23, ал.2, т.1 пише, че фин.рез се увеличава както следва:
чл.23 ....(2) (Изм. - ДВ, бр. 119 от 2002 г.) Финансовият резултат (счетоводната печалба/загуба) за данъчни цели се увеличава със:
1. дневните пари за командировки, превишаващи двукратния размер на определените с нормативни актове;

ЗАБЕЛЕЖЕТЕ: ПРЕВИШАВАЩИ ДВУКРАТНИЯ РАЗМЕР НА ОПРЕДЕЛЕНИТЕ С НОРМАТИВНИ АКТОВЕ

НО ДО ТОЗИ ДВУКРАТЕН РАЗМЕР СИ СЕ ПРИЗНАВАТ ЗА РАЗХОД.

Ще се радвам да обменим опит и знания. Не съм нито данъчен, нито всезнайко. Ако ме убедите ще приема,че греша и ще се извиня, ако съм ви изгубил времето и съм заблудил някой!
Дразня се например, че не е подсказано на читателя изрично да обърне внимание на текста от чл.23, ал.2, т.1 за двукратния размер...да се доуточни още въпреки текстовете на членове, алиние и точки....просто се пазят и те...от какво, не знам...

Здравей, Марио! И аз мислех доскоро като колегите писали пред теб.... и ....се убедих..... ама след време .... след внимателния прочит на виазнтийски напиания текст от ЗКПО и горното писмо. Да, така е! Резмера САМО над двойния..... влиза в увеличение, ама много гадно е написано и е нормално човек да се обърка. А споменаваното писмо е така поднесено, че човек трябва дни наред само него да чете и нищо друго да не върши, за да го осмисли и разбере така както мислим аз и ти. Поздрави!

Не помня кога и къде, но някъде четох, че специално на ЕТ дневни не се признават, защото същите се полагали въз основа на наредбата за командировките, която пък била свързана с Кодекса на труда.....

Тони, аз от скоро работя и с ЕТ и започнах да се запознавам полека лека с матрията, касаеща ЕТ. И се чудех като четях различни документи защо ЕТ да няма право на дневни и бях решил, че нямат право... в този сайт обаче намерих може би са колеги, които ми обясниха не много убедително, че дневните се признават за разход на ЕТ до двойния раземр за държ.служители. С това, обаче ме насърчиха и ориентираха...и се задълбах на тази тема и сега знам, че е так със сигурност.
Така, че в този сайт има доста полза според мен...НО не трябва всичко да се приема едно към едно, защото пишат всякакви хора и трябва да се проверява.

Български ЗАКОННИК – бр.11/2004 – предимства и недостатъци на ЕТ и ЕООД /коментира се, че ЕТ като физ.лице не декларира доход от дневни при командировка/