Предполагам мн от нас се сблъскват с такива фирми и още 1-вия месец касите им цъфват на червено, при мен има такъв случай и 2010 завършва така. Как да оформя собствените средство вложени от управителя - като заем м/у него и дружеството или чета в Наръчник на счетоводителя, проф. Душанов дава възможност тези средства да се отнесат към с/ка 119 Други резерви и по този начин да не начисляваме лихви за заема, при мен фирмата е нова от 2010? Какво мислите за това?

ТЗ се е произнесъл по въпроса.
Нямат място в капитала на дружеството тези суми. Те са чужди средства и трябва да са в пасивите. По не за данъчни цели, трябва да има лихва.

Като каква се явява тази фирма ЕТ, ЕООД, или нещо друго?

Е, има ли ЕТ за 2 лв. ? :)))))
виж - на ООД - по му отива да е за 2 лв.:))

Решение на Общото събрание по чл.134 ТЗ, а може и без лихва.Важното е всеки да може да докаже произхода им /евент./.Разбира се в Разчети, а не в Капитал..
Доп.: Ет-то ли...!?!?...я не ме правете за 2 лева..: (((

Ами да - не чета заглавието.
Защото едно ЕООД така си увеличи капитала - внасяше собствени средства цяла година и в даден момент адвоката му направи увеличение на капитала.

Аааа, това е съвсем друго - това не са внесени доп.средства, а е вече увеличаване на капитала и се вписва в ТР./пак с решение на Общото събрание/

фирмата е еоод, с решение на управителя ли да се оформми без лихва?

Протоколирано решение на събрание на едноличния собственик на капитала./не на управителя/
/повтарям - произход на средствата !?!?/

Колко изискано звучи "събрание на едноличния собственик" - ама като така са го измислили
Дали по света има нещо такова??

Еее, някой го изписват "общо събрание на едноличния собственик на капитала..." :))))))

_{справка: ТР}

Ани, да не е шизофреник, че да прави събрание със себе си. Еднолично решение е на ЕСК, естествено, а не събрание на ЕСК.

Да бе...: )) Карай...: ))И какво лошо пък има ...стига да не е "общо"..: ))

Днес, ММТ, в качеството си на майка, дъщеря, внучка, съпруга, управител, съдружник, член на ПП, член на НПО, чрен на УС на ЕС се събрахме и решихме :))))

За ТР говоря....
пълно е с бисери от тоя род:))

не разбрах да стои ли в разчетна с/ка или да я отнеса към фонд резерви

Както викаше моя преподавател по Философия на правото, прф. Лъчезар Дачев, и когато се преписва трябва мисъл.

Това по повод глупостите, които бяха написали първокурсниците, въпреки, че бяха преписвали.

Все тая Нели, нали се събира сам със себе си, сам си приема баланса, сам си раздава дивиденти - хубава работа

Ани, не се събира с никого, освен, ако не страда от раздвоение, разтроение и т.н. на личността.

Не ставай за смях. Ред. помислих, че си друга Ани.

добре, как предлагате да се оформят нещата по с/ки

Това ми звучи като договарянето сам със себе си. Като кажат, че не можело, напрово ме убиват.

503/493 п-да иван
п-да драган

п-да седеф и т.н.

Е каква 503 човека ги е внасял кеш

<sup>Отговор на neli7304(30.01.2011 18:12):
neli7304 каза:
Ани, не се събира с никого, освен, ако не страда от раздвоение, разтроение и т.н. на личността.

Не ставай за смях. Ред. помислих, че си друга Ани.</sup>


Защо така му отне удоволствието да седне на бутилка ракия, и след няколкочасов мрачен размисъл над отчета, да удари по масата и да си определи дивидента?:)

Ани, по моя индивидуален сметкоплан може да е сметка 503 "Каса в лева" :))))

Хехх осчетоводяването лесна работа- но помислете за доказване на произхода на тези средства!

Е аз понеже съм по кансервативна ползвам 501 - но може и по разчупено
Не вдявам как с дивидент ще си оправи червената каса ама пък може и да може

Ааааааааааа, дивидента е за доказване на средствата, ама пък трябва да е в началото

kak да го оформя това решение и само това ли трябва да е записването за тези средства на управителя/

^{Отговор на neli7304(30.01.2011 18:15):
neli7304 каза:
Това ми звучи като договарянето сам със себе си. Като кажат, че не можело, напрово ме убиват.}

Нели, формализираш се: (( А как ти звучи изобщо това "Еднолично дружество"..!? Що е дружество!?
Освен това в ТЗ е предвидено да се води "книга за общите събрания", а в случая там няма коментирано че тази книга се нарича "книга на едноличните решения".Издребняване, което
видни юристи признават, че не всеки е длъжен да знае как перфектно юридически да го "оформи".
Достатъчно е да се разбере ВОЛЯТА, пък ако ще да си го кръсти и....заседание: ))) Или целта е да се...прибягва до адвокат!!: ( В крайна сметка в този протокол ще има ясно изразено РЕШЕНИЕ -подписа ще удостовери на кого.В тоя смисъл не виждам нищо незаконно да бъде.........Протокол от проведено събрание на едноличния собственик и последващо решение.
Нека оставим академичните спорове- няма да играя: )))

ПРОТОКОЛ – РЕШЕНИЕ

на едноличния собственик на капитала на
“………………………………………………” ЕООД


Долуподписаният .........................................., ЕГН ……………………, в качеството си на едноличен собственик на капитала на “……………………………….” ЕООД, със седалище и адрес на управление .............................…………………………,
взех следните решения :
решенията...

и сте сигурни, че може и без лихви

<sup>Отговор на Баба Куна(30.01.2011 18:44):
Баба Куна каза:
ПРОТОКОЛ – РЕШЕНИЕ

на едноличния собственик на капитала на
“………………………………………………” ЕООД


Долуподписаният .........................................., ЕГН ……………………, в качеството си на едноличен собственик на капитала на “……………………………….” ЕООД, със седалище и адрес на управление .............................…………………………,
взех следните решения :
решенията...</sup>

Ти сега , кво, фукаш ли ми се!? Туй горе аз съм го измислил: ))
Обадих се в смисъл, че не всеки може да бъде перфектен и ако най- горе прасне едно
"Събрание на едноличния собственик на капитала" не прави последващото решение нелигитимно.В този си вид спокойно може да си го сложи в исканата книга по ТЗ за..проведените общи събрания: ))) ....на "дружеството" от....един човек: )))

Най ми хареса разсъждението на Мараяп, тези неща решаваш сам със себе си на шише ракия, но и салата............., уведомяваш счетоводителя, и без това сам си отговаряш.............

^{Отговор на byrborina(30.01.2011 18:47):
byrborina каза:
и сте сигурни, че може и без лихви}

А ти не прочете ли чл.134, ал.3 - там пише че МОЖЕ да се приеме плащане на лихва.

има едно Указание НАП за чл.134 от ТЗ и заемите... намери го на страницата им

е знам, че ти си го измислил де;) нали от теб го гепах аз:) и да фукам се...:)

<sup>Отговор на тониК(30.01.2011 18:49):
тониК каза:

Ти сега , кво, фукаш ли ми се!? Туй горе аз съм го измислил: ))</sup>

^{Отговор на Баба Куна(30.01.2011 19:01):
Баба Куна каза:
е знам, че ти си го измислил де;) нали от теб го гепах аз:) и да фукам се...:)}



Мамка му, как да се скарам с теб като...не мога: ((( Слабост моя, ненагледна: )))

няма как да се скараш приятелю;) я ква кротка жена съм:)

<sup>Отговор на тониК(30.01.2011 19:06):
тониК каза:

Мамка му, как да се скарам с теб като...не мога: ((( Слабост моя, ненагледна: )))</sup>

е мога да го намеря това указание на НАП, бабо куне, ако можеш, помогни ми! и мн благодаря на всички, които се вкл по темата.

Ами виж тогаз №24-00-86/19.02.2003г на МФ относно зап.№3МФ-26/16.01.2003г. на МФ.
/това е че се отчитат като Разчети/

чакай да го търся и аз сега из моите архиви
ето го
http://docstore.odit.info/?s=4&rid=3716
чети 3.1

^{Отговор на byrborina(30.01.2011 19:40):
byrborina каза:
е мога да го намеря това указание на НАП, бабо куне, ако можеш, помогни ми! и мн благодаря на всички, които се вкл по темата.}

http://www.midora.bg/documents.aspx?id=38

мн ви благодаря, аз мисля да неначислявам лихви, в моя случай вкарал си човекът 3хил за дейността, поработил 5-6 месеца видял, че не му върви и е решил да я замрази, какво да му начислявам лихви?