ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > Счетоводство Започни нова тема
временна финансова помощ и заем
временна финансова помощ и заем mimi (гост) 04.02.2011 08:43
Колеги,
моля за помощ!
Съдружници на ООД през 2007 г. внасят парични вноски по 50 хил.лева като временна финансова помощ за закупуване на офис. Уговорката в договора е връщане до пет години или резерви. 2010 г единият от съдружниците през м. септември внася 30 хил. лева с договор за заем. Начислени са лихви , но не са изплатени. и са осчетоводени като разход за ООД / само начислени/ Мисля, че физическото лице не следва да ги декларира като доход а само да обяви в ГДД, че е предоставил заем. Но проблема е какво правим с паричните вноски през 2007 година. Следава ли да се третират като предоставен заем и да се нацисляват лихви?
моля за помощ!
Съдружници на ООД през 2007 г. внасят парични вноски по 50 хил.лева като временна финансова помощ за закупуване на офис. Уговорката в договора е връщане до пет години или резерви. 2010 г единият от съдружниците през м. септември внася 30 хил. лева с договор за заем. Начислени са лихви , но не са изплатени. и са осчетоводени като разход за ООД / само начислени/ Мисля, че физическото лице не следва да ги декларира като доход а само да обяви в ГДД, че е предоставил заем. Но проблема е какво правим с паричните вноски през 2007 година. Следава ли да се третират като предоставен заем и да се нацисляват лихви?
RE: временна финансова помощ и заем mimi (гост) 04.02.2011 12:10
никой ли не е имал подобна ситуация
Моля включете се
Моля включете се
RE: временна финансова помощ и заем ЦД (гост) 04.02.2011 13:41
Лично мнение.
Зависи от документалното оформяне.
Вноските по чл.134 от ТЗ, които собствениците правят, не са заеми, независимо от огромното желание на НАП да ги приравни на такива. Оформят се с решение на общото събрание. Внасянето на тези суми не е сделка, а произтича от правата и задълженията на физическите лица да проявяват грижа на добър стопанин спрямо създадените от тях юридически лица, което е разписано в други разпоредби на ТЗ.
Наличието на договор по-скоро навява мисълта за сделка, което вече прави нещата равнозначни със заем.
Зависи от документалното оформяне.
Вноските по чл.134 от ТЗ, които собствениците правят, не са заеми, независимо от огромното желание на НАП да ги приравни на такива. Оформят се с решение на общото събрание. Внасянето на тези суми не е сделка, а произтича от правата и задълженията на физическите лица да проявяват грижа на добър стопанин спрямо създадените от тях юридически лица, което е разписано в други разпоредби на ТЗ.
Наличието на договор по-скоро навява мисълта за сделка, което вече прави нещата равнозначни със заем.
реклама