Накратко колеги,
искам да споделя с Вас разочарованието си.
Имал съм досег няколко пъти с WorkFlow, за един момента на работа работех с тях, дори им бяхме представители.
Поради някакви странни причини и досега една част от познатите ми използват прословутата програма.
Реших да си поискам актуална ДЕМО версия. Отбелязвам думата ДЕМО с главни букви, тъй като си имам закупен целия пакет на Микроинвест ПРО версиите и съм сравнително доволен.

Та обаждам се аз на телефона от сайта на Бизнес Софт, ето въпросния телефон:
02 862 53 53

Дига ми някаква лелка, която без да се представи почва да ми креши.
Обеснявам аз, че виждам, че версията на workflow на уеб сайта е много стара, от 2008-ма, бих желал в ДЕМО режим да разгледам по нова версия, както се полага на всеки потенциален клиент.
След като въпросната лелка половин час ми се кара, че не можела да осмисли изречението (какво има за осмисляне) и да съм говорел по бавно.
Та след това, започна да ми приказва как верно версията била стара и новата била само за платените абонаменти.
Викам аз, ами Микроинвест пускат новите си версии демо, Плюс Минус-а и те вадят нова весия на демо, да не изброявам други програми, Вие защо не можете, при положение че искам демо версия, не лицензирана или с ключ?
При, което лелката видимо още по раздразнена взе да ми обяснява как да съм отишъл до офиса им.
Разясних и аз, че като всеки работеш човек и ангажиран човек, нямам половин ден време да ходя по разни офиси, ако всеки тръгне да ме разхожда из офиса си, целия ден трябва да го прекарам извън моят офис.

Накрая лелката продължавайки да вика и да крещи, като пълна селянка продължи да ми крещи и сама стигна до извода, че трябва да си купя друга програма.

Значи, не че им правя реклама на Микроинвест, но мога да кажа че винаги като се обадя по телефона говоря с млади, образовани, културни момичета с приятен глас. Винаги се държат на положение и никога не са ми давали директен отказ каквото и да си пойскам. Въпросите, които съм поставял най - малкото сме ги коментирали, обсъдили и са били записани за някоя от следващите версии.

Ходил съм в офис предлагащ и Плюс Минус, да не кажете, че само за Микроинвест говоря, при все че Плюс Минус-а ми е прекалено автоматизирана, пак беше младо момиче, с приятен глас, добри обноски и готова да разясни всичко на възможно най - новата версия.

Е, ако някои от Вас е готов да работи с тези селяни от БизнесСофт, кажете ми с какво толкова Ви лъжат?
Да не говорим, че същите кажи речи на 25.01.2013 едвам успяха да си отразят промените в осигуряването за 2013.
Пак на УъркФлоу при фирма с малко по големи наличности примерно с няколко магазина за хранителни стоки, като чакаш по един час докато пишеш да ти асоциира различните стоки и материали.

Нищо чудно, че специалистите на тази фирма БизнесСофт сами отиват в Микроинвест срещу 2на заплата, а секретарките и чистачките ги правят консултантки. Впрочем това не е измислица, а съвсем реална история видяна на практика.

Не съм заклет фен на Микроинвест, нито пък си падам по губенето на време в писане, но просто такова отношение, при цените дето са си сложили БизнесСофт, такова държание по телефона е недопустимо.

Изобщо недей ми ги хвали инвеста. Организацията на материалните сметки е пълен ужас. Ако имаш повече от 100 позиции програмата яко забива, аз имам 600 на една фирма и е някакъв ужас, щото растат постоянно, наслагва на 702 хиляда аналитичности - това е пълна глупост. Прихващането е ужасно с тая сметка Вътрешни разчети. Така и не можаха да си го оправят да е 401 /411 със съответните фактури отляво и отдясно.

При Microinvest Делта Pro нито едно от тези твърдения не е вярно. Да заложим по 500 лева и да го проверим пред жури?

При нарастваща номенклатура е нормално да се използва и складова програма.
При нарастваща номенклатура трябва да имате подходящ компютър.
Ако по 702 нямате аналитичност, как ще разберете какво точно продавате? Обяснете пред всички в odit.info как със синтетична 702 ще изберете стоките.

PS: При голяма номенклатура от стоки обикновено се използва съответното решение...

^{Отговор на nafurforii(18.02.2013 16:29):
nafurforii каза:
Изобщо недей ми ги хвали инвеста. Организацията на материалните сметки е пълен ужас. Ако имаш повече от 100 позиции програмата яко забива, аз имам 600 на една фирма и е някакъв ужас, щото растат постоянно, наслагва на 702 хиляда аналитичности - това е пълна глупост. Прихващането е ужасно с тая сметка Вътрешни разчети. Така и не можаха да си го оправят да е 401 /411 със съответните фактури отляво и отдясно.}

винаги като се обадя по телефона говоря с млади, образовани, културни момичета с приятен глас.

абе ако си купя микроинвест. млади, образовани културистчета ли ще ми се обаждат?

Vixon, работил съм с Ажур, Степ-софт, Едис-Асо, Aswin, Конто и още не знам колко софтуера. Аз искам 702 да ми е синтетична, а 304 аналитична и защо го искам си е моя работа, ама ще ви кажа - щото фирмите не казват какво продават, или го казват след 3 месеца. Установява се на много по-късен етап, когато прихода отдавна трябва да е осчетоводен, за да си подам ДДС-то и да ми са наред разчетите. Тоест задължителното обвързване на стоки със сметка за продажби пречи повече, отколкото да помага.

Asus Модел: X59GL-AP168 ми е лаптопа - на него има Уиндоус 7, антивирусна, вашите програми, КМ плейър, Офис пакет и Адобе рийдър.

На настолния ми компютър за проба на производителността съм пускал Skyrim, Mass effect 3 и Crysis 2, които игри съм сигурен, че са по-алчни за ресурси от счетоводна програма, която има 600 номенклатури на материалните сметки, така че да не си говорим глупости колко слаб ми бил компютъра.

Пробвах нарочно на Степ-софт и Униконтсофт - с 600 номенклатури се замислят малко, но не забиват, а Делта Про се замисля много и или изкарва, това което трябва или ме изхвърля от програмата с малоумното съобщение "Възникна неочаквана грешка.....". Е то очаквана грешка има ли?!
<sup>Отговор на vixon(18.02.2013 21:42):
vixon каза:
При Microinvest Делта Pro нито едно от тези твърдения не е вярно. Да заложим по 500 лева и да го проверим пред жури?

При нарастваща номенклатура е нормално да се използва и складова програма.
При нарастваща номенклатура трябва да имате подходящ компютър.
Ако по 702 нямате аналитичност, как ще разберете какво точно продавате? Обяснете пред всички в odit.info как със синтетична 702 ще изберете стоките.

PS: При голяма номенклатура от стоки обикновено се използва съответното решение...</sup>

При Microinvest Делта Pro нито едно от тези твърдения не е вярно. Да заложим по 500 лева и да го проверим пред жури?

Щом стигнахме до "айде на бас", трагедията е тотална.

И кога ще махнете подвеждащата реклама от раздел "счетоводство"? Която дори вече не е актуална.
И не ми казвайте, че не е(беше) подвеждаща, за да не стигнем до "айде на бас".

^{Отговор на nafurforii(19.02.2013 08:55):
nafurforii каза:
Аз искам 702 да ми е синтетична, а 304 аналитична...}

Ми направи си една аналитична сметка към 702 за общи обороти и като се разсее мъглата след 3 месеца, прехвърляй от нея (чрез сторно или редакция) по другите аналитични сметки.

и от къв зор бе Динков да метка излишни обороти като просто може да смени програмата с по-грамотна :))

OpaSna TikVa: Да ти кажа и мъжете не са им зле. На един семинар ги огледах, повечето са млади и добре изглеждащи. Но мен не ме бърка външния вид. Важното е обслужването.

По същата логика, казвам че имам Тойота, но сервиза на Спекта Ауто в Бургас е отврат и ги мързи да си вършат работата и са много нелюбезни.

Имах Фиат, и в сервиза на Фиат дойде лично управителя да ме посрещне и като приключваха пак той ме изпрати. Нищо че Фиатите са скапана марка обслужването беше 2-3 нива отгоре.

А вчера леличката на УъркФлоу-то само дето не ме би по телефона, че искам актуално демо. След като слагат по 1200 лв цени на продуктите си, смятам че е нормално да могат да предоставят актуално демо.

Микроинвест-а не са супер, но вършат работа и поне като има някакъв проблем може да се говори с тях и да намерят решение.

Ажурел и ПлюсМинус съм ползвал, първата е много объркана, втората прекалено автоматизирана, да не забравим 60то лв на времето дето всеки месец вървят, има няма актуализации, плащаш 60 лв. да ги подпомагаш.

Аз в темата не съм целял да правим сравнение, коя програма е по добра.

Но обслужването на Микроинвест определено е по - добре и това прави впечатление.
Аз самият бях много ентусиазиран от УъркФлоу-то, но в последстви ентусиазма ми изчезна.
Имаше обаче една операция на УъркФлоу, забравих сега какво беше и малко бързам, но в целия офис се бяха същисали и така и до последна версия на програмата не го оправиха, може и 100 пъти да въведеш, но вкараш ли цигари и данонско мляко в единия от моментите сумата накрая излизаше грешна, връщаш се редактираш, записваш пак грешна, и трябва всеки артикул поотделно да сметнеш ръчно. Не че е огромен проблем, ама поне да бяха по вежливи поне по телефона.

да ти кажа - нави ме

^{Отговор на bigdarkmad(20.02.2013 17:15):
bigdarkmad каза:
OpaSna TikVa: Да ти кажа и мъжете не са им зле. На един семинар ги огледах, повечето са млади и добре изглеждащи. Но мен не ме бърка външния вид. Важното е обслужването.}

И кво точно и е обърканото на Ажур-а, че не ми е ясно.Че е скъпа и не е "печалбарска" е ясно.
Ама чак пък объркана...

Аз пък бих ви казал обратното: WorkFlow е една от най - добрите счетоводни програми на българския пазар. Работя с нея от 2000 година. Нямам забележки. Изпробвал съм и Микроинвест, Ажур, бизнеснавигатора, плюс минус и още куп други знайни и незнайни, платени и безплатни.
В отговор на фена на микроинвест - WoruFlow не забива при голяма номенклатура. Програмата е изключително лека и не товари машината и мрежата / ползвам мрежови вариант /. Всички останали, дори и Бизнеснавигатора, товарят машините и мрежата.

Естествено, избора е индивидуален, лично аз съм направил моя - работя и ползвам всички продукти на БИЗНЕССОФТ - WorkFlow, HRM и Building Manager.

По отношение на поддръжката, ако звъните в централния офис - да там реагират малко странно, но ако общувате с представителя във вашия регион, нещата са съвсем други.

Лек ден на всички!

Когато данъчните започнат да четат ЗСч, и го прилагат така както е написано....тогава и ще можем да "борим" програмите. А дотогава всеки ще твърди....Моето "магаре" е най-шарено!!!!!

И аз силно подкрепям WorkFlow. Минала съм през всички известни, но това е най- добрата във всяко отношение счетоводна прoграма.

всяка програма в която могат свободно да се правят корекции е добра, просто въпрос на навик и на компютърна грамотност

туй SAP туй Navision или SAGE пара не чинат казвате.
или не ви фитват ценово и им липсват актуализации според бг законодателство

^{Отговор на Vania St.(19.07.2013 10:49):
Vania St. каза:
И аз силно подкрепям WorkFlow. Минала съм през всички известни, но това е най- добрата във всяко отношение счетоводна прoграма.}

Здравейте, аз също подкрепям WorkFlow. За мен е една от най - гъвкавите счетоводни програми в страната ни. . . Работила съм на Микроинвест, която е голямо дърво. Като я опознаеш, разбираш колко е напред пред другите програми. Архива който си правиш е лек и наистина при работа не забива компютъра. Програмата наистина си я бива.

"Със закон трябва да се въведе Ажура навсякаде където има счетоводство. "

Мотив един единствен.

Погледнете всички които се именуват счетоводители, и са яростни противници на Ажура....

е кво стана с АЛГОС-а, бе тоте?

Ами тя си е най-добрата ...обаче за хора учили за счетоводители, опознали Алгоса като възможности, и работещи като счетоводители.

Прочети пак посочения мотив ....особено удебелената част!!!!!


Погледнете всички които се именуват счетоводители, и са яростни противници на Ажура....

Това е един коментар от един форум за инвеститори....Човека разбира се бърка определено понятията икономика, икономисти и счетоводители....Сигурен съм, обаче, че впечатленията са му от хора които аз по-горе нарекох ...именуващи се счетоводители...Именно, те са привърженици на програмите които позволяват всякакви и по всяко време корекции, като при това без да оставят следи....При Ажура, обаче това е невъзможно....там следите винаги остават....именно затова посочих " Ажура със закон да бъде"....нататък по текста!!!!

...........................................................................................................................

И именно икономиката и икономистите са най-паразитното и вредно занимание в новата история на човечеството, защото кашата, която създадоха, е в основата на всички беди! Много светли идеи са погребани от счетоводители!

Най-чистият и истински бизнес има нужда САМО от тефтер с 2 графи в него: “Дал и (в)Зел”! всичко останало е алабалистика, която единствено дава мотивация на разни лемури да се правят на интелектуалци.

тоткеее, пак те е напекло слънцето

Ами, лято еее...какво друго да те напече.....

Разполагате ли с Ръководство за работа с HRM ?Имам нуда да го прегладам, за това Ви питам, ако може да ми го изпратите на ел.поща ,ще

^{Отговор на perfecto07(16.07.2013 15:12):
perfecto07 каза:
Аз пък бих ви казал обратното: WorkFlow е една от най - добрите счетоводни програми на българския пазар. Работя с нея от 2000 година. Нямам забележки. Изпробвал съм и Микроинвест, Ажур, бизнеснавигатора, плюс минус и още куп други знайни и незнайни, платени и безплатни.
В отговор на фена на микроинвест - WoruFlow не забива при голяма номенклатура. Програмата е изключително лека и не товари машината и мрежата / ползвам мрежови вариант /. Всички останали, дори и Бизнеснавигатора, товарят машините ...}

^{Отговор на toti-999(23.07.2013 09:56):
toti-999 каза:
Това е един коментар от един форум за инвеститори....Човека разбира се бърка определено понятията икономика, икономисти и счетоводители....Сигурен съм, обаче, че впечатленията са му от хора които аз по-горе нарекох ...именуващи се счетоводители...Именно, те са привърженици на програмите които позволяват всякакви и по всяко време корекции, като при това без да оставят следи....При Ажура, обаче това е невъзможно....там следите винаги остават....именно затова посочих " Ажура със закон да бъ...}


Тоти за разликата от повечето редовни, аз много те уважавам и в някакъв смисъл те харесвам. Не като да ми е трудно да призная, че имаш огромно професионално превъзходство пред мен. Изпитвам уважение към много твой позиции.

Не, че някога мога да разбера, как и защо влезе в конфликт с половината форум. Но пък съм човек с репутация, че много се заяжда и това не би трябвало да ме интересува.

Все пак смятам, че и ти понякога грешиш. И грешиш в точно това мнение.

Аргумента ми е следния: ЗСч е писах много преди да има компютри и е изпълним само и единствено на хартия. А воденето на хартиено счетоводство е близко до невъзможно в днешно време. Прекалено много събития има за осчетоводяване. С прекалено малко време разполагаме за изготвяне на справки. Прекалено малко персонал имаме на разположение, за да е възможна приемлива цена на услугата.

При компютърната техника не съществува вариант, при който да не могат да се премахнат следи. Виждал съм Ажур, не съм работил с него. Но знам със сигурност, че и там може да се бръкне директно в базата и от това в най-добрия случай ще останат трудно откриваеми следи. Липсата на редакции е поставено изкуствено ограничение според разбиранията на д.е.с. Бонев, а не реален факт. Както споменах, това ограничение е повече от лесно за заобикаляне.