Здравейте! Ще съм благодарна да споделите мнение ако има някой със същия казус като моя. Автосервиз, който извършва услуги(ремонти) и съответно фактурира използваните авточасти на фирма или ФЛ, има счетоводен софтуер с база данни, в която следи наличности и всичко останало, но няма връзка с КА. Касовият апарат не е свързан към програмата, тъй като не е доразработена да има такава възможност. При издаване на фактури в брой, същите биват отчитани на КА ръчно. Ако ни вържат КА с програма за фактуриране, която има връзка с НАП, тя няма да следи абсолютно никакви наличности, а ще служи само и единствено за съставяне на фактури. Трябва ли да свързваме КА с такъв вид програмен продукт, или можем да продължим да въвеждаме ръчно касови бележки? След като отложиха СУПТО-то до лятото, все още не сме свързали КА с компютъра. Проблем ли е това, тъй като масово повечето фирми вече са вързани, а останахме само единици, които не сме се вързали?

Просто е. Или пишете фактури от кочан, или въвеждате Супто. Дали счетоводната програма е Супто, това е много неясен въпрос. Но, ако тя не издава фактури, кантарни бележки и подобни първични документи, а само вторични, каквато би трябвало да е всяка счетоводна програма, то най-вероятно не е. Обаче това да издавате фактури от един компютър, а да следите наличностите от друг най-вероятно няма да ви бъде позволено по никакъв начин. Това е точно срещу идеята за Супто.

Или пишете фактури от кочан, или въвеждате Супто.

абе не е баш така, има нЕкои специфики

kiki1222, ако софтуерът е в обекта, в който приемате плащанията в брой, трябва да е СУПТО или да го махнете от там

Автосервизът и компютърът със счетоводната програма в един и същи обект ли са?

Ако софтуерът (който се намира в същия обект) следи наличности, изписвате от него части при влагане в ремонта, имате данни да клиентите и т.н. значи е СУПТО, независимо дали издавате фактури от него. Съответно трябва да го вържете с КА и трябва да издавате фактури от него.

От друга страна, ако нямате софтуер като гореспоменатия може да ползвате фактурираща програма, която не запомня данни за клиенти и данни за продажби, а я ползвате само за бланка и всеки път попълвате всичко на ръка, следващата фактура пишете отгоре и т.н. В такъв случай, ако нямате друг СУПТО, то тази фактурираща програма може да не е вързана към КА, понеже тя не е СУПТО.

Става въпрос за Microinvest Invoice Pro, която да се върже с КА. Според наредбата, мога да продължа по стария начин да въвеждам ръчно на КА, когато имам плащания в брой до края на лятото, но при проверка от НАП има ли възможност да отнеса глоба, защото все пак масово бизнесът е внедрил системата и останахме единични случаи без СУПТО?

ПП: благодаря на всички, които се включиха.

Хич да не ти пука. Тая наредба ще я променят още поне няколко пъти. Разбраха,че са се осрали тотално!
Ама важното е дребните риби-програмисти, да отпаднат от играта със складовия софтуер. След това, ще се мине и към ТРЗ, после счетоводните програми и т.н.
Погледни колко промени януари бяха в тая наредба. Та нали тея дето са писали програмите, трябва да ги променят? И някой трябва да плати за това. Кой? НАП?!?!?! - хе хе хе. Всичко се пише на нашия задник.


<sup>Отговор на kiki1222(08.02.2020 17:52):
kiki1222 каза:
Става въпрос за Microinvest Invoice Pro, която да се върже с КА. Според наредбата, мога да продължа по стария начин да въвеждам ръчно на КА, когато имам плащания в брой до края на лятото, но при проверка от НАП има ли възможност да отнеса глоба, защото все пак масово бизнесът е внедрил системата и останахме единични случаи без СУПТО?

ПП: благодаря на всички, които се включиха.</sup>

^{Отговор на BokoKoko(08.02.2020 18:48):
BokoKoko каза:
Хич да не ти пука. Тая наредба ще я променят още поне няколко пъти. Разбраха,че са се осрали тотално!
Ама важното е дребните риби-програмисти, да отпаднат от играта със складовия софтуер. След това, ще се мине и към ТРЗ, после счетоводните програми и т.н.
Погледни колко промени януари бяха в тая наредба. Та нали тея дето са писали програмите, трябва да ги променят? И някой трябва да плати за това. Кой? НАП?!?!?! - хе хе хе. Всичко се пише на нашия задник.}





Именно, то по закон уж до края на лятото има срок за СУПТО-то, но сега правят масово навсякъде проверки и знам ли какво ще им скимне да измислят ако видят, че не сме с прословутото СУПТО. А да не говорим, че големите програмисти по никакъв начин не ти дават яснота по въпроси, които те интересуват. И после ако се установи нарушение, естествено, че ти поемаш вината.

Хайде сега се постави на мястото на програмистите. Правиш нещо. След един месец - промяна в наредбата и ти трябва да промениш програмата (да добавиш нещо, да махнеш друго). Да регистрираш нова версия в сайта на НАП. Да update при клиентите и т.н.
След месец-два пак промяна и така.
И когато кажеш, че трябва да се доплати още..... лв., ставаш много виновен.
Това е много тарикатски номер от страна на управляващите.
Народът е казал: "Двама се карат, третия печели".
Нерон - "Разделяй и владей"

<sup>Отговор на kiki1222(08.02.2020 20:07):
kiki1222 каза:


Именно, то по закон уж до края на лятото има срок за СУПТО-то, но сега правят масово навсякъде проверки и знам ли какво ще им скимне да измислят ако видят, че не сме с прословутото СУПТО. А да не говорим, че големите програмисти по никакъв начин не ти дават яснота по въпроси, които те интересуват. И после ако се установи нарушение, естествено, че ти поемаш вината.</sup>

Аби го каза най-кратко. На физическото местоположение на търговския обект (сервиз в случая) или не трябва да има никакви компютри, или да има Супто.

п.п. Боко, някак си не мога да зажаля за някой с държавно гарантирани доходи.

...или не трябва да има никакви компютри...

стига си плашил гаргите - не пречи да има компютър, но на него не трябва да има нещо с характеристиките на СУПТО, което не е регнато като СУПТО

Отговора ми е на конкретния казус. В него се пита, може ли да има компютър в обекта, на който да има програма (в случая счетоводна), която играе ролята на Супто, но нито е свързана с Екафп, нито е лицензирана. На това отговорих, че НАП няма да се съгласи. От там и добавката ми във втория отговор.

Да би бил НАП се съгласил на подобна схема, означава отмяна на Н18, защото това е толкова голяма дупка, че е незапълнима. Наредбата става врата в поле.

Доколкото знам СУПТО предполага в програмата да има опции за управление на данните в нея - да може например от издадените фактури да сметнеш от какво колко си продал, кой контрагент какви приходи ти е донесъл и т.н.... В случай, че няма никакви опции за управление на данните, то тогава програмата не е СУПТО... Друг е въпросът кое може да се възприеме като "опция за управление на данните"....

тц, достатъчно е да помни (записва в база данни) клиентско инфо, вид, количество, продажни цени на стоки

Хе-хе, точно базата е тънката врътка. Ако не записва в база, не е Супто :) Понякога от идиотизма на НАП има полза.