Днес от ТР ми казаха, че ако друго лице, упълномощено с изрично нотариално пълномощно да подава заявления пред АВ-ТР, освен търговеца и адвокат с изрично пълномощно подаде със ел. подпис по ел. път заявление Г-3, с приложена Декларация по чл,38 и пълномощното си ще се получи отказ, но ако упълномощеното лице занесе документите на гише, то ще бъдат приети.

Аз съм в недоумение каква е разликата в подаването, спрямо нормативната уредба? Помолих девойката на тел. на ТР да ми даде нормативно обяснение, но не го получих.

Сега пиша запитване до тях, вярвам скоро няма да имам отговор.

Проверих всичките си дружества от миналата година на които съм подавала Г-3 с пълномощно по ел. път, но все още изчакват обработка.

Единственото основание, на което виждам възможност да се направи отказ е чл,21 т,3 ЗТРРЮЛНЦ е че " заявлението изхожда от оправомощено лице",
та питам някой знае ли отговора, защо съм оправомощена със същото пълномощно когато отида на гише в ТЛ, а не съм когато го подавам по ел. път,
защо адвокатът , също с пълномощно може да подава по ел. път.?

П.С. Доста потърсих дали вече няма такава тема и тъй като не намерих си позволих нова.

лоша работа готви се за откази.
Даже да си упълномощено лице по надлежния ред, щом не си в кръга на лицата подаващи заявлението и ще има отказ.
А за приносителя на гише е ясно, защото се иска нотариална заверка на заявлението и може да се подаде.

Според мен отвсякъде съм в кръга на лицата, подаващи заявлението. - отговарям на: чл,15 ал 2 т 2 ,
Чл. 15. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) (1) Вписване, заличаване и обявяване могат да се заявяват от:
1. търговеца;
2. друго лице в предвидените по закон случаи;
3. адвокат с изрично пълномощно, съставено съгласно изискванията на Закона за адвокатурата, за представителство пред агенцията.
(2) Заявление може да се подава от:
1. заявител по ал. 1;
2. пълномощник с изрично писмено пълномощно"

на чл, 17
Електронна форма
Чл. 17. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 30.05.2008 г.) (1) Агенцията осигурява възможност за приемане на документите по чл. 16, ал. 1 в електронна форма при условията и по реда на Закона за електронния документ и електронния подпис.
(2) Когато се изисква подаването на документи с нотариална заверка, техният електронен образ се прилага към заявлението."
и т,н,

Това казвам!
Какво ме изключва от въпросния кръг когато подавам по ел. път, а ме включва когато отида на гишето ?

Не е въпроса дали ще се готвя за отказ. А защо е тази разлика !?

Sajdira, душицо млада, подавай в скапания ТР каквото и както си искаш (Г2/Г3). ВСИЧКИ фирми на които им водя счетоводство и подават Г-тата в ТР, още им стоят необработени данните вече четвърта година! Всяка седмица проверявам фирмите ми там, че ако се отхвърли някоя от тлъст адвокат /извинявай Марковски, нямам САМО тебе впредвид/, до седем дена да подам пак без такса.
Очаквам в скоро време нещо да се размърда в тоя регистър. Най-вероятно ще е закрит, с подобяваща причина (нашето светило ББ ще обяви най-тържественно по американската телевизия и всички примерни медии ще отразят изказването на богоизбрания).

<sup>Отговор на saldira(19.02.2020 16:03):
saldira каза:
Днес от ТР ми казаха, че ако друго лице, упълномощено с изрично нотариално пълномощно да подава заявления пред АВ-ТР, освен търговеца и адвокат с изрично пълномощно подаде със ел. подпис по ел. път заявление Г-3, с приложена Декларация по чл,38 и пълномощното си ще се получи отказ, но ако упълномощеното лице занесе документите на гише, то ще бъдат приети.

Аз съм в недоумение каква е разликата в подаването, спрямо нормативната уредба? Помолих девойката на тел. на ТР да ми даде нормативно обясне...</sup>

ГФО на мои фирми висят в ТР със статус "обработва се" вече трета година.... Подадени са на гише. Не че фирмите ги интересува дали и кога ще бъдат обявени (нямат вземане-даване с банкови кредити), ама се чудя защо е така? След като са приети и са със статус обработва се толкова време, предполагам проблемът не е в заявлението а в Агенцията - мислех си, че не смогват с обработката... Или може ли да има друга причина?

А декларацията по чл. 38 и аз се чудя.... то неин "съставител" следва да е представителя на фирмата.... значи или с негов КЕП, или с КЕП на друго лице, съответно с нотариално пълномощно- както при ГФО....?

е това решава съдията дали си в кръга, даже подадено на гише

те и заявленията подадени с КЕП също висят.
та както казваше един данъчен" те на приема приемат каквото им дадеш, а дали е правилно....."

Според мен отвсякъде съм в кръга на лицата, подаващи заявлението. - отговарям на: чл,15 ал 2 т 2

ами не, не си, тази точка касае едни други назначени лица
можеш да подаваш само ГФО като съставител, но не и декларация за неактивност, по простата причина, че тя не е ГФО и няма как да си съставител

<sup>Отговор на Pepo(19.02.2020 16:26):
Pepo каза:

Не че фирмите ги интересува дали и кога ще бъдат обявени (нямат вземане-даване с банкови кредити), ама се чудя защо е така?</sup>


Въпроса ти е риторичен, но да кажа за онова в скобите. Банките хич не ги е еня за ТР. Те си имат достъп до всички данни на НСИ и НОИ. Опекли са си работата. Няма по-силно лоби у нас от банковото.

Abby12, кои са тези други лица в кръга на чл,15 ал 2 т 2? Поименно колега! / Както се казваше в един стар виц/ и НИКЪДЕ не съм казала, че искам да подам декларацията по чл,38...... като съставител на ГФО!!!! А да я подам като Пълномощник !!!! И съм обяснила, а и въпросът ми е - защо съм пълномощник / по чл,15....., когато отида на гише в ТР, а не съм, когато използвам ел. си подпис!?

а и въпросът ми е - защо съм пълномощник / по чл,15....., когато отида на гише в ТР, а не съм, когато използвам ел. си подпис!?

това не е оригиналният ви въпрос, но нищо и на този ще отговоря

защото в ЗТР и Наредбата към него пише, че пълномощниците подават само на хартия документи с нотариална заверка (включително и заявленията)
и пак да потворя - пълномощникът не е "друго лице в предвидените по закон случаи"

_{и по-леко с препинателните - прекомерната им употреба е белег освен за неграмотност и за емоционална неуравновесеност}