ООД има двама съдружника. Всеки с по 100 дяла. Единият иска да продаде (или дари) част от дяловете на сина си. До момента има натрупана печалба. Адвокатът им е казал,че трябва да се даде дивидент за тази печалба и чак тогава да се приеме новия съдружник.
Няма никакъв проблем от страна на съдружниците после да се дели и старата печалба с новия съдружник. Все пак са роднини...
Никъде не виждам такова изискване за изчистване на натрупаната печалба преди приемането на нови съдружник. Но адвоката е категоричен - ПЛАЩАТЕ ДАНЪКА ИЛИ НЯМА СДЕЛКА! И не казва къде го пише това...

Очаквам коментари. Някой да се е сблъсквал с подобен случай?

няма подобно изискване
Сменете адвоката

Обикновено страните по сделката се договарят какво се случва с неразпределената печалба/дивиденти/. Кой ще ги получи в бъдеще.
На такова изискване не съм попадал.

Адвокатът при когото са отишли е бивш бирник. И те много му вярват.
Чудя се, ако все още настояват да стане чрез него сделката, дали да не ги накарам да дадат заем на фирмата (лични средства могат да ги докажат). После да си ги вземат като дивидент и да остане заема през годините...Когато имат приходи - ще се връща полека полека. Само с тези свързани лица... Няма да искат да има лихва на заема...

^{Отговор на BokoKoko(11.06.2021 11:22):
BokoKoko каза:
Адвокатът при когото са отишли е бивш бирник. И те много му вярват.
Чудя се, ако все още настояват да стане чрез него сделката, дали да не ги накарам да дадат заем на фирмата (лични средства могат да ги докажат). После да си ги вземат като дивидент и да остане заема през годините...Когато имат приходи - ще се връща полека полека. Само с тези свързани лица... Няма да искат да има лихва на заема...}


А защо не разпределят дивидент и да остане като задължение? Ще се плати само данък сега? И когато има пари, да се плаща дивидента.

Мисля си за чл.73 ал.1. Нали там са дадените пари. Дали компютъра на Биг Брадъра не прави /няма да прави/ засечка с данъка там и платения сега данък? За момента не прави, ама знам ли след 2-3 години как ще е? Какви засечки ще измислят еничарите тогава?

<sup>Отговор на Liglyo(11.06.2021 11:26):
Liglyo каза:


А защо не разпределят дивидент и да остане като задължение? Ще се плати само данък сега? И когато има пари, да се плаща дивидента.</sup>

^{Отговор на BokoKoko(11.06.2021 11:43):
BokoKoko каза:
Мисля си за чл.73 ал.1. Нали там са дадените пари. Дали компютъра на Биг Брадъра не прави /няма да прави/ засечка с данъка там и платения сега данък? За момента не прави, ама знам ли след 2-3 години как ще е? Какви засечки ще измислят еничарите тогава?}




Ами трудно ще ги засекат, ако няма промени.
В справката дивидентите се включват в годината на вземането на решението за разпределяне, със сумата в решението. А не с реално изплатената сума. Нещо такова ми се върти в главата.

^{Отговор на BokoKoko(11.06.2021 11:43):
BokoKoko каза:
Мисля си за чл.73 ал.1. Нали там са дадените пари. Дали компютъра на Биг Брадъра не прави /няма да прави/ засечка с данъка там и платения сега данък? За момента не прави, ама знам ли след 2-3 години как ще е? Какви засечки ще измислят еничарите тогава?}




"Споко", ама мах. Те трябва да имат "юрнек" за да направят засечките. За отчетната 2009г през 2010г даже и не въвеждаха данните за предходния период 2008г. Какви ли засечки са правили?

Той един "адвокат" казал на мой роднина по съребрена линия, че от "съда" щели да да отсъдят моите наследствени дялове да останат на същия роднина по съребрена линия, защото тъй искал роднината. И от тогава е вече роднина само по документи. Консултанта "адвокат" със серийни престъпни намерения и гадателски дефекти явно е клиент на някой адвокат по наказателно право.

<sup>Отговор на TaNikKa(11.06.2021 14:01):
TaNikKa каза:


"Споко", ама мах. Те трябва да имат "юрнек" за да направят засечките. За отчетната 2009г през 2010г даже и не въвеждаха данните за предходния период 2008г. Какви ли засечки са правили?

Той един "адвокат" казал на мой роднина по съребрена линия, че от "съда" щели да да отсъдят моите наследствени дялове да останат на същия роднина по съребрена линия, защото тъй искал роднината. И от тогава е вече роднина само по документи. Консултанта "адвокат" със серийни престъпни намерения и гадателски дефе...</sup>


Не си добре и това си е :)))

<sup>Отговор на Liglyo(11.06.2021 14:20):
Liglyo каза:


Не си добре и това си е :)))</sup>
ТИ ЧАК СЕГА ЛИ ГО РАЗБРА -ЧЕ ТАЯ Е ЧАЛНАТА И КАТО ПРИБАВИМЕ АЛКОХОЛА ПОЧВА ДА ПИШЕ ГЛУПОСТИ.

Щом се намери и ТАНИККА ...Спирам да следя темата. Ако някой има нещо конкретно да ми каже - на лични.
Благодаря на отзовалите се. (без ОНАЯ)

<sup>Отговор на Liglyo(11.06.2021 14:20):
Liglyo каза:


Не си добре и това си е :)))</sup>


Верно ли? Началник на отдел не ти е носил годишен отчет за дейността на предприятие и не ти е казвал "Обади им се на тези, че заплатите им са много по-високи от средните!". Отговорих й, че това не е проблем. Всичко друго в отчета е точно."Не, обади им се." Половин час изчислявах и търсих нещо, за което да им се обадя и установих, че в разходите за осигурителните вноски са пропуснали вноските за ДЗПО.

Същата началничка знаеш ли основно какво виждаше? Разполагане с пари и коментари. Това да те види от някъде след като си излязал от фризьорски салон е "разполагане с пари". Мазалата в отчетите не ги виждаше, защото нищо не можела да направи. И като и хвърлих отчетите да й ги въвеждат експертите й, вместо да си избират елементарните с пет цифри в пет шифъра по елементите му се започна едно търсене на "юрнеци". Не конкретни запитвания, защото са експерти и "за толкова пари- толкова работа"- по два часа в работен ден, но месечните възнаграждения за отработените дни за 8 часа дневен труд.

А сега, когато вече трябва и предприятията да си ги въвеждат- директно ще им светват проблемните и мога да си представя какво "къдрене" на данни ще пада.

ОТ МЕЛМАК ЛИ ПИШЕШ ТИЯ ПИЯНСКИ ПРОСТОТИИ

Ми експерта преди да е назначат за началник отдел "Бизнес статистика" - 5 минути гледа ОПР- то в една точка на един отчет. И като е попитах какво има, че е изпаднала в лека форма на транс, ми отговори: "Тия крият приходи.".
Може тия откритите й криещи приходи да са им скрили и работното време и затова да работят когато си поискат на тия експертски длъжности.

<sup>Отговор на TaNikKa(11.06.2021 21:51):
TaNikKa каза:


Верно ли? Началник на отдел не ти е носил годишен отчет за дейността на предприятие и не ти е казвал "Обади им се на тези, че заплатите им са много по-високи от средните!". Отговорих й, че това не е проблем. Всичко друго в отчета е точно."Не, обади им се." Половин час изчислявах и търсих нещо, за което да им се обадя и установих, че в разходите за осигурителните вноски са пропуснали вноските за ДЗПО.

Същата началничка знаеш ли основно какво виждаше? Разполагане с пари и коментари. Това да те ...</sup>


Ми, както и да го гледам, не си добре.

<sup>Отговор на Liglyo(12.06.2021 10:26):
Liglyo каза:


Ми, както и да го гледам, не си добре.</sup>


Ти като си добре, забрави за тая "критична чувствителност" от "гледане"!
Чай да обмисля казуса с американския автомобил с мито в ботуша докато си работя трудовашката работа.