Здравейте колеги.Бихте ли ми препоръчали счетоводна програма с която работите,доволни ли сте?Какви са цените?Искам да сменя моята и търся мнения.

Трябва да започнат да ми плащат за рекламно лице. Последните две-три години най-често препоръчвам това:

EJ System

Плюсове:

1. Счетоводство, склад и ТРЗ в едно, като са добри, което е рядкост;
2. Множество автоматизации;
3. Няма ограничения на брой осчетоводявани лица и брой операции;
4. Държи на стабилни натоварвания от хиляди документи месечно;
5. Разработва се активно и често се добавят неща;
6. Няма абонамент, още по-малко месечен.

Минуси:

1. Интерфейс правен от наркоман на особено тежки наркотици. Лично аз не се наемам да отсъдя, кое е по-зле — това или старите програми на Микроинвест. LSD-то не прощава.

Но се свиква.

=*=

Но всичко, което изброявам, е просто примерно. Важно е на теб, какво ти трябва. И джея е оптимизиран за кантори. На теб може да ти трябва нещо друго. Например може да ти трябва производство. Последно, когато проверявах, нямаше рецептурници.

Или може да работиш де да знам, бюджет? Там са друг клас програми.

А и може това, което изброявам като положително за теб да е точно обратното.

Всичко си зависи от теб. Най-добре ще е да споделиш, какво търсиш в програмата си или поне, за какво ще я използваш.

Успех!

За счетоводство на строителна фирма.

Не е зле да кажеш: защо искаш да смениш програмата?
Кое не ти харесва:
1. цветовете?
2,разположението на надписите?
3.липсата на поддръжка от някого?
4.липсата на някоя справка?
5,липсва импорт/експорт към точно определена версия на Ексел например.
......
Също така и името на старата програма. Че някой може да ти предложи нея като най-добра.

А според мен: най-добрата е тази програма на която човек е свикнал да работи.


^{Отговор на Olga13(07.07.2021 15:01):
Olga13 каза:
Здравейте колеги.Бихте ли ми препоръчали счетоводна програма с която работите,доволни ли сте?Какви са цените?Искам да сменя моята и търся мнения.}

^{Отговор на Olga13(07.07.2021 19:30):
Olga13 каза:
За счетоводство на строителна фирма.}


Когато си говорим за строителство, то тази ниша в последните петнадесет години е заета плътно от WorkFlow. Ако се ползва в комплект с техния Билдинг мениджър, от там ти идва готова материалната план-сметка, което ти е половината калкулация. И съответно (както се очаква) има добра интеграция с техния Ейчар (ТРЗ-то де, казано по-така…).

Твърде много са специализирани в тази ниша и като, че ли не е много възможно да се препоръча нещо по-добро.

Недостатъка е, разбира се, цената. Излиза не особено евтино, можем да си кажем направо — скъпо.

=*=

Ако проблема е финансов, то не остават много варианти. Може би тук може да се спомене единствено Микроинвест, които макар не специализирани в строителство, могат да донесат някакви ползи.

Техния склад има едни от най-богатите възможности, съответно рецептурници и почти можеш да го докараш до BM. Е, не точно де. Оттам и облекчение в счетоводната им програма.

ТРЗ-то им се слави като едно от най-лесните (и определено най-евтино на фона на другите) решения и върши работа в общия случай, ако нямаш много заплетени казуси. Дори почти умее да смята без грешка ;)

Вики чу ли, как ти хваля програмите :P

Трябва да си премеря температурата, аз не правя такива неща.

=*=

Първоначалното ми предложение си стои на масата, но в него няма някакви особени удобства за твоя казус. И в предното мнение писах, че е правено с идеята да е универсално, сиреч шир-потреба и в много малко неща има по-дълбоки оптимизации за конкретни браншове.

Сега се сещам и за Факт. Тази програма има много заклети почитатели в този форум. За складовата им програма познавам човек, който твърди, че е най-добрата, с която е работил. А имат и модул за калкулации. Често се обновява и добавят функции.

За сметка на това много хора не одобряват ТРЗ-то им.

Друг минус е, че купуваш на сляпо, няма демонстрационни версии. Аз също никога не съм виждал Факт. Но пак повтарям, че тук доста хора са казвали, че са направили стъпката на сляпо и не съжаляват.

Освен това и цените са добри. Счетоводната е 450 лв. и си седи толкова от незапомнени времена. Другите обаче не знам, колко струват, защото не съм се интересувал.