ЕООД купува лек автомобил-втора употреба от лизингова фирма.Собственикът е СОЛ.Няма наети работници.ДДС не е ползвано при покупката. Въпроса ми е при условие, че СОЛ не попада в смисъла на § 1,т.26 от ДР на ЗДДФЛ, /няма трудови правоотношения/ може ли да се прилага данък натура 50:50 или следна де се разглежда хипотезата като скрито разпределение на печалбата и всички счетоводни разходи да се отнасят в увеличение на фин.резултат по чл 26,т.11 от ЗКПО.Ако е вторият вариант следва ли и сумата платена за самия автомобил да се отнася в увеличение като придобит по финансов лизинг. Благодаря предварително.

ЕООД има ли счетоводител или счетоудител?

Има ,но не е сигурна жената и затова ме помоли да пиша в този форум.

^{Отговор на LBS63(04.12.2021 18:57):
LBS63 каза:
Има ,но не е сигурна жената и затова ме помоли да пиша в този форум.}


А след толкова години в счетоводната сфера, Вие какво мислите по въпроса?

Не съм счетоводител, но съм завършил икономика с друга специалност и като прегледах по ЗКПО и ЗДДФЛ смятам, че е втория вариант т.е. трябва да се отнасят в увеличение сумите за разхода.
Все пак исках и професионално мнение.

Като добрия данъчен инспектор ги смятате.
"Ако имаш два вола- добрият данъчен инспектор ще ви вземе и двата вола, а лошият данъчен инспектор ще ви вземе единия вол."
Не ми се обяснява повече по въпросите -Осчетоводяване на разходи за закупен с договор за финансов лизинг дълготраен актив и Данъчни временни и постоянни разходи. Не са за тема в Дискусия.

^{Отговор на LBS63(04.12.2021 19:20):
LBS63 каза:
Не съм счетоводител, но съм завършил икономика с друга специалност и като прегледах по ЗКПО и ЗДДФЛ смятам, че е втория вариант т.е. трябва да се отнасят в увеличение сумите за разхода.
Все пак исках и професионално мнение.}

^{Отговор на LBS63(04.12.2021 17:00): ЕООД купува лек автомобил-втора употреба от лизингова фирма.
Собственикът е СОЛ. Няма наети работници. ДДС не е ползвано при покупката. Въпроса ми е при условие, че СОЛ не попада в смисъла на § 1,т.26 от ДР на ЗДДФЛ, /няма трудови правоотношения/ може ли да се прилага данък натура 50:50 или следна де се разглежда хипотезата като скрито разпределение на печалбата и всички счетоводни разходи да се отнасят в увеличение на фин. резултат по чл 26,т.11 от ЗКПО. Ако е вторият вариант следва ли и сумата платена за самия автомобил да се отнася в увеличение като придобит по финансов лизинг. Благодаря предварително.}
Баси формулировката! Превеждам - дано се сетите!
ЮЛ придобива ДМА! Дали е автомобил или друго, дали е нов или втора употреба - все тая!
Какъв е собственика - дали СОЛ или управител, с ДУ - няма значение. Актива е придобит от ЮЛ - не от ФЛ!

Хайде ... смятайте нататък!

<sup>Отговор на jhoro(05.12.2021 02:17):
jhoro каза:

Баси формулировката! Превеждам - дано се сетите!
ЮЛ придобива ДМА! Дали е автомобил или друго, дали е нов или втора употреба - все тая!
Какъв е собственика - дали СОЛ или управител, с ДУ - няма значение. Актива е придобит от ЮЛ - не от ФЛ!

Хайде ... смятайте нататък!</sup>


Гоше, питащият, за смятайте нататък пита :)))

<sup>Отговор на jhoro(05.12.2021 02:17):
jhoro каза:

Баси формулировката! Превеждам - дано се сетите!
ЮЛ придобива ДМА! Дали е автомобил или друго, дали е нов или втора употреба - все тая!
Какъв е собственика - дали СОЛ или управител, с ДУ - няма значение. Актива е придобит от ЮЛ - не от ФЛ!

Хайде ... смятайте нататък!</sup>

jhoro, ако не се сещаш за тебе може и да е все тая, но при осчетоводяването има разлики.
И питащият пита освен това и за ползването на ДМА за лични нужди и съответно отчитането на разходите.
Чети без да се надуваш. Знаем, че си първенец от випуск в училището.

<sup>Отговор на jhoro(05.12.2021 02:17):
jhoro каза:

Баси формулировката! Превеждам - дано се сетите!
...</sup>

Баси курса! На гол тумбак- жилетка. ^{Върху банските.}

^{Отговор на TaNikKa(06.12.2021 10:00): jhoro, ако не се сещаш за тебе може и да е все тая, но при осчетоводяването има разлики.
И питащият пита освен това и за ползването на ДМА за лични нужди и съответно отчитането на разходите.}
Ама вие четете ... на тъмно, май?
Питащия е казал „ЕООД купува лек автомобил. Собственикът е СОЛ!“
Може и пипер да е, ама е собственик на ЮЛ! Собственик на автомобила е ЮЛ-то!
Какви „лични нужди“ - без пътен лист и командировъчно?
Как ФЛ ще ползва ДМА, а ЮЛ - ще осчетоводява?
Нещо като „договор за наем“ или „договор за заем за послужване“ - има ли?

Голем тюрлюгювеч!

<sup>Отговор на jhoro(06.12.2021 17:55):
jhoro каза:

Ама вие четете ... на тъмно, май?
Питащия е казал „ЕООД купува лек автомобил. Собственикът е СОЛ!“
Може и пипер да е, ама е собственик на ЮЛ! Собственик на автомобила е ЮЛ-то!
Какви „лични нужди“ - без пътен лист и командировъчно?
Как ФЛ ще ползва ДМА, а ЮЛ - ще осчетоводява?
Нещо като „договор за наем“ или „договор за заем за послужване“ - има ли?

Голем тюрлюгювеч!</sup>


Как какви? От местодомуването до обектите на местоработите на доставчици, клиенти, счетоводители, юристи - все външни услуги до местодомуването. Или трябва да се командирова с пътен лист до местоживеенето си?
В случай, че в един град ги навърта на километража, с пътен лист и със Заповед за командировка ли да отчита разходите?

<sup>Отговор на TaNikKa(06.12.2021 18:30):
TaNikKa каза:


Как какви? От местодомуването до обектите на местоработите на доставчици, клиенти, счетоводители, юристи - все външни услуги до местодомуването. Или трябва да се командирова с пътен лист до местоживеенето си?
В случай, че в един град ги навърта на километража, с пътен лист и със Заповед за командировка ли да отчита разходите?</sup>
TaNikKa МНОГО РАЗБИРА ОТ СОЛ

<sup>Отговор на jhoro(06.12.2021 17:55):
jhoro каза:

Ама вие четете ... на тъмно, май?
Питащия е казал „ЕООД купува лек автомобил. Собственикът е СОЛ!“
Може и пипер да е, ама е собственик на ЮЛ! Собственик на автомобила е ЮЛ-то!
Какви „лични нужди“ - без пътен лист и командировъчно?
Как ФЛ ще ползва ДМА, а ЮЛ - ще осчетоводява?
Нещо като „договор за наем“ или „договор за заем за послужване“ - има ли?

Голем тюрлюгювеч!</sup>



Гоше, голема си консерва, чес`но.
Това ЕООД няма персонал. Очевидно се върти от подправката.
Не бъди, моля те, като кон с капаци.

^{Отговор на astora(06.12.2021 18:43):
astora каза:
TaNikKa МНОГО РАЗБИРА ОТ СОЛ}

А astora от представителни разходи е на всяка манджа- анкетьор!

^{Отговор на Liglyo(06.12.2021 19:06): Гоше, голема си консерва, чес`но.
Това ЕООД няма персонал. Очевидно се върти от подправката.
Не бъди, моля те, като кон с капаци.}
Това го кажи в НАП!
После ... да не плачеш.

^{Отговор на TaNikKa(06.12.2021 18:30): Как какви? От местодомуването до обектите на местоработите на доставчици, клиенти, счетоводители, юристи - все външни услуги до местодомуването. Или трябва да се командирова с пътен лист до местоживеенето си?
В случай, че в един град ги навърта на километража, с пътен лист и със Заповед за командировка ли да отчита разходите?}
Това не го мислиш .... или изобщо не мислиш?
Местодомуване на МПС и местоживеене на собственика на ЕООД - едно и също ли е?

<sup>Отговор на jhoro(06.12.2021 19:16):
jhoro каза:

Това не го мислиш .... или изобщо не мислиш?
Местодомуване на МПС и местоживеене на собственика на ЕООД - едно и също ли е?</sup>

Обичайно си питаш и не мислиш- за какво питаш?
Ела за круши и си иди без уши. Ше ти скъсам ...ушите, декоративните.
Фирменият лек автомобил си има обслужващ счетоводител- "баба ми е", "жената", "на всички времена",...

^{Отговор на TaNikKa(06.12.2021 19:32): Фирменият лек автомобил си има обслужващ счетоводител ...}

Фирменият - ако е един! А ако са няколко - как ще им начисляваш разходите за ГСМ и всичко останало?
А кажи де - обслужващ счетоводителЮ!

Ако са няколко фирмени автомобила, ще имя няколко обслужващи счетоводителя. Елементарно . И всеки си начислява разходите за ГСМ и всичко останало. Какво сложно има


ПП Аз не съм им обслужващ счетоводител . Нито съм шофьор. Както и ти, Дейхоро ( предполагам)

<sup>Отговор на jhoro(06.12.2021 23:59):
jhoro каза:


Фирменият - ако е един! А ако са няколко - как ще им начисляваш разходите за ГСМ и всичко останало?
А кажи де - обслужващ счетоводителЮ!</sup>

<sup>Отговор на jhoro(06.12.2021 23:59):
jhoro каза:


Фирменият - ако е един! А ако са няколко - как ще им начисляваш разходите за ГСМ и всичко останало?
А кажи де - обслужващ счетоводителЮ!</sup>


Като знаем, че за тебе е все тая, то за тебе и само броят на фирмените има значение за осчетоводяването на разходите за ГСМ! Бягай да играеш на чилик и си носи повече билички!

Широко ви е на вас - около врата и само говорите!

Виждал съм РА на НАП, в който - покрай другите неща - се бяха заяли за едни пътни листове (респ. разходи).
Товарен автомобил прави няколко курса от т. А до т. Б. В пътните листове са записани изминати километри - 180 км, 190 км, 200 км и 210 км.
НАП казват - „По най-прекия маршрут, разстоянието е 175 км. Има надписване - в пътните листове!“

<sup>Отговор на jhoro(07.12.2021 15:51):
jhoro каза:
Широко ви е на вас - около врата и само говорите!

Виждал съм РА на НАП, в който - покрай другите неща - се бяха заяли за едни пътни листове (респ. разходи).
Товарен автомобил прави няколко курса от т. А до т. Б. В пътните листове са записани изминати километри - 180 км, 190 км, 200 км и 210 км.
НАП казват - „По най-прекия маршрут, разстоянието е 175 км. Има надписване - в пътните листове!“</sup>


И каква е връзката на твоя пример с питането?
Кажи сега, може ли да ползва 50:50 по ЗКПО и да се свършва.
ДДС-то, което е по-сложно, не стои на дневен ред.

^{Отговор на Liglyo(07.12.2021 16:01): И каква е връзката на твоя пример с питането?
Кажи сега, може ли да ползва 50:50 по ЗКПО и да се свършва.
ДДС-то, което е по-сложно, не стои на дневен ред.}
Ако разходите по чл. 26, т. 12 от същия закон са „достатъчни“ - всичко може!

Пп. Мога ли да прехвърля всичко (жилище, автомобил, комунални разходи, храна, дрехи и прочие) - на името на ООД - и да нямам нужда от доход, по ЗДДФЛ?

<sup>Отговор на jhoro(07.12.2021 16:10):
jhoro каза:

Ако разходите по чл. 26, т. 12 от същия закон са „достатъчни“ - всичко може!

Пп. Мога ли да прехвърля всичко (жилище, автомобил, комунални разходи, храна, дрехи и прочие) - на името на ООД - и да нямам нужда от доход, по ЗДДФЛ?</sup>


Може и да се разлистиш за ДРА и може да излезеш от ограничената отговорност, че с това "всичко може" и по КСО може да преценят, че нямаш нужда. / И подиум си прехвърли, ако щеш и пренареди подиума/.