Двоумя се..: (
1.Може ли икономист -счетоводител да упражнява счет.дейност като свободна професия?
2.Счита ли се като такъв за "микро" предприятие?
Според литературата - може, ама не ми се връзва: (

1.да
2.не

просто "рамо" , без литература....

пп
'икон." - не е икона - нали? ;)

Хм, и твоето подлагам на съмнение щото едното "върви" с другото...: (
Специално за теб се...редактирах по-горе: )

и твоето подлагам на съмнение

с право...ама каза дайте рамо...и се отзовах.

Може ли да дадеш дефиниция за микропредприятие?



^{Отговор на тониК(06.03.2012 18:38):
тониК каза:
Двоумя се..: (
1.Може ли икономист -счетоводител да упражнява счет.дейност като свободна професия?
2.Счита ли се като такъв за "микро" предприятие?
Според литературата - може, ама не ми се връзва: (}

Абее, върви една програмка по чл.49 ЗНЗ, та..../не за мен де/: )
Делфи, има литература..момент...: )
За предприятие се счита всяко лице, осъществяващо стопанска дейност, независимо от правноорганизационната му форма. Това, в частност, включва самонаетите лица и семейните бизнеси, които осъществяват занаятчийска или други дейности, както и дружествата и сдруженията, осъществяващи на постоянна основа стопанска дейност
3. В рамките на категорията МСП, микро предприятие се определя като предприятие, което имат нает персонал до 10 човека и чийто годишен оборот и/или общ годишен баланс не надвишава 2 милиона Евро.

по чл.49 ЗНЗ,

уф...там е мътна и кървава ...чети тяхните дефинициЙ.

попогледнах тук - там сега набързичко и го определих като ДА.........

_{без претенции за напълно верно...}

То и твоята литература е за отговор ДА, тониК !

^{Отговор на тониК(06.03.2012 18:42):
тониК каза:
Абее, върви една програмка по чл.49 ЗНЗ, та..../не за мен де/: )
Делфи, има литература..момент...: )}

<sup>Отговор на bonou2(06.03.2012 18:44):
bonou2 каза:
по чл.49 ЗНЗ,

уф...там е мътна и кървава ...чети тяхните дефинициЙ.</sup>

Ами ако счети може като своб.професия, то той е предприятие, а размерът клони към "микро": )
Абе то пак ще е "на място", ама да не стана за резил.../сефте ще ми е: )))E, никога не е късно: )
Проблемът е, че е до изчерпване на парите, а сега ако се тръгне към ЕТ или ЕООД требе поне 5-6 дни, докато като своб.професия става за ден.
Доп.Размерът е от значение, ама то по-малко от "микро" просто няма как: )Веднага отговаря..

Размерът искаш да кажеш в случая е от значение ! Май.........

_{кое те кара да се колебаеш в тази дефиниция ?}

<sup>Отговор на тониК(06.03.2012 18:45):
тониК каза:

Ами ако счети може като своб.професия, то той е предприятие, а размерът клони към "микро": )</sup>

Е щом докторското ЕТ е "заведение за доболнична помощ", що счетито да не е "микропредприятие"?

^{Отговор на 987jana(06.03.2012 19:01):
987jana каза:
Е щом докторското ЕТ е "заведение за доболнична помощ", що счетито да не е "микропредприятие"?}

Тъй де, ама има ли реално счети - свободна професия !?
Доп.:Аха, намерих нещо старо, ама дали е действащо и сега!
http://www.odit.info/?s=6&i=169210&f=1

Ти в какъв смисъл питаш има ли реално ? Щото ако е в буквален - има.

Ами дъщеря ми преди... сега ще видя - 2001 си взе Булстат , разбирай ЕГН. Ама защо и тя не знаеше- да работела на гр.дог.

Аха, горе в линка....взе да ми просветлява: )
"Реално" в смисъл безпроблемно регване: )

Ами има регнати, а щом има значи са се регнали безпроблемно. Как беше - има ли Гюро глава ? Ами щом си купи шапка, значи има.

^{Отговор на тониК(06.03.2012 19:11):
тониК каза:
Аха, горе в линка....взе да ми просветлява: )
"Реално" в смисъл безпроблемно регване: )}

Не искам да ти чупя хатъра, с цялото ми уважение към Делфи, пускам следното:

ЗАКОН ЗА СЧЕТОВОДСТВОТО
В сила от 01.01.2002 г.

Чл.1. ал.(2)
Предприятия са: търговците по смисъла на Търговския закон; юридическите лица, които не са търговци, бюджетните предприятия, неперсонифицираните дружества, търговските представителства и чуждестранните лица, осъществяващи стопанска дейност на територията на страната чрез място на стопанска дейност, с изключение на случаите, когато стопанската дейност се осъществява от чуждестранно лице от държава - членка на Европейския съюз, или от друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, единствено при условията на свободно предоставяне на услуги.

Дори не се казва "по този закон". Смятам, че единствен шанс има ако минеш за търговец по търговския закон, но и там:

Чл. 2. Не се смятат за търговци:
2. занаятчиите, лицата, извършващи услуги с личен труд или упражняващи свободна професия, освен ако тяхната дейност може да се определи като предприятие по смисъла на чл. 1, ал. 3;

От мен това, като контрапункт.

не виждам за търговец да се говори в правилника :

Чл. 45. (Изм. - ДВ, бр. 95 от 2005 г., бр. 42 от 2006 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 60 от 2008 г., в сила от 4.07.2008 г., изм., бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г., а относно заличаването на думите "или чл. 49а, ал. 1" - в сила от 4.08.2013 г.) Безработните лица, които желаят да ползват насърчителната мярка по чл. 49, ал. 1 ЗНЗ, подават писмено заявление до дирекция "Бюро по труда" с приложен бизнес проект за дейността, която ще осъществяват, и декларация, че не са упражнили права по чл. 47, ал. 1, чл. 49, ал. 1 ЗНЗ в предходния 3-годишен период.

(2) Бизнес проектът се разглежда от комисия в състав: двама представители на дирекция "Бюро по труда", представител на организация на работодателите, представител на съответната браншова организация, представител на национално представителна организация на работниците и служителите и по един представител на общините, които са в териториалния обхват на дирекция "Бюро по труда".

(3) Комисията по ал. 2 се произнася с писмено мотивирано предложение до директора на дирекция "Бюро по труда" за одобряване или неодобряване на представения бизнес проект и на размера на разходите по чл. 30а, ал. 1, т. 16 ЗНЗ, които ще бъдат възстановени на лицето.

(4) (Изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г.) Директорът на дирекция "Бюро по труда" в съответствие с предложението на комисията по ал. 2 издава решение, с което одобрява или не одобрява финансирането на бизнес проекта по чл. 30а, ал. 1, т. 16 ЗНЗ, в едномесечен срок от подаването на заявлението по ал. 1.

(5) Въз основа на решението по ал. 4, с което се одобрява бизнес проектът, директорът на дирекция "Бюро по труда" сключва договор с лицето за предоставяне на средствата за разходи по чл. 30а, ал. 1, т. 16 ЗНЗ.

(6) Средствата по чл. 49, ал. 1 ЗНЗ се възстановяват на лицата в срока на договора по ал. 5 въз основа на следните документи:

1. договор по ал. 5;

2. (изм. - ДВ, бр. 98 от 2010 г., в сила от 14.12.2010 г.) заявление с приложени разходооправдателни документи;

3. декларация, че за направените разходи не е ползвана субсидия по друг ред.

Само да уточня аз отговарях на въпроса "счита ли се счетоводител регистриран като свободна професия за микропредприятие?".
Сега като зачитам началото на темата май не се пита това.

п.п. кой правилник, че изтървах нишката?

ЗНЗ / Закон за насърчаване на заетостта /

Чл. 49. (Изм. - ДВ, бр. 26 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2005 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 18 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2008 г.) На безработни лица може да се предоставят средства за разходи съгласно чл. 30а, ал. 2 за започване на самостоятелна стопанска дейност като микропредприятие по Закона за малките и средните предприятия по одобрен от териториалното поделение на Агенцията по заетостта бизнес проект.

за програма по този член от ЗНЗ е питането
_{и правилникът към него.......}

Е и аз дължа доуточнение като просто цитирам обява на Бюрото:
"Насърчаване на предприемачеството на лица, регистрирали микро предприятие - чл.49 ЗНЗ." плюс "ежедневно до изчерпване на средствата", а чл.49 ЗНЗ предполага и безработни.
Ей това е то едно към едно, та затова почнах с "икономист-счетоводител - свободна професия - микро предприятие" щото ЕТ и ЕООД....иска технологично време с риск да се изчерпят средствата: (

Абе ти хубаво почна, ами да беше почнал с четенето на чл. 49 ЗНЗ първо.
Делфинът го постна, ама чак след една страница лакърдии.

Сега бегай на ЗМСП и споко твоята част е съвсем в началото :))

<sup>Отговор на Abby12(06.03.2012 20:00):
Abby12 каза:
Абе ти хубаво почна, ами да беше почнал с четенето на чл. 49 ЗНЗ първо.
Делфинът го постна, ама чак след една страница лакърдии.

Сега бегай на ЗМСП и споко твоята част е съвсем в началото :))</sup>

Мислиш ли, че не почнах от там:(((( Ама след като го "пречупих" през обявата и изникнаха съмнения и затова и така си нарекох и питането: ( /остава и в БТ да не са чели чл.49 ЗНЗ/: (

Извинявам се за спама, тогаз.
ЗМСП
§ 1.По смисъла на този закон:
1. "Предприятие" е всяко физическо лице, юридическо лице или гражданско дружество, което извършва стопанска дейност, независимо от собствеността, правната и организационната си форма.

Няма място за задръжки.

<sup>Отговор на novoizliupen(06.03.2012 20:13):
novoizliupen каза:
Извинявам се за спама, тогаз.
ЗМСП
§ 1.По смисъла на този закон:
1. "Предприятие" е всяко физическо лице, юридическо лице или гражданско дружество, което извършва стопанска дейност, независимо от собствеността, правната и организационната си форма.

Няма място за задръжки.</sup>

Те това е вече яко рамо: )) Съмненията ми отпаднаха и....що ли питах изобщо тъй....: ( Е, остана мъничко за счети като своб.професия, ама...: (

Прости разсеяността ми, но по смисъла на ЗМСП всеки подписал граждански договор може да мине за микропредприятие. За какво се интересуваш от свободната професия?
Може би за тежест?

Иначе аз преди време повдигнах въпроса по омагьосания кръг със свободните професии, но мисля, че останах незабелязан.

ЗДДФЛ
§ 1. По смисъла на този закон:
29. "Лица, упражняващи свободна професия" са: ... (разни)....; други физически лица, за които са налице едновременно следните условия:
а) осъществяват за своя сметка професионална дейност;
б) не са регистрирани като еднолични търговци;
в) са самоосигуряващи се лица по смисъла на Кодекса за социално осигуряване.

Не мога в момента да намеря изискванията за регистрация като самоосигуряващо се лице, но по спомени бях стигнал до извода, че ако един таксиджия се регистрира като самоосигуряващо се лице той вече отговаря на изискванията за упражняване на свободна професия, а тогава отговаря и на изискванията за СОЛ. Но ако не успее да се регистрира като СОЛ няма да отговаря нито на изискванията за свободна професия, нито на тези за СОЛ.
Параграф 21 и 3/4

, че ако един таксиджия се регистрира като самоосигуряващо се лице той вече отговаря на изискванията за упражняване на свободна професия, а тогава отговаря и на изискванията за СОЛ.

ей...каква беше тази логика..... -и с таксиджия?

пп
http://www.lex.bg/bg/laws/ldoc/2135503074

^{Отговор на novoizliupen(06.03.2012 20:41):
novoizliupen каза: За какво се интересуваш от свободната професия?}


Еее, писах два пъти - за бързина на придобиване на качеството "микропредприятие": )

По микро-закона за счетоводството може и да има микро-предприятия...

Е, едва ли ще стане да подпише граждански договор , за да усвои пари по програма от БТ......



novoizliupen каза:

.............по смисъла на ЗМСП всеки подписал граждански договор може да мине за микропредприятие. За какво се интересуваш от свободната професия?
Може би за тежест? ^{Отговор на novoizliupen(06.03.2012 20:41):}

^{Отговор на jorro22(06.03.2012 20:47):
jorro22 каза:
По микро-закона за счетоводството може и да има микро-предприятия...}

Не, не става дума за чл.34, ал.2 или пък за т.7 на пар.1 от ДР към ЗСч....демек за "съставител на ГФО": )

Извинете за нелепата ми намеса, но къде се регистрира микро предприятие, че в обявата, цитирана от Тоник, пише регистрирано като микро предприятие?

ей ...не спряхте с ТМ да се заяждате бе ...само така! :)

^{Отговор на jasta13(06.03.2012 20:53):
jasta13 каза:
Извинете за нелепата ми намеса, но къде се регистрира микро предприятие, че в обявата, цитирана от Тоник, пише регистрирано като микро предприятие?}

Виж в 19.49ч.: (...вероятно е по...по подразбиране: )))

^{Отговор на delphine(06.03.2012 20:47):
delphine каза:
Е, едва ли ще стане да подпише граждански договор , за да усвои пари по програма от БТ......}


Аз само цитирам какво е предприятие по смисъла на ЗМСП.
Жоро правилно се намеси - трябвало да е регистрирано микропредприятие.
Аз ако знаех, че съм бил нерегистрирано микропредприятие щях да гледам на света по друг начин.

@bonou2 - в закон за регистър БУЛСТАТ няма да намеря изискванията за регистриране като СОЛ, защо ми го цитираш?

<sup>Отговор на тониК(06.03.2012 20:56):
тониК каза:

Виж в 19.49ч.: (...вероятно е по...по подразбиране: )))</sup>

Там гледах и се позачудих дали има регистър на микропредприятията.
То много предприятия много нещо- търговски, микро, счетоводни, а регистри явно недостатъчно.... и ако извършваш стоп. дейност, кога ще означава че водиш делата си по търговски начин?
ПП Добре че не са се сетили и за нанопредприятия.

от сайта на Българската асоциация на микропредприятията / _{имало и такава...} /

"Според официалната статистика на съдебните регистри 99,2 % от регистрираните търговски правни субекти са МИКРОПРЕДПРИЯТИЯ – това са всички еднолични търговци, семейни фирми, малки търговски и производствени предприятия с персонал до 10 наети лица. "

Едва ли има регистър в буквалния смисъл на думата за микропредприятия - притежавайки някое от посочените по-горе качества си регистрирано такова.

Не раменце, а шут ми се ще да дам. Този път не на автора на темата.
Какъв е смисълът - ПРАКТИЧЕСКИЯТ - от въвеждането на това "понятие" малко предприятие?
Ами ето този:

Чл. 6. (Изм. - ДВ, бр. 64 от 2004 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 59 от 2006 г.) Създава се Изпълнителна агенция за насърчаване на малките и средните предприятия към министъра на икономиката и енергетиката, наричана по-нататък "агенцията".

А сега идете на сайта на въпросната Агенция и го поразгледайте. Пък решете рамо ли да давате или шут. Не на автора на темата (за недоразбралите).

Добро утро :)
И аз съм за шут...ама на друга агенция ...но ми е рано за ядосване :)
Елисавета...за микро говорихме ( аз май спамех) - загубих посоката вече...а малки и средни бяха по-ясни сякаш.

Аман...Впрочем баба ми викаше ..."черен аман": (
Хубу за тази агенция, ама микро предприятията явно не са им приоритет: )) /щото ги няма в заглавието им: )/ Като понятия съществуват микро, малки и средни предприятия като "микро" не стоят в скоби пред или след "малки".Явно има игра на думи и ще проучваме на място гледната точка на Агенцията по заетостта и не само погледа им, а и практическото им отношение, че то понятия и тълкувания - бол: ( Хич не ми се вярва АЗаетостта, да обявява "микро" само за да се ...разграничи от
Агенция за насърчаване на малките...
Пък за сайта на АНМСП - ходих, ама то и питане не можеш там да зададеш, пък колкото и да е малко или микро питането...
Опитах се да ги питам има ли..... Агенция за микро предприятия, ама определено некоректни въпроси не приема: )))
Доп:Аха, докато съм умувал и писал, то Бонбонка ме подразбрала: ))
Ааа, и да благодаря на Ели /този път/ за неочаквано колегиалното отношение /този път/: )))

АЗаетостта

бе в сайта им имаше за всяка прОграма - зип-ове и рар-ове с цялата бумащина и информация- сега няма ли?
пп
Шут си требе...^{(БоМбонка спи...та и себе си не разбира на този етап ;)}

Тъй, тъй, ама под изброените насърчителни мерки на БТ има текст "лицата депозират документи до изчерпване на средствата", та ако почна да щъкам от сайт на сайт и паричките взели та не останали: ((..Блазе на тия дето нямат компютри и мразят да мислят: ))
Доп.:А, ето:
"Какво е "микро", "малко" и "средно" предприятие? Дефиниции на Европейския съюз."
Официален вестник на Европейския съюз, L 124/39 (публикувано е със съкращения)
Е, кво сега, там ли чак да чета.......ама Шенген не ме допуска ...: (( Явно Агенцията по заетостта с това "микро" се разграничава от Агенцията за насърчаване на малките... /майтап де, ама си е шантава работа..сефте: (