Издадено е ДКИ още м.12.2007г. и тъй като ми дават третия екземпляр от фактурите-отметката ,че е ДКИ изобщо не личи и съответно съм я описала като фактура.За 2007г. като засичах плащанията сто пъти питах собственичката за същата фактура,а тя все ми отговаря да наистина не са ми я платили.Не си разменяхме писма с отсрещната фирма,защото сумата е малка-250лв.И сега чак се установи,когато пак тръгнах да питам защо не си плащат по тази фактура.Сега как да я вкарам в дневника за продажби-два пъти със знак "минус"-това как ще стане изобщо не знам.

Анулирах фактурата и я подавам като Кред.известие,но всичко това в дн.за м.04.2008г.Дали трябва да подавам някакво дапълнително уведомление в данъчното за въпросната ситуация?

При подобна ситуация бе съставен протокол за погрешно включен документ в регистрите по ДДС със следните описания:
Основание за документиране-погрешно включено КИ като фактура
Дата на установяване на грешка- .......в твоя случай м,04,2008
Данъчен период на подаване на информацията- ....... /м,12,2007/
Номер и дата на документа подаден в регистрите по ДДС- Ф/РА №20/м12/2007г
Номер и дата на документа издаден от доставчик КИ №20/м,12,2007г.

Основание за издаване на протокол - чл. 126 от ЗДДС
В регистрите по ДДС е подаден с протокол ................/за м,04/

КОЛКО Е ВЯРНО ЩЕ СЕ ВИДИ ВПОСЛЕДСТВИЕ?

КЪМ ГОСТ- КАТО КАКЪВ ДА БЪДЕ ТОЗИ ПРОТОКОЛ?
ПРОТОКОЛ ПО КОЙ ЧЛЕН ?

Нещо не разбрах за протокола-според вас него ли да описвамв дневника? Аз всъщност 1.описах вече подадената фактура със знак минус и 2.подавам я в дневника вече като КИ,каквато всъщност е.Не би ли трябвало ,съгласно чл.1261само да уведомя данъчните за тези си действия.
Ако пък изобщо не ги уведомявам,само си оправям грешката,както посочих по-горе?Не съм платила по малко ДДС,а даже повече,тъй като КИ е за продажба-така ,че бюджетът не е ощетен.

Опс-грешка-чл.126-не знам вече къде гледам.

а чл. 116