Колеги, според вас трябва ли да подавам уведомление по чл.88 ал.3 (Приложение 23 от ППЗДДС) преди да започна внос на коли втора употреба? От НАП Бургас ми казват, че не е нужно подаване на уведомление - било необходимо само при започване на търговия с произведения на изкуството. Дайте мнение, ако обичате.

а "допита" ли се до зддс? не хапе...
143 ал. 3 и 4

Разбира се, но един колега ми каза, че в НАП Варна му искали да подаде уведомлението преди да започне дейност като дилър на стоки втора употреба. В Бургас методистите ми казват, че нямало нужда и аз реших да питам тук колегите.

за внос на автомобили втора употреба не се подава.

Мерси за уточнението. А знаеш ли дали мога да прилагам маржовия режим за втора употреба камиони, ремаркета, строителни машини? В закона никъде не е казано точно леки коли и си мисля, че ако фактурите от ЕС имат необходимите атрибути няма да имам проблеми. Поправи ме ако греша, моля.

не хапе бе човек...
§ 1 т. 19 от ДР

Ясно е, че не хапе, чел съм, но понеже имам малко опит като счетоводител бих искал да го потвърди някой, който го е правил на практика.

мисля, че всичко което важи за вноса на автомобили втора употреба важи и за твоите ремаркета....и т.н. От страни в ЕС гледай само как ти ги продават- в смисъл имаш ли ВОП или нямаш. По тази тема има много хубава дискусия и също така писма. Не е сложно, само малко объркано. Успех!

Изчетох всичко, което успях да намеря по темата и тук, и в Преслав Недев, и писмото на Мургина. Успях да си изясня почти всичко, с изключение на някои подробности, за които сега пускам запитвания тук. Примерно: тези доставки като дилър на стоки втора употреба касаят или не Интрастат? От НАП Бургас ми дадоха телефон в София, където да питам, но там дава свободно от няколко дни.

има праг за регистрация - 150000 лв. за поток пристигания мисля, за тази година. Ако го надвишите си правите такава регистрация.

Благодаря за отговорите.

Велина 1, тука запетая виждам, не тире /след стоки втора употреба/:
Чл. 143. (1) (Доп. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Разпоредбите на тази глава се прилагат за доставка, извършена от дилър, на стоки втора употреба, произведения на изкуството, предмети за колекции, антикварни предмети, доставени му на територията на страната (включително внесени) или от територията на друга държава членка от:

по-долу в ал.4 - ПРАВОТО НА ИЗБОР по ал.3 /да се прилагат разпоредбите на тази глава.../ се упражнява чрез подаване на уведомление в ТД на НАП. в ал.3 няма стоки втора употреба. Аз работя така- прилагам маржа на цената без да съм подала уведомление в ТД на НАП. Първоначално и аз се заблудих, но сега съм сигурна

Продължавам да търся тирета, запетаи и други подобни:
(3) Дилърите имат право да прилагат разпоредбите на тази глава и по отношение доставката на:

1. произведения на изкуството, предмети за колекции или антикварни предмети, които са внесли;
2. произведения на изкуството, доставени им от техните автори или от наследниците им.

произведения на изкуството, предмети за колекции, антикварни предмети
това не са стоки втора употреба по смисъла на зддс
buttermilk,
аз както винаги не разбрал.....какво точно казваш или искаш да кажеш?

да, какъв е въпроса? Май говорим за различни неща

Че е нужно уведомление. При нас го искат и за колите.

Месец март направих запитване в НАП /Пловдив/, темата беше съвсем нова и оспорвана. Оказа се след много коментари, че за колите не се отнася това. Друго не мога да помогна, но и като чета закона така го разбирам и аз.

buttermilk, би ли уточнил къде е това нас? В кой град? Защото в НАП Варна го искат, както ми каза един колега оттам - писах по-горе.

ОТНОСНО ПОДАВАНЕТО НА ТОВА УВЕДОМЛЕНИЕ ЗА ТОВА ОБЛАГАНЕ С МАРЖ. ТУК ВЪВ ВАРНА В НАП НАИСТИНА ПРИЕМАТ УВЕДОМЛЕНИЯ ЗА КОЛИТЕ ВТОРА УПОТРЕБА ПРОВЕРИХ В СОФИЯ, ПЛОВДИВ, БУРГАС СА КАЗАЛИ МЕТОДОЛОЗИТЕ, ЧЕ НЕ Е НУЖНО. ПИСАХ ДО СОФИЯ ДНЕС ПОЛУЧИХ СЪОБЩЕНИЕ, ЧЕ ЗАПИТВАНЕТО МИ Е ПРАТЕНО ОБРАТНО ВЪВ ВАРНА ДА ОТГОВОРЯТ МЕТОДОЛОЗИТЕ ТУК. ДНЕС ЕДНА КОЛЕЖКА МИ КАЗА ЧЕ Е ПОДАЛА УВЕДОМЛЕНИЕ ЗА ОБЛАГАНЕ С МАРЖ И СА И ГО ПРИЕЛИ НА РЕГИСТРАЦИЯ. АЗ ОТ ДВЕ ГОДИНИ ПОЛЗВАМ МАРЖА И СЪМ МНОГО ПРИТЕСНЕН АКО НА ИСТИНА ТРЯБВА ДА СЕ ПОДАВА ТАКОВА УВЕДОМЛЕНИЕ НЕ ЗНАМ КАКВО ЩЕ ПРАВЯ. ИЗЧЕТОХ ЦЕЛИЯ ЗАКОН НИКЪДЕ НЕ ВИЖДАМ ДА СЕ ПОДАВА З АВТОРА УПОТРЕБА КОЛИ И АЗ ТАКА ГО РАЗБИРАМ ЗАКОНА УВЕДОМЛЕНИЕ СЕ ПОДАВА САМО ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ. 143 АЛ.3 ПРЕДМЕТИ НА И ИЗКУСТВАТА. ЗАЩО ТУК ВЪВ ВАРНА НИ КАРАТ ИДЕЯ СИ НЯМАМ, НО ЯЗ НЕ СЪМ ПОДАВАЛ. ЧАКАМ СЕГА ДА МИ ОТГОВОРЯТ ПИСМЕНО. НЯКОЙ АКО ИМА НЯКЪДЕ ПИСМЕН ОТГОВОР ОТНОСНО ТОЗИ ПРОБЛЕМ НЕКА ДА ПОМОГНЕ.