Днес установих с ужас че съм пропуснала да съставя протокол по ф-ра за издаване за сертификат от Германия, ф-рата е от 14.05.2007. Четох какво би следвало да направя май ми остава само да пусна протоло с сегашна дата да го включа в дневника за покупките и да очаквам глобата за неиздаден протокол в размер на неначисленото ДДС. Някой да даде накакви други предложения. Неначисленото ДДС не е много малко -2 000 лв.

Не беше ли вече 15 дена срока за протокол?

п.п.сори късно видях датата:((

Да бе, ама от 14.05.2007 са минали повече от 15 дни :)

ПП: И аз сори, ама ... :)

състави си протола споко по добре лихва при ревизия да ти наяичслят отколкото акт и др. направи си го

Е този протокол няма ли да влезе в месец май при пускане на ДДС декларацията

ЗДДС, чл.63, ал.3, 4 или 5- в зависимост от това кога сте извършили плащането.

jungo1,
а дали изобщо става дума за воп, че намесваш чл. 63?
и що не видите датата...

И да не става дума за ВОП, сигурно все пак става дума за протокол по чл. 117 :) ?
пп а датата, вярно, не я видях и аз веднага

Издай си протокола със следваща дата 15.05.2008 няма кой да разбере кога точно си го издала и си го включваш за м.май

Гостенка, и всякакви други гости - 2007 година :))

След една година какъв смисъл има .
да, при ревизия ще и начислят и ддс-то и глоба и лихви

Ейй да вярно сори много

прост (гост

От написаното правя заключиние, че за германската фирма се отнася нещо подобно на нашия чл.21, ал.3 - т.е. тяхната фактура е без ДДС и Мария (гост) издава Протокол по чл.117

опс.. добре, че стискозъбка написа годината

или си траеш или пишеш писма и обяснения и корекции всякакви и я включваш в м.май

jungo1,
именно....което не е воп....но това са подробности
или пишеш писма и обяснения
няма такова задължение

прост (гост)

Няма задължение, но са ми искали в аналогичен случай / е не чак с такова закъснение/ и след като представих исканите от тях писания за фирмата нямаше последствия. Но все пак да отбележа, че ставаше въпрос за стоки, а не за услуги.

Не били компютри, а компоти и не били ..............

едно е да ти поискат, друго е сам да се натикаш между шамарите без да имаш такова задължение при това....
още повече, че VIES не е светнал досега

Разлика в това дали става дума за стоки или за услуги, за които си длъжен да си самоначислиш ддс, не виждам. Все си в нарушение.
И какви писания представи, jungo1, че избегна последствията?

неиздаден протокол ВОПАвтор: Мария (гост) | Дата: 23.05.2008 21:01

прост (гост) или ЗДДС (гост), моите уважения, но защо тази ирония?
Та самото питане е такова, т.е. тя има свои основания да смята, че е ВОП.

прост (гост), той може и да си свЕти някъде, ама нашите нападжии да не са свършили още с първата засечка /първото тримесечие/ на 2007-ма
или да ни засвяткат всеки момент :))

именно....което не е воп....но това са подробности
това във връзка с това
Разлика в това дали става дума за стоки или за услуги, за които си длъжен да си самоначислиш ддс, не виждам.
на въпроса на питащата - според мен по-добре с дата от май тази година да е протокола

стискозъбка, доста бяха като обем, каквито се сетиш заверени копия на документи и каквито ти хрумнат извлечения от счетоводните регистри. След представянето им ревизорката беше толкова доволна, че не знам дали ги е чела изобщо.

Мария,каква точно е услугата и следва ли по принцип самоначисляване?
А осчетоводен ли е разхода през май 2007?

стискозъбка май засякоха почти цялата 2007 :)) и впечетленията са ми ,че повечето фирми ги провериха за несъответствия :)

ЗДДС (гост)Разлика в това дали става дума за стоки или за услуги, за които си длъжен да си самоначислиш ддс, не виждам.

Съгласна съм с Вас, но при проверка понякога е трудно да бъдат убедени от някои от НАП. По доверчиви са към стоките.

Аз все си мисля, че е минало и заминало/макар и несъвсем.....остава да не го видят при ревизия на фирмата/. наиситна проверките на ВОП-овете за 2007 минаха.

jungo1,
нещо си в грешка кой кой е, кое е мое мнение, кое е цитат.....не че има някакво значение
готина вечер от мен

прост (гост)
Благодаря, подобно.
Извинявам се ,че те сбърках с ЗДДС (гост).

тцъ, мене сбърка с ЗДДС /гост/ :))

И на теб се извинявам, стискозъбке, лека нощ.

Мария ,ако издадеш протокол чл117, можеш да го разнесеш само в дн.продажби / нямаш право на дан. кредит - отдавна са минали 3-те месеца/

И защо само в дневника за продажби?
И в дн за покупки - в колона "без право на ДК".

Исках да кажа ,че няма право на дан кредит. Неточно се изразих.Извинявам се.

Благодаря на всички за мненията говорих с главния след като ми се скара не малко взе решение да не пускаме протоколи нито да уведояваме НАП с идеята че тъй като не са го хванали до сега след изтичане на 1год.от извършване на нарушението (административно) вече не можело да ни наложат глоба, а пък ако откриели пропуска при ревизия ще дължим ДДС+лихва и това е. Остава ми само да се надявам да ми се размине.

имам подобен случай с издадена фактура за услуга от френска към българска фирма.

протокол не е съставен и сделката е вписана в 11.2007 г. като получена услуга без ДК.

сега при ревизия става начисление на ДДС в дневник продажби, но нямам право да си отбележа същия протокол в дневник покупки.

следва, че си внасям недължимото тогава ДДС за да не ми ударят по-голяма лихво.

колеги, просто внимавайте.

zorro998, а глоба за неиздадения протокол имаше ли?

КЪМ МАРИЯ
сигурна ли си че е изтекъл срока не съм гледала скоро Закона за админ.нарушения и наказания но мисля че за данъчни нарушения срока е две а не една година

Срока за данъчни нарушения е две години.

Така е прегледах закона за административните нарушения и наказания действително срока е две години - нарушението е на ЗДДС така че ще се измъкнете чак след още една година от глоба ако до токава не засвети Виес или пък не ви почне проверка. Аз бих казала пишете протокол с дата май 2008 включвайте го сега поне да не ви се трупат лихви.Ако пък се съмняванте че е ВОП каквито съобщения прочетох просто се свържете с доставчика си и го питайте да ме би и той да не го е включил във Виес декларацията си ако е така проблема ви е решен т.е.изобщо нямате проблем

само в дневникът за продажби го включваш и си състави протокол за воп

zorro998 , не разбрах глобиха ли те или ти се размина

Аз имам подобен проблем не съм издал протокол за ВОП но по нареждане на главния счетоводител. Той тогава прецени че тази услуга не е ВОП и съответно каза да не издавам протокол, не че аз седнах да споря с него де. Но насрещната страна е декларирала ВОП и сега глобата кой трябва да я плати аз или той вярно сумата не е голяма ама...Нямам писмено доказателство че решението го е взел той, а за издаването на тези протоколи отговарям аз -моето име е на съставител

аз (гост)

Не си добре, ако изобщо ти минава през ума ТИ да поемеш глобата :)

имах същият случай и следва начислено ДДС+лихва и глоба размера на ДДС-то, така, че ако е ВОП по-добре късно протокола и в дневник продажби, без право на ДК в покупките, отколкото два пъти да внесеш ДДС и лихви до незнам кога си- до проверката. Успех на тези които разчитат да не ги хванат.

а кой ти плати глобата?