Българска фирма за посреднически услуги с недвижими имоти /регистрирана по ДДС/ участва на изложение "Втори дом" в Москва. Руската фирма издава инвойс /без ДДС/ за наем за ползване на щандовете и такса за регистрация.. Целта на участието е рекламиране на български имоти с цел продажба. Възможно ли е данъчните служители да счетат услугата като рекламна и да изискват начисляване на ДДС с протокол /чл.21 ал.3 от ЗДДС

моето мнение е НЕ .

не би следвало
но ... може да се очаква всичко ...

принципно становище на нещо такова
nraapp03.nra.bg/cms5/apps/wqreg/cache/3711

и аз да не остана по-назад - имам принципно становище :))

винаги когато имам съмнение за даден казус дали следва обърнато данъчно задължение или не , предпочитам да си самоначисля /естествено ако имам право на ДК/

правилника с последните промени ни развърза ръцете в тази посока :)

Ели , и кое в Правилника ти развърза ръцете при наличието на чл 85 от закона. Ако след време се окаже , че си начислила неправилно данък с протокол /и ползван дан.кр/, данъчните няма да признаят дан.кредит , а начисленият данък ще остане . Така че начисляването на ддс с протокол не е безобидно .

Ева,
ППЗДДС чл.80
(6) (нова, ДВ, бр. 39 от 2008 г., в сила от 15.04.2008 г.) За погрешно съставени се смятат и издадените протоколи, в които е начислен данък, въпреки че не е следвало да бъде начислен. За анулирането не се издава нов протокол, а в погрешно съставения се посочва основанието за анулиране.

За да е налице доставка на услуга чл.21, ал.3 ЗДДС трябва да са изпълнени едновременно следните условия:

1. Получателят е:
- лице, установено извън Общността,

или

- данъчно задължено лице, установено в държава членка, различна от държавата, където е установен доставчикът.

2. Доставяните услуги са:
а) предоставяне или прехвърляне на права върху лицензия, патент, авторско право, търговска марка, ноу-хау или друго подобно право на индустриалната или интелектуалната собственост, както и прехвърляне на права върху програмен продукт, различен от стандартен софтуер;
б) рекламни услуги;
в) услуги, извършвани от консултанти, инженери, счетоводители, юристи и други подобни услуги, включително услугите по преработка на софтуер;
г) обработка на данни или предоставяне на информация;
д) банкови, финансови, осигурителни, застрахователни и презастрахователни услуги, с изключение на отдаването под наем на сейфове;
е) осигуряване на персонал;
ж) отдаване под наем на движими вещи, с изключение на всички видове превозни средства;
з) електронни съобщителни услуги;
и) услуги по разпространение на радио и телевизия;
к) услуги, извършвани по електронен път;
л) услуги по осигуряване на достъп, транспорт или пренос по разпределителни системи на природен газ или на електрическа енергия и доставката на други услуги, пряко свързани с тях;
м) поемане на задължение за неизвършване на действия или неупражняване на права по букви "а" - "л";
н) посреднически услуги, извършени от лице, действащо от името и за сметка на друго лице, във връзка с услугите по букви "а" - "м".

Иванини, текста го знаем ......

но дали някой знае какво ще решат данъчните за въпросната услуга
дали не е реклама на дейността на фирмата ?

според мен не попада в чл.21 ал.3
наема си е в Русия, таксата си е такса за нещо си - пак там е мястото
но вариации всякакви

и за рекламата не мислех, че е в чл.21 ал.2, но явно е - в казуса на НАП

Според мен тук чл.21, ал.3 няма приложение, и нека лицето се сдобие с допълнителни документи, които да удостоверят надеждно същността на платения наем в Русия.