съжалявам но въпросът не е излязъл, а той е:
каква е приликтата и разликата, касаеща работата върху движими вещи.
какво е движими вещи и по-точно да напуснат територията където са им оказани услугите.
ако изпълнителят е фирма от ЕСъюза, а вещите са наши.

въпросът е свързан с правилното прилагане т.е. кога самоначисляваме с протокол по чл.117

Разликата е само една, че стоките са изпратени или транспортирани извън територията на държавата членка, където фактически е извършена оценката, експертизата или работата, след приключване.

1212, защо не напишеш какъв е конкретният случай?

"какво е движими вещи"
Недвижимите вещи (се наричат още недвижими имоти), като всичко останало извън определението се счита за движима вещ. Съгласно чл. 110, ал. 1 ЗС недвижими имоти са земята, растенията, сградите и другите постройки и въобще всичко, което по естествен начин или от действието на човека е прикрепено трайно към земята или постройката.
"да напуснат територията където са им оказани услугите" - мисля че този въпрос няма нужда от обяснение.

видях ,че колите са коментирани и затова не питах конкретно
четох и указания питах и уж вещи хора от НАП
не мога нещо да се съглася с отговорите за протоколите

Я попитай конкретно, че то и становищата от НАП са различни по тези разпоредби.

добре де много конкретно
автомобил поправен в ЕС - получава ф-ра с ДДС и тук няма проблем
поправен в друга държава в ЕС - получава ф-ра без ДДС - и ето ти проблем
и в двата случая автомобилите си продължават по пътя т.е. напускат страната където са им оказани услугите
самоначисляваме ли си с протокол за този случай където не са ни начислили

1000 - София, бул. “Княз Дондуков” № 52 Телефон: (02) 98591, Факс: (02) 9870827

Изх. № 20-12-171
Дата: .…………… .2007 г.
ДО
Г-Н ………………………..,
………………………………


Относно: данъчното третиране на доставка на стока на територията на свободна безмитна зона и данъчното третиране на доставка на услуга по работа върху движима вещ /ремонт/ в държава-членка на Общността
Уважаеми колеги,
По повод запитване, ваш изх. № /19.07.2007г. изразявам следното принципно становище:
1. .............

2. Относно данъчното третиране на осъществен ремонт в държава-членка на Общността на автомобил, собственост на българска фирма, регистрирана по ЗДДС.
Видно от запитването, доставчикът -чуждестранното предприятие, регистрирано за целите на ДДС в държавата членка предоставя на българското предприятие услуга-ремонт, заедно с монтиране на части на авариралото превозно средство. Предвид това, следва да се приеме, че на основание чл.128 от ЗДДС основната доставка е доставката на услугата —ремонт, а съпътстващата доставка е доставката на частите. В този случай, ако плащането е определено общо, се приема, че е налице една основна доставка.
Чл. 24, ал.З от ЗДДС определя мястото на изпълнение при доставка на услуга по оценка или работа върху движими вещи като територията на държавата членка, издала идентификационния номер по ДДС на получателя, под който му е оказана услугата, когато са налице едновременно следните условия:
1. получател по доставката е лице, регистрирано за целите на ДДС в друга държава членка;
2. стоките са изпратени или транспортирани от територията на страната извън нея.
Съгласно чл. 82, ал.2, т.З от ЗДЦС когато доставчикът не е регистрирано по закона лице и не е установен на територията на страната, данъкът е изискуем от получателя по доставката при доставки на услуги по чл. 22, 23 и 24 - когато получателят е регистрирано по този закон лице и доставчикът е установен на територията на друга държава членка.
Следователно, българското предприятие е получател на услуга по чл.24 от ЗДДС. За него възниква задължение за начисляване на данък по чл.82, ал.2, т.З от ЗДДС с протокол по чл. 117 от същия закон.
В случай, че плащането не е определено общо ще са налице две доставки предоставяне на услуга- ремонт и продажба на движими вещи -резервни части за превозно средство. Услугата е доставка по чл.24 от ЗДДС, за която възниква задължение за начисляване на данък по чл.82, ал.2, т.З от ЗДДС с протокол по чл.117 от същия закон. Продажбата на резервни части е доставка на стока по чл.17 ал.1 от ЗДДС на територията на държавата-членка, където стоката се намира при прехвърляне на собствеността или при фактическо предоставяне на стоката. Чуждестранното предприятие начислява дължимия данък при продажбата съобразно изискванията на чуждестранното законодателство.
ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА НАП:

/МАРИЯ МУРГИНА/

Има и точно обратното становище, че мястото на изпълнение, е съгласно чл.21, ал.2, т.3, б.”в” . Така, че моя съвет е да си направите протокол поне по доставката която ви е без ДДС, защото доставчика сигурно е пуснал VIES.

точно това указание четох
другаде прочетох: за самоначисляване с протокол по чл.117 за услуги трявба да е изпълнено условието: действително да са извършени в страната т.е. в БГ или по-точно да не са от чужд доставчик, защото той действал от гледна точка на неговото си законодателство

"действително да са извършени в страната т.е. в БГ или по-точно да не са от чужд доставчик, защото той действал от гледна точка на неговото си законодателство"

Това не го разбирам. За вас доставката е по чл.24 от ЗДДС ако отговаря на условията на разпоредбата. Няма как да не е "чужд доставчик" ако прочетете внимателно чл.24(3)т.1 ще видите, че отговаряте на условията.

"получател по доставката е лице, регистрирано за целите на ДДС в държава членка, различна от държавата членка, където фактически е извършена оценката, експертизата или работата;"

Никъде не се използва термин "страната" или "България" а "държава членка"

А доставчика е нормално да не прилага нашия закон а този по който е регистриран в съответната страна (но той не е много по различен от нашия защото е съобразен с директиви).
ДИРЕКТИВА 2006/112/ЕО НА СЪВЕТА

Член 55

Чрез дерогация от член 52, буква в), мястото на доставка на услуги, обхващащи оценката на движимо материално имущество или работа по такова имущество, доставяна на клиенти, идентифицирани за целите на ДДС в държава-членка, различна от тази на територията на която услугите фактически се извършват, се счита, че се намира на територията на държавата-членка, която е издала на клиента идентификационен номер по ДДС, по който му е предоставена услугата.
Дерогацията, посочена в първия параграф се прилага само когато стоките са експедирани или превозени извън държавата-членка, в която услугите фактически са извършени.

"експедирани или превозени" , което ме навява на мисълта ,че те трябва за това да са изпратени там специално, а това не се отнася за возилата.Въпреки директивата законодателствата са различни.Защо според вас доставчиците от различните държави членки не третират по един и същ начин извършването на услуги

или ние няма да сме сигурни дали ще ни подадат във Виес
възможно ли е според вас и двете страни да не начислят ДДС
това все пак е облаема сделка, но ако според Законодателството на доставчика той не начислява, а според Законодателството на получателя той не самоначислява - какво правим

izbutvam

Бългърско Регисрирано ЕООД по ЗДДС мам сделка/услуга/с клиент от ЕО,регистриран по ЗДДС.Услугата е на територията на България,Сделката е облагаема с 20%,подава ли се vies и в кои колони се отразява в дневник-продажби

^{Отговор на 1212(24.07.2008 08:31):
1212 каза:
въпросът е свързан с правилното прилагане т.е. кога самоначисляваме с протокол по чл.117}


какво ви е мнението по-тази тема ? услуга - фактура - Румъния