Колеги,моля за помощ в средета на годината...:(Въпроса ми е признаваме ли ддс-то на горивото на товарните автомобили,при положение че не пишем пътни листа и плащаме 10% данък?В лют спор сме с колегите в офиса,а никъде неможем да го намерим...:(Благодаря предварително за съдействието!:)

ДДС-то на товарните автомобили се признава. А защо плащате 10%, за управленски нужди ли ги ползвате?

ЗДДС - глава 7, чл.69 и 70.
ЗКПО - чл.204 и 215

ддс-то го признаваме,ако пишем пътни листа,но тъй като шошофьорите не пишат,а ги пишем в счетоводството,взехме дружно решение да не пишем ние,а шефа да плаща 10% данък по чл.36 от зкпо...благодаря на ЦД/гост/!сега ще погледна :)

Дай боже всекиму такъв шеф!

Данъчния кредит няма нищо общо с това дали пишете пътни листа или не, а с вида на автомобила - "лек" по смисъла на ЗДДС или не.

Сърдечни благодарности на ЦД/гост/!:)

Златна,по смисъла на зддс - о.к.,но ... по смисъла на зкпо?Каква е логиката да плащаме 10% корпоративен данък,а в същото време да ползваме ддс-то?

Ами логиката е, че са два различни закона и два различни данъка. Къде прочете, че ако ползваш а-л за управленски нужди/ защото тогава се плаща 10% данък/ нямаш право на ДК?

Именно това питах,къде да го прочета...,тъй като аз лично не виждам за какви управленски нужди би могъл да се използва товарен автомобил...и какво общо има писането на пътни листа с плащането на данък...

Аз поне не съм виждала дефиниция за "управленска дейност". Също така в ЗДДС няма изискване за обоснованост на разходите за гориво с пътни листове. Факт е обаче, че данъчните го изискват. Като си плащате данък в/у разхода заобикаляте писането и от гледна точка на ЗКПО разходът се признава.

В разяснителни писма, издадени от органите на Мф, се казва, че като управленска трябва да се разбира онази част от дейността, пряко свързана с мениджмънта на данъчнозадължените лица, която се обслужва чрез превозни средства. Следователно това е частта от дейността, която се осъществява от лица по силата на законови правомощия (управители, членове на управителни органи, контрольори и т.н.), както и по силата на вътрешнофирмената структура и организация, респективно делегирани правомощия (финансови, административни, производствени и други директори). В обхвата на тази дейност не следва да се включват дейностите, породени от и насочени към административното обслужване на данъчнозадължените лица, и които се обслужват чрез превозните средства. Така например не се включват действията, касаещи материално-техническо снабдяване, дейностите по „инкасо" и др.
Аз ползвам това разяснение на управленска дейност. Иначе въпросът е класически, а решението, което сте намерили в офиса ме кара да избера по-дебело въже и да си обеся. Също така чл.36 от ЗКПО нещо не се връзва с гореизложения въпрос. Да не би да ползвате по-старичък закон?

Не знам защо с колегите ви в офиса, вместо да водите лют спор, не вземете да прочетете ЗКПО и ЗДДС и то действащите в момента.
Относно 10% данък - чл.204 т.3, чл.215 и чл.10 ал.6.от ЗКПО.
Относно ДК чл.69,чл.70 от ЗДДС.

Това което правите, е абсолютно неправилно.

Няколко въпроса възникват у мене. Абстрахирам се, че не познавате данъчното законодателство и то в частта му за нещо, което отдавна е утвърдено в практиката.
Но, след като не се пишат пътни листи, интересно е как установявате пропътуваните километри, а оттам и разхода на гориво. Че те вашите шофьори могат да ви лъжат както си искат. / Не че с пътни листи не го правят/
Не се ли замисляте, че този разход за данък, няма да ви бъде признат, защото не почива на никакво нормативно основание ?

Alvarez,
Моля да споделите, къде могат да се прочетат тези разяснителни писма.
Предварително благодаря.

Статията, която съм цитирал е в бр. 2 от 2008 г. на сп. „Експерт" - автор е Анета Георгиева. Самите писма и аз не съм ги намерил въпреки, че бих искал да ги прочета изцяло.