Според чл.113 ал.1 и ал.4 от Закона за ДДС доставчикът издава фактура за получен аванс до 5 дни след получаване на авансовото плащане въпреки, че доставката на стока или услуга не е извършена. Следователно доставчикът трябва да внесе ДДС за продажба, която реално не е извършена и съответно не съществува ДОБАВЕНА СТОЙНОСТ. Не противоречи ли тази разпоредба на чл.2 ал.1 от Закона за ДДС: С данък добавена стойност се облага всяка възмездна облагаема доставка на стока или услуга; и на счетоводния принцип за ТЕКУЩО НАЧИСЛЯВАНЕ - приходите и разходите, произтичащи от сделки и събития, се начисляват към момента на тяхното възникване, независимо от момента на получаването или плащането на паричните средства или техните еквиваленти и се включват във финансовите отчети за периода, за който се отнасят. Моля Ви да ми обясните логиката поради, която е необходимо да се издава фактура при авансово плащане при условие, че доставката не е извършена. БЛАГОДАРЯ

1. Авансовото плащане съдържа в себе си част от стойността на доставката, така че не виждам причина да смяташ, че в случая няма добавена стойност.
2. Помисли как се осчетоводява авансово плащане.

А Вие как разбрахте,че няма продажба. Ако договорът е консенсуален, а не реален, то собствеността е прехвърлена и следователно има доставка още при сключването му.

И най-вече помисли върху това, че ако за аванса нямаше ДДС, щеше да има само авансови плащания.

логиката е - държава мащеха :( иска си данъка веднага, а бизнеса може да се мотае колкото си иска с приключване на сделката :)

то и логика да ни връщат ДК чак след 3 месечна процедура и още минимум 3 месеца проверки ... няма, но е факт


в крайна сметка директивата позволява на държавите сами да определят кога най-късно данъка да стане изискуем и както се очаква, нашите финансисти искат тутакси да е
добре поне, че за ВОД и износ не важи :))

колкото до ЗСч, няма голяма връзка с облагането
че ако имаше, нямаше да има и нужда от ЗКПО ;-)