Здравейте! Казусът е следния: на 26 май 2008 фирма А сключва договор за отдаване на Актив-заведение - под наем на фирма Б за периода от 26.05.2008 до 30.12.2008 г. . На 28.05.2008 е издадена фактура за стойността на целия наем. Плащанията съгласно договора са различни и на различни дати : 31.072008, 30.09.2008 и т.н. При ревизия за възстановяване на ДДС , НАП отказва възстановяване по причина непризнаване датата на дан.събитие. Според тях датата на дан.събитие не е датата на договора, респективно фактурата и не признават съответно цялото начислено по договора ДДС. Смятат, че дан.събитие настъпва на датата на първото плащане и съответно ДДС е в размер на съответната част на първото плащане. Според вас имат ли основание и дали можем да ги оборим. Предварително благодаря на отзовалите се!!

Как са договорени плащанията? До края на месеца да се плаща за следващия?

Извинявай,но не разбрах как имаш издадена фактура сега пък с дати септември и тн.?

Да имат право. Издавате фактури по етапно както са по догор етапите на плащане.
Няма смисъл да обжалвате.

Издадена е фактура за цялата сума на 28.5.08 г. Самите плащания са на различни дати и не за ежемесечни.

Доколкото разбрах казуса: Вие сте издали една фактура с наемите за целият период, в договорът има плащане по етапно нали така?

според мен нямат причина да откажат все пак за дата на дан.събитие според ЗДДС се взема датата на документа а не на плащанията, зависи обаче договора как е направен Като цяло по правилно би било ако за всяко плащане се пуска отделна фактура, ако в договора е предвидено да бъде платен авансово целия наем няма да има проблеми ф-рата да е една, а после с анекси си оформете плащанията

Йоана е права.
Бихте могли да си приспаднете ДДС-то върху наема до края на годината, само в случай, че сте извършили плащане на цялата сума по фактурата към момента на издаването и.

След като е нямало плащане през 05/08 авансово ,значи нямате право да издавате фактура за период до 31.12.2008 ,а като мине съответен период ,напр.1 месец или както е по договор ,а всъщност вие им фактурирате услуга ,която те реално не са ползвали.В случая нямате нито данъчно събитие ,нито плащане в същия размер.

чл. 25 (4) от ЗДДС
Според мен основателно са ви резнали. Не смятам обаче че "дан.събитие настъпва на датата на първото плащане". Настъпва, когато е дължимо плащането.

Вие искате да издадете една фактура за всички плащания за всички месеци т е те да ви платят авансово днес за месеците напред и вие внасяте ддс то по цялата фактура сега. Какъв е проблемът при НАП?

към joana: смятате ли, че с кредитно известие към фактурата ни от 28.05.2008, издаване на нова фактура можем да корегираме ситуацията.

веси, проблема е при фирма Б

За да сте изрядни, а и колегиални към другата фирма е редно да издадете КИ към фактурата. Така или иначе НАП Ви признават тази част, която е по договор. От тук нататък трябва фактурите да са по етапно. Иначе не виждам проблем, ако съм разбрала правилно де

ок тогава и аз смятам, че няма да им се признае ДК за всичките месеци, и най-добрия вариант е с КИ по фактурата и издаване на ежемесечни фактури.

www.nap.bg/files/file_download.pubdocument?p_doc_id=1715

Благодарим на всички отзовали се и помогнали да излезем от ситуацията с най малко поражения. Хубава и успешна седмица на всички!

"Маграт" по принцип сте прав на датата на плащането не възниква данъчно събитие, но предполагам, че или питащия не е разбрал или данъчните лошо са се изразили. На датата на плащането (ако е преди датата на данъчното събитие) възниква изискуемост на данъка и тогава може да ползват ДК. Ако обаче по договор има дата на уговорено плащане и на тази дата няма плащане то данъчното събитие за нея възниква на датата, на която плащането е станало дължимо нищо, че няма плащане и пак данъка е изискуем и могат да ползват ДК.

111 (гост), абсолютно съм съгласна. Чудя се дали ако в договора бяха писали, че наемът се дължи в срок до 28.05.08, щеше да мине...

Автор: Маграт | Дата: 25.08.2008 15:53 111 (гост), абсолютно съм съгласна. Чудя се дали ако в договора бяха писали, че наемът се дължи в срок до 28.05.08, щеше да мине...
Според мен - ДА, при положение, че също е записано, че се дължи наемът за целия период на договора, както са пуснали фактурата. В същото време да "забравят " да упоменат санкции за забава на плащанията и да си внасят всеки месец наема, както е в общия случай

Успешна и на тебе!

"Ако обаче по договор има дата на уговорено плащане и на тази дата няма плащане то данъчното събитие за нея възниква на датата, на която плащането е станало дължимо нищо, че няма плащане и пак данъка е изискуем и могат да ползват ДК. "-

Бихте ли обяснили как става така/от къде произтича/- аз не мога да разбера.....

МК, това е дълга история.
Не се терзай.

Абсолютно е права GalyNa. Всеки закон е направен минимум с една вратичка, така че ако стигнеш до жалване има начин....., но при olial нещата не са толкова зле поправими са.

чл.25
.
.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) При доставка с периодично, поетапно или непрекъснато изпълнение, с изключение на доставките по чл. 6, ал. 2, всеки период или етап, за който е уговорено плащане, се смята за отделна доставка и данъчното събитие за нея възниква на датата, на която плащането е станало дължимо.

Да ,в случая.Благодаря!

Условия за упражняване правото на приспадане на данъчен кредит
Чл. 71. Лицето упражнява правото си на приспадане на данъчен кредит, когато е изпълнило едно от следните условия:
1. притежава данъчен документ, съставен в съответствие с изискванията на чл. 114 и 115, в който данъкът е посочен на отделен ред - по отношение на доставки на стоки или услуги, по които лицето е получател;

Въпреки че по датата на данъчното събитие се спори-това е един член по който може да се обжалва доклада. Дали само месечните плащания формират услуга с поетапно изпълнене или за срока на договора имаме предоставяне на една услуга с постепенно покриване на финансови задължения.

Според мен услугата ще е с поетапно изпълнение-ако има клаузи за различни етапи. Не се плати до тази дата-автоматично разваляне на договора. При положение че той е до месец 12 и няма безусловна клауза за прекратяване в този срок при неплащане на вноска-това е една услуга и мисля че имаш право на целия ДК по издадената фактура.

Прочетох темата на тъкъдък.Само да подхвърля на питащия/питащата/.Виж п.№24-00-47/08.11.07г. на М.Мургина.Цит.част от т.2.2."Последващото настъпване на данъчното събитие, съответно авансово плащане обаче валидира така издадената ф-ра.Когато към момента на издаване на съответния инд.адм.акт не е настъпило дан.събитие, съответно авансово
плащане, правото на дан.кредит следва да бъде отказано, тъй като то не произтича от издаването на ф-рата, а от факта на извършена облагаема доставка или авансово плащане по облагаема доставка."Вижте и т.2.4 където съгл.чл.68 и чл.25, ал.5 и ал.6 се тълкува, че трябва да има дан.събитие и /или/авансово плащане за да влезе в дневниците.