Колеги, мислите ли, че ревизионен акт може да промени констатираната в акта за регистрация по ДДС дата на достигане на оборота за задължителна регистрация по ДДС. Благодаря на включилите се по темата1

Очаквах да Ви събудя с темата!

датата-не
виждам,че си разтревожен/а по повод на тази регистрация,но защо не оставиш нещата да следват своя ход? и в предната твоя тема ти писах-в правото си да обжалваш
впрочем какви документи имаш до момента? акт имаш ли?

Благодаря ти, истина е че лудвам, но си мисля дали с обжалването няма да им изостря вниманието, а така с нулеви справки какво толкова!?

определено,не съм имала до момента случай на заличено ЕТ,след което ФЛ е регистрирано по ЗДДС
та мисълта ми беше,след като орган по прихода те регистрира,дали няма да те накарат да внесеш ддс до датата на регистрацията? това е по интересното,а иначе за нулевите декларации няма какво да се мисли-подаваш си ги и толкова

Като начало нищо особено:
Чл. 178. Данъчно задължено по този закон лице, което е длъжно, но не подаде заявление за регистрация или заявление за прекратяване на регистрация в установените по този закон срокове, се наказва с глоба - за физическите лица, които не са търговци, или с имуществена санкция - за юридическите лица и едноличните търговци, в размер от 500 до 5000 лв.

Ама после ше питат за ддс-то на наличните стоки, установени с инвентаризационния им опис:)

от тяхната констатация до датата на регистрация- няма продажби, само дето опасна тиква по подсеща за наличната стока при инвентаризацията, там трябва до га мисля, а по отношение на акта за пропуснатия срок - ни поканиха за АУАН, но само ни връчиха акта за регистрация а за нарушението- коментара бе- че нямали основание- можеби защото е изтекъл давностния срок- минаха 3 месеца от датата на протокола!

значи наддаването започва от 500 стотака:) тия пари ги нямат за нищо,значи:))
по интересно е за наличните стоки...

да споменах нещо вчера за обжалване по процедура?

до опасна тиква,
да обърнах внимание на "процедурата",
но най ме притеснява, дали не биха констатирали нова дата за регистрация- с други думи по ДОПК биха ли могли да си коригират вече издадения акт, и обжалван на друго основание

Май не сме се разбрали вчера - напастите определят задължението ти за регистрация на база направена инвентаризация от тях във ваш обект предполагам през месец декември 2007. Няма как да докажат, че тези стоки, които през декември 2007 са липсвали в обекта и които те решават, че са продадени, не са били налични в обекта до 30.11.2007 или 31.10.2007 или каквато по-ранна дата се сетиш.

да безспорно е така, но към средата на годината засичат фактури за 1000 лева, по база данни НАП и с надценката при инвентаризацията - констатират че към 30.06. сме достигнали оборота, а иначи акта за регистрацията е на база инвентаризацията им- затова съм много притеснен имали тяхна процедура възоснова на която да коригират датата на която е следвало да се регистрираме, защото в единия случай- дължим ДДС на наличната, а в първия- оборота +наличната стока? какво мислите?

а мога ли да запитам защо така е изтърван срока за регистрация още при ЕТ? какво се е случило?

След тема и половина активно участие?