Каква отгворност би трябвало да носи счетоводител, който неправилно съставя фактура вместо по чл.143, по общия ред, след като е уточнено всичко предварително и дори и след тази грешка преди 14 дата има възможност да анулира фактурата, но и това не прави и задължава клиента с ефективно внасяне на ДДС, носят ли отговорност такива "счетоводители" и нарочно ли е направено, според вас или от незнание?

Ако аз съм дилър и ви продавам стока втора употреба, съгл.чл.151 ЗДДС имам право да избера режима на продажбата. Мога да ви продам по общия ред за 1000 лв+200 ддс=1200 лева, а мога да ви продам и на режим марж за 1200 лева.
Само малко примери:

1 .Пок.цена-800 лв+160 ддс закупена в режим ВОП или от рег. по ЗДДС фирма
Прод.цена 1000 лв+200 ддс
Ддс за ефективно внасяне-40 лева

2. пок.цена 800 лв+160 ддс-режим ВОП
прод.цена 1200 режим марж
марж-240 лв в т.ч. ддс 40 лева

3. пок.цена 960 лв от друг дилър
прод.цена 1200 режим марж
марж-240 в т.ч. ддс 40 лева

в пример 3 в пок.цена добавям и ддс-то, защото този друг дилър или по-преден дилър е платил това ддс и винаги ще го прибавя в цената. И разбира се, че ддс-то ще го плати крайния клиент, независимо дали ще е ддс на отделен ред, или ще бъде включено в маржа.

И на въпроса за отговорността, мисля, че не може да се говори за неправилно съставяне на фактурата, защото и по общия ред, и по режим на маржа, тя е съставена възоснова на това как са избрали да ви продават.
А дали вие искате да ви бъде продадено по общия ред вече е въпрос на договорки, но както вече казах дилърът избира режима. А вие не сте се минали с ддс-то и в двата случая ще си го платите.
И не носят отговорност счетоводителите за решението на дилъра на какъв режим да ви продава.
Не зная от коя страна на сделката сте и затова отговорът ми е от страна на счетоводител на продавач към счетоводител на клиент.
:-)

КУПУВАМЕ АВТОМОБИЛ НА СТОЙНОСТ 6222 ЛВ ОТ ДРУГ ДИЛЪР.-РЕЖИМ МАРЖ. ЗАВЕЖДАМЕ ГО В ДНЕВНИКА ЗА ПОКУПКИ, БЕЗ ПРАВО НА ДАНЪЧЕН КРЕДИТ. СЛЕД ТОВА ГО ПРОДАВАМЕ - 1)ОТНОВО ПО МАРЖОВИЯ РЕЖИМ, КАТО В ПРОДАЖНАТА СТОЙНОСТ Е ВКЮЧЕНА И ПЕЧАЛБАТА С ДДС ЗА 9600 ЛВ. ЗАВЕЖДАМЕ ГО В ДНЕВНИКА ЗА ПРОДАЖБА, БЕЗ ДА НАЧИСЛЯВАМЕ ВЪВ ФАКТУРАТА ДДС. ПРАВИМ ПРОТОКОЛ ПО ЧЛ.143 ОТ ЗДДС В КРАЯ НА ОТЧЕТНИЯ ПЕРИОД С РАЗМЕР НА ДАНЪКА 563 ЛВ.
2)ПО ОБЩИЯ РЕД С ДАН. ОСНОВА 8000 ЛВ И НАЧИСЛЕНО НА ОТДЕЛЕН РЕД 1600 ЛВ ДДС.
ТАКА ЛИ Е ПРАВИЛНО? КОЙ ОТ ДВАТА ВАРИАНТА ЩЕ МИ ПРЕПОРЪЧАТЕ ЗА ИЗБЕРА ПРИ ПРОДАЖБАТА. БЛАГОДАРЯ

Ами първо не пиши с големи букви.
Второ - сметни сам - в първия вариант даваш на държавата 563лв., а във втория 1600лв. - ти как мислиш? В първия случай имаш по-голям корпоративен данък, но не е болка за умиране като го сравниш с ДДС-то - стотина лева разлика. Успех.

Абсолютно точно по отношение на ддс-то, но да вметна:
В първия вариант при продажба на марж 9600-6222=3378-563 ддс в маржа=2815 лева нетна печалба*10% корпор.данък=281,50 лв
Във втория вариант продажба по общия ред 8000-6222= 1778*10%=177,80 лева корпор.данък
Наблягам на корпоративния данък, защото живея с мисълта, че клиента си плаща ддс-то, фирмата продавач само го превежда в бюджета. Пак гледам от страната на продавача. Ако съм клиента, може би ще имам претенции, относно правото на данъчен кредит, ако имам такова право, но пак ще платя 9600 лева.