Получихме заповедта за ревизия по ДДС. Особенното в случая е , че ни регистрираха след като установиха наличие за задължителна регистрация. Установяването на задължението по ДДС ОБАЧЕ обхваща половин година преди, тяхната констатация. Имали някой подобна практика, или становище по проблема. Могат ли в акта за регистрация по ДДС да променят датата на която е следвало да се регистрираме, или неправилно е изготвена заповедта за ревизия.

Нямам практика в това направление и изобщо няма начин да ми се случи.

Предполагам че по отношение на практиката е така. Виж това ,че няма как да ти се случи- незнам какво имаш предвид, но старите казват никога не казвай никога.

Виж за това дали може да се промени датата на която е следвало по акта за регистрация, можеш да изразиш мнение...

Е и да имаме практика кво?

От ЗДДС
Регистрация по инициатива на органа по приходите
Чл. 102. (1) Когато орган по приходите установи, че лице не е изпълнило в срок задължението си за подаване на заявление за регистрация, той го регистрира с издаване на акт за регистрация, ако условията за регистрация са налице.
(2) В акта по ал. 1 се посочват основанието и датата, на която е възникнало задължението за регистрация.
(3) За определяне на данъчните задължения на лицето в случаите, когато е било длъжно, но не е подало заявление за регистрация в срок, се приема, че лицето дължи данък за извършените от него облагаеми доставки и облагаеми вътреобщностни придобивания:
1. за периода от изтичането на срока за подаване на заявление за регистрация до датата, на която е регистрирано от органа по приходите;
2. за периода от изтичането на срока за подаване на заявление за регистрация до датата, на която са отпаднали основанията за регистрация.
(4) Задълженията по ал. 3 се определят с ревизионен акт по реда на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

То нема и какво да коментирам.

Да това да, но според Вас може ли този акт например да бъде изменян, дори вслучай, че се обжалва основанието му, поради това че ЕТ- е заличено и регистрират физ. лице без да осъществява търговска дейност.

Абе човеко,

Ти занони немаш ли си да четеш

Ти май не разбираш.
Връчването на Акта ти е начало и на регистрацията съгласно чл.103 от ЗДДС... ама задълженията ти са съгласно чл.102, ал.3

То че ще ти връчат акт, ще ти връчат... защото не могат да ти определят преди това задълженията.... и голема работа, че ще плащаш като ФЛ.
После можеш да се дерегистрираш.

не точно това съм го разбрал, или казано задълженията ще се определят от момента в който е трябвало да датата на регистрация. проблема обаче е това че е следвало да се регистрираме с няколко месеца по рано... и тогава задължението е вече повечко, иначе няколко дни преди изтичане на срока за задължителната е заличено ЕТ-то. така вече по ясен ли съм ... и затова ми е питането.

Прочети хубаво, какво съм написал... написал съм, че ако няма акт за регистрация, няма как да ти определят задълженията.

и какво мислиш, може ли ФЛ без дейност към момента на регистрацията по ДДС да го регистрират, може вече го направиха, но дали е правилно

Това вече ще питаш айдукатите... счетоводителите работим по документи.

аз ли не се изразявам правилно за да изразиш мнение- притеснява ме оборота от фактическото задължение-няколко месеца преди тяхното и установено с протокол.

абсолютно може и ако се разровиш тука има доста дискусии по въпроса... има и писмо закон,или по скоро закон издаден лично от мама мургина:)) това е положението...този съвет за заличаване на фирма с цел нерегистрация по зддс си търпи и последствията...