Връчиха ми искане за представяне на документи - на ФЛ, и никъде в искането няма написано, че те трябва да са на ЕТ-то. Законосъобразно ли е искането, и къде да прочета задължително ли е да има нотариална заверка на пълномощното за пред НАП.

Мммммм, ако е същото искане, за което си мисля, много е готино - 2002 - 2007 ;-) особено към края
- притежавате ли скъпоценности и/или произведения на изкуството?
- през посочения период били ли сте в чужбина? Какъв транспорт използвахте?
- приложете и други документи, които смятате за важни
Да не споменавам за "нормалните неща" като договор за СМР и плащането на бай мангал дето е пренаредил керемидите на покрива
и т.н. ;-)

На въпроса ти - съвсем законно е, и включва всички доходи на човека, а не само от търговската му дейност. За момента приказката на Мургина е, че това е "анкета", а после ще решат на кого да правят ревизия.
Колкото до пълномощното, моето е заверено ;-)

Благодаря ти за включването, но не е с тези "Теми", по скоро ЕТ-то е заличено и искането е отправено до физ. лице, без да конкретизират, че искат документите на фирмата!?

Аз бих посочил всичко, включително и документите от търговската дейност до прекратяването.
От любопитство, твоя човек скоро да си е купувал апартамент, кола и т.н. скъпи работи?

Какво като е заличено ЕТ-то. ФЛ отговаря с цялото си имущество за дадълженията си като търговец. Ако ЕТ-то е заличено, а има неплатени публични задължения, които не са се погасили по давност.

май да, или поне аз знам за част от тях. Но процедурата е по повод регистрация по ЗДДС- ПРОПУСНАТ СРОК!

Това са по комисията Кушлев глупостите. Но аз лично се радвам, че почнаха да правят такива проверки. Колкото по-често, толкова по-добре

Прав си Гост1, но мисля от правна гледна точка- еднозначно и точно следва като искат документи да конкретизират на кого и за кой период- така могат да искат и на ЕООД ми например?

Тц, ЕООД-то е друго лице. Ако ще искат за него, ще е отделно

сигурно си прав, но проблема ми е за ДДС- то, така че ако можеш да дадеш идея?

В случая е без значение от какво точно произничат публичните задължения. Важното е, че вероятно за тях не е изтекла давността.
Продължавам да се чудя, как се заличава търговец без да представи документ,че няма публични задължения. Този документ е абсолютна + процесуална предпоставка.

да друго лице е! но нетребва ли изрично да е казано, че искат документите на фирмата, иначи могат да получат фактури за ток, вода и телефони, например!

За ЕТ-то не е чак кой знае какъв проблем да се заличи. Виж ако го ликвидират е друг въпроса ;-Р

и да се възползвам на кредит от това, че се включихте! Какво мислите за регистрация по ЗДДС на физ. лице, без да осъществява търговска или друга дейност по закона.

123, ако даваш магазинче под наем като частно лице и отделно имаш търговска дейност - за доходите ти и ДДС-то гледат двете неща ;-)

Какво за ДДс-то. Нямам такива фирми и само теоретично си чета ЗДДС. И разбира се следя клиентите ми да не надхвърлят 50 000 лв оборот.
Ами изясни си от какво проичтича задължението/какво е основанието да дължиш дадена сума.
Данък ли е, глоба ли е т.н. После размера. моментът, от който се дължи. Спирала ли е, прекъсвана ли е давността. Тече ли нова давност и т.н.
Ако е голяма сумата , най-добре консултация със счетоводител и юрист- съвместна.

Никакъв проблем за регистрация по ДДС ;-))) Има баби реститутки, регистрирани заради наемите им ;-) Има и пичове регистрирани, щото са продали по 5 апартамента, получени като обезщетение срещу отстъпено право на строеж

много боли глава от това ДДС!? Но пък другото какво е! Там е играта, така че се включвай!

Защо мислиш, че не е никакъв проблем- чл.3 от ЗДДС- НЕЗАВИСИМА ИКОНОМИЧЕСКА ДЕЙНОСТ. Работиси само по трудов договор към момента на регистрация, та ....

Ами незнам :-) аз ти дадох други примери - наемче, продажба и т.н. независими икономически дейности ;-)

да прав си в тези случаи. Изчетох всичко в одита, стигнах даже до Решение на съда, че при продажба на апатаменти, правилно са регистрирали лицето, и то в нашата област. Но когато не осъществява дайност, мисля че нямат право....