Според вас ООД,което не е регистр.по ЗДДС при продажба на недв.имот трябва ли да увеличава ДО по ф-рата съгл.юл.26 от ЗДДС,защото според чл.3 от същия е данъчно задължено лице по смисъла на ЗДДС? или това касае само регнатите лица?

Според мен трябва.

аз не съм убедена в това .За какво ще му тази дан.основа ,след като не е рег.по ДДС.

5) На датата на възникване на данъчното събитие по ал. 2, 3 и 4:

1. данъкът по този закон става изискуем за облагаемите доставки и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли, или

2. възниква основание за освобождаване от начисляване на данък за освободените доставки и доставките с място на изпълнение извън територията на страната.

За какво ще му тази дан.основа ,след като не е рег.по ДДС.

Размерът на дан.основа може да е от значение за последваща регистрация по ЗДДС например.

до Филипа.Ами защото ако не си завишил ДО с нот.такси и имаш обл.оборот примерно 49900лв.и при ревизия някой хубав ден се окаже,че е трябвало,то съответно минаваш прага за регистр.по ЗДДС и нали се сещаш,ако са минали няколко години какво ще ти се случи като ти начислят ДДС-то за миналия период.

ДДС (гост), ама че синхрон сме постигнали :)

Да Маграт,но не ми стана ясно ти какво мислиш по въпроса?Лек ден.

до Nick_Cave
5) На датата на възникване на данъчното събитие по ал. 2, 3 и 4:

1. данъкът по този закон става изискуем за облагаемите доставки и възниква задължение за регистрираното лице да го начисли, или

Да така е,но аз бих допълнимл:и за нерегистр.лице да НЕ го начисли,но иначе това не означава,че нот.такси не влизат в ДО,защото и за нерегистр.лице тази доставка е облагаема,само че разликата е,че то НЕ начислява данъка.Не знам дали ме разбра какво искам да кажа?

до ДДС

Хубав спор :)

Чл. 26. (1) Данъчна основа по смисъла на този закон е стойността, върху която се начислява или не се начислява данъкът в зависимост от това, дали доставката е облагаема, или освободена.

Надявам се разбра какво искам да ти кажа ;)

до nick_cave .т.е. след като не сме регнати и съответно нямаме задължение да начисляваме ДДС,то не се съобразяваме с чл.26? така ли?

На мен написаното в 14,49 ми звучи като камък в градината на nick_cave :))

до nick_cave .Според мен щом съществува чл.3 ал.1,то нерегистр.лица трябва да се съобразяват със ЗДДС и съответно с чл.26,защото сделката си е облагаема и при нея се начислява ДДС,просто нерегнатите се явяват като частен случай,или изключение от правилото,което се потвърждава от чл.82 ал.1.Не знам за мен темата е интересна и бих се радвал и на други мнения по въпроса.Лек ден.

Маграт

1.Градина нямам

2.Не четеш внимателно ;)

Кейви, логиката е и нерегнатите да посочват ДО най-вече заради чл. 96
това, че няма да облагат не значи, че ДО няма значение

елко

14.49, ич нема и да отстъпим от становището си :)

помня една гореща тема по стария закон - пак на същата тема - има ли ДО при доставка от нерегнато лице или не :)))

имаме си чуднички закони и все в полза на НАП да ги тълкува както им кефне :(

ич не ми се мисли, кой ще го отнесе ...