Здравейте, моля за помощ, тъй като този проблем изниква пред мен за 3-ти път, и до сега счетоводителите, към които се обръщам за съвет са на различни мнения.
Ще бъда конкретен, за да се избегнат неточности:
Фирмата ми извършва следните услуги:
1. Изработка на аудио продукти (реклами, дублажи, музика за филми и реклами)
2. Изработка на уеб сайтове
3. Изработка на дизайн (за уеб и печат)

Моля Ви, отговорете ми, дали трябва да начислявам ДДС на посочените по-горе услуги, когато ги извършваме за клиенти от Англия, Германия или прочее Европейски страни. А също, как стои същият въпрос за Америка?

Помощта Ви наистина ми е много нужна. Благодаря на всички отзовали се предварително.

Краси

Основание за неначисляване на ДДС - Чл.21, ал.3 от ЗДДС.

Благодаря Ви за отговора. Да разбирам ли, че и за Америка се отнася същото?

Поздрави,
Краси

Имам такива сделки, по чл.21 от ЗДДС, не начислявам ДДС, но провери дали клиентите ти са регистрирани по ДДС в своята държава. Ако не са регистрирани по ДДС и нямат VAT номер, тогава начисляваш ДДС.

sevda_ned (гост), тук става въпрос за чл.21 ал.3, където няма значение дали клиента е регистриран или не , дали е от ЕС или от трета страна

Не съм убеден, че дублажите и музиката за филми могат да минат по чл.21 ал.3. За другите изброени услуги съм съгласен. Дайте мнения.

Alvarez, може и да не са :(
но след като преводите на текстове са в този член, не знам как биха се третирали дублажите - приличат си

според мен са индентични, но е хубаво питащата да зададе въпроса официално в НАП и ако благоволят да й отговорят да го приложи в доксторето
Аз съм готова да помогна при съставяне на запитването

Въпроса наистина е интересен с дублажите и музиката за филмите. Като се има предвид, че те са и продукти на изкуството и са защитени по авторското право, ако не се лъжа

За музиката може би авторът на въпроса трябва да поясни в какво точно се състои услугата - те композитри ли са или записват във филма изпратена им готова музика (демек сглобяват видеото и аудиото в един файл) - въобще подробно да обясни - така дадено е много общо.
За дублажите също - те превеждат ли или сглобяват дублажа и филма. Ако е само превод е ясно, но дали можем да говорим за съпътстваща доставка по чл.128 от ЗДДС.
Трябват подробности.

Отново благодаря за интереса по дискусията и полезната информация. Следват поясненията:
1. За дублажа:
в конкретният проект, за който питам услугата включва:
- превод на скрипт;
- запис на гласове;
- монтаж на записаните гласове в един аудио файл (монатажа към видеото си го върши клиента)

Интересното в случая е, че мисля, че моят клиент след сглобяването на видеото и аудиото ще предостави крайният продукт на клиент в БГ (иначе защо ще се превежда на български, но пък в БГ от друга страна има ТВ медии, които са собственост на чужди компании), но се боя, казвайки това да не усложня дискусията :(. За момента нямам тази информация, може моят клиент да я крие не случайно, и това да не ме касае.....

2. За музиката:
- композиране, аранжимент и запис на музика;
- редактиране на аудио файла до готов продукт:

хм, дъкраси - това някакво ишлеме ли е?

Все пак е важно, защото в ЗДДС е много важно къде ще е крайното потребление... Но ми се струва доста по-объркано.

Аз го разбирам така
Идва филм от Америка, ама суров - само актьори и никакви музики по него. В България пишем музиката. Правим и дублаж на БГ. Връщаме им филма с музиката и почваме да го продаваме в БГ с дублаж на БГ, а те си го продават в оригинал без дублаж в САЩ, Европа и Китай (да си му мислят за дублажа по тамошното ДДС)

А сега и аз се опетлах и мисля това е най-свестния казус за тази година, дето наистина има какво да се умува.

За дублажа - според мен с пояснението може да мине по чл.21 ал.3 от ЗДДС - обосновка - превод със съпътстващи запис и монтаж - основна доставка превод.
За музиката - на пръв поглед можем да се позовем на авторското право и да го обосновем също като дублажа, но както каза witch интересно ще е да се чуе едно мнение на НАП.
Моля и колегите да коментират.

thekrasi , казваш, че композицията е ваша услуга
има ли прехвърляне на авторски права за нея в договора ?
превода е ясен

а записа и прехвърляне в аудио файл не може ли да мине за обработка на данни /като чуя файл - това си представям :) /

лошото е, че в регламент са уточнени електронните услуги, но другите извън тях , не са :(

Ели, боя се, че няма как да мине за обработка на данни. Все пак това си е нещо много повече

Аз повече се замислям над друго - един вид, ако съм права с моето предположение - един път имаме придобиване на филма с добавен дублаж за местна консумация и един път имаме връщане на обработения филм..... Къде и колко ДДС :-(

witch, те едва ли придобиват филма

виж , идеята за ишлеме е по-сладка :) но филма не ми се връзва в определенията за вещ

thekrasi, ще питам нещо много тъпо, но не ми е ясно :)
когато получавате филма от САЩ , минавате ли на митница ?

Ели, онази вечер търсих определение за вещ. Оказа се, че в БГ законодателството няма официално такова определение ;-)

А ако Краси го е получила по имейла или го е изтеглила от някой техен сървър?

В ДР &1 т.14 буква г) е споменато предоставянето на музика, но въпреки това пак е неясно - поне за мен. Ако се наблегне на прехвърлянето на авторско право май ми звучи по-логично на пръв поглед - въпросът е в договора както каза ели.

Отново благодаря за интереса и помощта на всички!

witch, филма (или по-скоро умалено по качество негово електронно копие) получавам по ftp (интернет), и го ползвам само като референция за правенето на записите на българските гласове и синхронизирането на звук и картина, след което трия видео файла и изпращам аудио файла също по интернет на моят клиент. (май не е съвсем ишлеме, тъй като аз влагам в продукцията и материал - в случая гласовете на актьорите). Самият договор откупува авторските (театралните в случая) права на актьорите над записа.
С музиката случаят е аналогичен, като се откупуват авторските права над композицията и изпълнението (в случая те са на едно и също лице).

Краси

е щом има откупуване на авторки права, както казва Alvarez, записа не може ли да мине като съпътстваща доставка ? Все пак това е само техническа услуга за да се предостави основния предмет на договора - без нея основната не може да се осъществи .

В такъв случай, мога ли да обобщя, че за дублажа (ако технически го приемем за аудио превод, след изкупуването на правата),че не се начислява ДДС за клиенти в, или извън ЕС, съгласно Чл.21, ал.3 от ЗДДС?
И аналогично в случая с музиката.

Извинете, но малко се обърках..не съм професионалист във вашата сфера.

Краси

според мен - да

не пречи да поискате писмено становище от НАП, за да се застраховате от тях самите, но започнете въпроса си с прехвърлянето на авторските права.

И според мен да, но трябва да се обосновете добре документално - с договорите. И внимавайте как точно описвате услугите във фактурите, защото понякога данъчните се хващат за формалната страна на нещата и не признават връзка с чл.21 ал.3 от ЗДДС.

Голяма Благодаря!

Краси