Я да ви питам,че ми стана интересен чл176 а от ЗДДС…..

Чл. 176а. (нов, ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) (1) Компетентният орган по приходите отказва регистрация на лице, което не е предоставило в указания срок обезпечение в пари, в държавни ценни книжа или в безусловна и неотменяема банкова гаранция за срок една година и за което са налице данни, че един или няколко от собствениците, управителите, прокуристите, мажоритарните съдружници или акционерите му:
1. са или са били към момента на възникване на задълженията собственици, прокуристи, мажоритарни съдружници или акционери, членове на органи за управление или контрол на лица с неуредени задължения за данък върху добавената стойност над 5000 лв., или
2. имат неуредени задължения за данък върху добавената стойност в размер над 5000 лв. в качеството си на физически лица, или
3. са лица, срещу които е образувано наказателно производство или са осъждани за престъпления против данъчната система.

Какво става ако има отказ за регистрация на основание този член,при възникнало задължение за регистрация по ЗДДС?
Някой имал ли е такъв случай….интересно ми е каква е практиката…и възможно ли е лице,което има оборота за регистрация,подава заявление,правят му отказ и той да си продължава да си работи и да си върти хиляди лева оборот без регистрация по ЗДДС?Това нормално ли е?

Въпросния чл.176 се прилага както при доброволна, така и при задължителна регистрация. Изключение е само при рег. по чл.99 ал.1. Т.е. приходната администрация може да изисква обезпечение по чл.176 б и съответно да откаже рег. по ЗДДС дори и при оборот над 50 х.лв. Или - при отказ за рег. по горепосочения чл. не съществува задължение за начисляване на ДДС, както и право на приспадане на ДК. Това е крайна мярка. А това тълкувание си е мое и не ангажирам с него. Интересни биха ми били и други мнения.

aktiva ,то е ясно,че като нямаш регистрация по ЗДДС няма как да начисляваш данък......но ме интересува какъв е интереса на държавата от един такъв отказ?
Просто дали има практика по този въпрос и каква е точно процедурата........
Всеки месец ли ще си играе ДЗЛ да подава заявление,да НЕ внася поисканото му обезпечение и да получава отказ.........и в същото време да си върти обороти....

Марго,

Това ми прилича на моята служебна дерегистрация. Предполагам, помните случая. И аз тогава си задавах същия въпрос. Хем съм длъжна да се регистрирам отново, подавайки заявление по чл. 96, хем могат да ме резнат, ако основанието за дерегистрация не е отпаднало. Ми- луда работа.

извинявам се, но струва ми се не обръщате особено внимание на това за кого се отнася въпросният чл. 176а, както и че мешате чл. 176 с чл. 176а и б

Марги, сега забелязвам този текст /малко съм те подвела на личните с./

чл. 96.
(8) (доп., ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) Независимо от ал. 1 не може да се регистрира лице, на което приходната администрация е прекратила или отказала регистрация на основание чл. 176, до отпадане на основанието за отказ за регистрация, съответно основанието за дерегистрация или до изтичане на 24 месеца, считано от началото на месеца, следващ месеца на дерегистрацията или отказа за регистрация.

това значи, че докато не отпадне основанието за отказа - не е длъжен да подава заявление за регистрация по чл.96 или пък ако не е отпаднало но минат 24 месеца от отказа - поне аз така го разбирам :)

уффф
НЕпрост / свирни да те прочета и осмисля преди да пиша :)
прав си !!

добре де
като не се внесе обезпечението по чл.176б кво става ? всеки месец ще се разнасят заявления и документи напред-назад ... ще се създава работа и на НАП и на фирмите :( че фирмаджията може пък да не иска да се регва - и кво - до кога така егати

това, че НАП може да изиска обезпечение дава ли й права да запорира сметки за да си го набави ?

вече взех да спамя :) спирам :)

като не се внесе обезпечението по чл.176б кво става

Това ми е интересно и на мен.......
Дори и да запорира НАП сметките може и да не се набави това обезпечение за определеният срок....и трябва да има отказ........И какво прави лицето през това време?

А дали верно има право да запорира сметките на лицето?Ами ако лицето е дружество,а задължението е на физ.лице,съдружник в дружеството?Защо да запорира сметките на дружеството?Ама знам ли?

Принципа е прост - имаш ли задължения по друго дружество по ЗДДС, не получаваш втора регистрация на друго.

Имам такъв случай.На всеки два месеца подавам заявление, понеже когато подадеш на 14 число, започват проверка о срока се удължава на 30дни.Тогава получаваш отказ за регистрация и на следващия 14 пак подаваш заявление.

ЖДН,

и така до кога?

Az imam takava situacija.