Колеги, през септември получавам спомагателни материали от Англия-работим на ишлеме. Материалите са ми за три поръчки, две са отново за Англия, а една е за БГ. Декларирам в ИНТРАСТАТ-а само материалите за двете, като придобиване,което сега мисля е грешка, а останалите- не. Правя регистрите по чл.123, ал.2 от ЗДДС и фактически тези м-ли за третата поръчка остават, не ги връщаме. И, след като ги фактурирам за БГ, това вече не е ли придобиване и не трябва ли да получа от Англия фактура за тях и да отразя ВОП и съответно Протокол чл.117, в покупки и продажби и така... Моля, Ви -за помощ!!! Явно трябва да пусна и коригираща ИНТРАСТАТ декларация, а знаете, че специално септември въобще беше лудница с тоя интрастат и до сега нямам нито протокол, ни нищо...

Моля Ви, неправилно ли съм поставила казуса! Моля за помощ!

Ами доколкото разбрах Вие шиете на ишлеме, т.е. материала е собственост на поръчителя. Тогава доколкото с двете поръчки от Англия Вие нямате ВОП за материалите а само ВОД за извършената от Вас услуга. Колкото до третата поръчка, то не ми е много ясно, материала чия собственост е?

Материала е собственост на Англ.фирма и е с проформа фактура, но аз влагам и съответно фактурирам същите на БГ фирма

мм, ВОД на услуга ?! Мисля, че питащата е по-наясно ...

саги, виж чл.13 ал.5 за третата част от материалите

колкото до интрастата - двете части от пристигания ще бъдат с код за ишлеме, а за третата избери друг код, който е най-близко до истината

Да, Ели и аз от това се притеснявам, че отпадат условията, но в такъв случай не трябва ли да изисквам фактура от Англия ?!Защото възмездното получаване на стоки е това, а по проформата нямам плащане?! Шах ...

(2) За доставка на услуга се смята и:
1. продажбата или прехвърлянето на права върху нематериално имущество;
2. поемането на задължение за неизвършване на действия или неупражняване на права;
3. всеки физически и интелектуален труд, включително обработка в смисъл на производство, строеж или монтаж на материален актив със суровини и материали, дадени от възложителя в разпореждане на изпълнителя;
Цитирам ти ЗДДС-то, защото когато материалите са собственост на английската фирма, то няма ВОП. Тогава Вие имате само доставка на услуга!

За Англия!

мм, ако не искаш да объркаш питащата, по-добре спри

Саги, плащате ли им материалите, които остават тук ? Ако правите прихващане на задължения и вземания , т.е те ви дължат за обработката някаква сума и ви плащат с материали, то това нещо трябва да се документира от тях с фактура.
Ако ви ги дават безвъзмездно отново трябва да имате документ. От това ще зависи какъв протокол ще издавате за ВОП-а

и стигаме до договора - ако имате такъв, внимавайте какво сте записали в него
дори и без фактура, би могло да се сметне, че имате ВОП на третата част още с пристигането на стоката, ако в договора пише нещо такова ....

Аз никой не искам да обърквам, ама тези материали за шиене на ишлеме са си собственост на английската фирма доколкото разбрах! Тук се шият облеклата и после се връщат на английската фирма, та какво имаме ВОП /на материалите/ или ВОД за ушиването???????

мм, чети въпроса бе ! питането е за тези материали, които НЕ ВРЪЩАТ

1. Нямам договор
2. Не им ги плащаме по проформа фактурата, но в същото време ги влагам и продавам на българска фирма, тоест остават в БГ и отпада условието, че ги връщам за 24 месеца.
Не прихащваме нищо, не ни плащат нищо освен услугата + вложен наш материал отразен в Инвойс, във VIES и т.н. Плащане имаме само от тях по нашата фактура.
Изхождайки от тук, мисля, че имам ВОП- но как да го документирам изобщо...

Ели прочети си ти хубаво въпроса и после моят отговор!!!!!!!!

А това последното от питащата няма нищо общо с първоначалното! И правете разлика в понятията кога се шие на ишлеме и кога се шие със собствени материали!!!!!

Англ. фирма тр. да издаде фактура за прод. на матер., които използвате за произв. на продукция, която продавате в страната. Тогава по тази ф-ра ще имате ВОП и си действате с протоколите.

И аз така мисля, но все пак не съм сигурна как да процедирам. Ели ме е разбрала много точно , мм, благодаря Ви , и оставам в шах- ели какво според теб трябва да направя

" И правете разлика в понятията кога се шие на ишлеме и кога се шие със собствени материали!!!!!" това не бих го коментирала изобщо, но понякога паметта ми не е толко къса ;-) понятие ВОД на услуга няма, мм ! правиш ли разлика в понятията ?

сага, без документ от тях става кофти. Протокол поне имате ли - предал - приел ? Без документ от тях с всички реквизити, няма да имате право на ДК на самоначисленото .
Ако не им плащате нищо, при безвъзмезден ВОП не начилявате ДДС.
Затова най-добре е да се разберете с англичаните за документиране на доставката.

Благодаря ти, а в противен случай, абе незнам ще напиша ...

Абе не мога да разбера тук хора въобще правите ли разлика в понятието собственост?????
Когато собствеността върху спомагателните материали е на английската фирма, на която се изпълнява поръчката какъв ВОП ще имаме?????
И как да няма ВОД /вътрешно общностна доставка/ на услуги???????
Направо нямам думи!!!!!!

ми то и аз нямам ...

Е то ми е ясно от предишното ни засичане във форума ;))))

мм, продължавай да си го търсиш :) ще си го намериш :)

хахаха ок! Във връзка с понятията това ще го тълкувам, че следващият път като се засечем ще ме поканиш на вечеря, и после ще ме изпратиш до нас ;))))))) Добре ли тълкувам понятията ;))))))

мм, би било по-добре за теб, когато мнението ти е различно с това на някой друг, да помислиш защо ! и понеже в предишната тема не разбра, че грешиш, не пожела да прочетеш ЗДДФЛ, поне сега прочети ЗДДС чл. 7 и чл. 9 за да откриеш разликите :)

Ели, няма смисъл... Кажи как да решим проблема според теб- остави всички настрани, ако не можем да се разберем с тях по- умния отстъпва- нали знаеш...

Ех Ели ти пак започваш с членовете. Ти хубаво си ги четеш ама не ги тълкуваш правилно! Какво придобиване на стока по чл.6 ще имаме, ако договора е за изпълнение /за тези договори може да почетеш малко в ЗЗД/ и де факто материалите са спомагателни и се влагат в крайният продукт, който се връща на фирмата???? Колкото до чл.9, ами ти по нагоре ми написа, че нямало ВОД на услуги????? И последен въпрос само за теб ;) Ще имам ли ВОП, ако съм закупил стока от Германия и после съм я върнал на доставчика за ремонт в гаранционния й срок. Та много те моля да ми отговориш ;) а колкото до предишната ни тема.... достатъчно съм водил ЕТ-та на патент за да познавам ЗДДФЛ-то, но ти правиш грешка, че четеш само членовете баз да се замисляш върху смисъла на самия Закон, и не правиш разлика между икономическа дейност и трудова /грешката си е в теб/. В това съм напълно убеден ; )

мм, тия с патента не бяха ли в ЗМДТ :) явно затова не си отворил ЗДДФЛ ... все едно ...
а ВОД на услуги няма - ВОД има само на стоки ! нека поне нещо научиш от тая тема :)

сага, в проформата има общите количства и цени , но не е достатъчно - за да документираш ВОП-а трябва да имаш и още нещо . Първо виж да мине по лесния начин - искай си документ.

Ами допреди година бяха в ЗДДФЛ, май отскоро си счетоводител ; )

И понеже изместих темата към отговорите на ели, искам да питам Саги, какво ти е било основанието да пуснеш ВОП само за част от материалите ; ) май има уловка.... и ако слушаш ели ще сбъркаш!

Не съм пускала ВОП, отразила съм в интрастата движението на част от стоките.

Ама това "стоки" ли са или са "спомагателни материали"????? Понятията са важни ; )

спомагателни материали

Ами тогава материалите които си ги вложила за тяхната стока не са ти ВОП, а ВОП ти е само третата част, която отчиташ като стока или изразходвани материали за българската фирма в България. Затова са ти издали и проформа ; ) само. Сега трябва да ти пуснат фактура по проформата, но само за материала останал за българската фирма! Това вече е ВОП! Хайде до скоро!

сага, имам въпрос извън темата : като са спомагателни м-ли, чии са основните такива?

Ами ние с Ели не говорихме ли до сега за това- ама ти нали трябваше да се заяждаш! Благодаря ти все пак - явно търсиш удобен случай само да се караш- не е проблем за мен, нито зе Ели предполагам! Хубав ден...

пак тяхни, но имам отделни проформи за тях- а ели, представяш ли да кажа на шефа, че ще има фактура дето трябва да я плати!? Ето пък и на мен сега ми хрумна, че тва нема как да стане... Незнам, ша взема да питам направо в напа, ама като знам как ми отговарят...

Ох ама всичко си зависи от договора за поръчка, който трябва да имате с английската фирма. Там трябва да си пише, колко и какви материали се влагат и за сметка на кого? От това вече ще се определи дали договора е за възложена поръчка или договор за изработка, съответно това са два различни договора в ЗДД и затуй договорите се правят от юристи, защото виждат разликите в тях ; ) затова и отначалото на темата постоянно ти казвах, за понятията, да се изяснят този материал за вас стока ли е /тоест вие го закупувате, влагате в производството и после продавате на английската фирма/ или работите с "материали" на клиента и фактурирате само вложения от вас труд /услуга/??????

ок :)
не е задължително да плащате щом сте се разбрали да не плащате , но англичаните няма да имат право на ДК за безвъзмездната доставка за тази стока и затова ще се инатят да издадат такава.
Има начин да стане и да не е безвъзмездна, но за това ще трябва да се разберет с тях ...

Сега прочетох какво си написала! Не с Ели не говореме за това! И не си търся с кой да се заяждам, просто гледах да ти помогна, но ти не го разбираш!!!! Тогава мога да ти пожелая само приятен ден!!!!

Благодаря ти, все пак, но договора по всяка вероятност е за услуга. Пък такъв нямам. И въобще незнам какво да правя, направо съм шок и ужас и то защото на самата проформа пише, че тези спомагателни материали са за ТЕЗИ поръчки, а ние фактурираме с номер поръчка като текст на фактурите и така.. Айде лека събота и неделя пък ще мисля-накрая като се отнесааааааа.. и оставам да се чудя ...

хоп пак съм тук ;) и сега какво имаме - поръчка ; ) с материали на клиента! Та какъв интрастат???? Второ сигурно в договора е записано, че те ви дават тези материали за определената поръчка, което е останало може и да трябва да им го върнете..... тогава пак нямате ВОП за третата част от материалите, защото явно ви е объркана разходната норма.... може и тяхната и да си мислят, че всичко сте вложили в материала, тогава какво правим ? И понеже виждам, че с ели продължавате да си пишете пристигнала "СТОКА" - ТОВА НЕ Е СТОКА, ЗА ДА ИМАШ ВОП! А В ПЪРВИЯ СИ ВЪПРОС ПИСА, ЧЕ СИ ПУСНАЛА ВОП ТОЧНО ЗА ТЕЗИ ДВЕ ЧАСТИ ОТ ДОСТАВКАТА - А ТОВА НЕ ТИ Е ВОП!
дано ме разбра най-накрая!

И очаквам Ели да си вземе поука от темата..... защото ако така си водиш счетоводството.... направо ужас! Но с членчетата си добра /това от другата ни тема/ ; )))))))))))))))

мм, ходи да си купиш очила !!!

1. В интрастата се отразяват пристиганията И ПРИ ИШЛЕМЕ !
2. Стока /ЗДДС /
Чл. 5. (1) Стока по смисъла на този закон е всяка движима и недвижима вещ, включително електрическа енергия, газ, вода, топлинна или хладилна енергия и други подобни, както и стандартният софтуер.
(2) Не са стока по смисъла на ал. 1 парите в обращение и чуждестранната валута, използвани като платежно средство.

3. не мисля да продължавам да наливам в пустото ....

Недей и това ми стига.... материалите в този случай според теб са стока .......... хахахаха! Много си сладка ; )

Да, ММ прочети си указанията и наистина Ели е права, че материалите, или спомагателните материали, за да съм точна са обект на деклариране по интрастат щом са по договор за услуга - ишлеме. Виж по- добре указанията в страницата на НАП- въпроси и отговори за интрастат- също. И ели дай да спрем--- Благодаря ти! А също и на ММ нищо, че това не го вижда!