ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
ППЗДДС чл. 109 (3)
ППЗДДС чл. 109 (3) crosspoint 30.10.2008 22:09
Здравейте,
Имам следният казус. Сключихме договор с международна организация базирана в Брюксел, която е освободена от заплащане на ДДС. Към договора получихме и удостоверение за освобождаване от задължение за заплащане на данък по образец: приложение към Регламент на комисията № 31/96 (Дир. 77/388/ЕЕС - чл. 15, ал. 10).
До миналата година НАП ни разиграваше да заверяваме удостоверението и още 1000ди глупости. Сега НАП твърди, че удосоверението е валидно без никакви заверки и други такива от Българска страна. Също така казаха, че като основание за прилагане на 0-ва ставка ДДС на фактурата да се изпише номера на удостоверението.
С горчивия опит, който имам с НАП относно тази организация изпитвам дълбоки съмнения относно техните твърдения в момента. Ето защо искрено моля, някой да ми каже дали има опит с подобен казус и как го е решил. Дали прилага удостоверението директно или все пак НАП трябва да направи нещо.
чл. 109 и чл. 110 беха основно променени през Април тази година и въобще нямат нищо общо с текстовете от 2007 година.
Благодаря предварително на всеки, който вземе отношение по въпроса. Даже и да нямате опит все пак ще ми е полезно как тълкувате двата члена споменати по-горе.
Имам следният казус. Сключихме договор с международна организация базирана в Брюксел, която е освободена от заплащане на ДДС. Към договора получихме и удостоверение за освобождаване от задължение за заплащане на данък по образец: приложение към Регламент на комисията № 31/96 (Дир. 77/388/ЕЕС - чл. 15, ал. 10).
До миналата година НАП ни разиграваше да заверяваме удостоверението и още 1000ди глупости. Сега НАП твърди, че удосоверението е валидно без никакви заверки и други такива от Българска страна. Също така казаха, че като основание за прилагане на 0-ва ставка ДДС на фактурата да се изпише номера на удостоверението.
С горчивия опит, който имам с НАП относно тази организация изпитвам дълбоки съмнения относно техните твърдения в момента. Ето защо искрено моля, някой да ми каже дали има опит с подобен казус и как го е решил. Дали прилага удостоверението директно или все пак НАП трябва да направи нещо.
чл. 109 и чл. 110 беха основно променени през Април тази година и въобще нямат нищо общо с текстовете от 2007 година.
Благодаря предварително на всеки, който вземе отношение по въпроса. Даже и да нямате опит все пак ще ми е полезно как тълкувате двата члена споменати по-горе.
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) ели 30.10.2008 22:26
нямам опит - само чета условията
(3) За прилагането на нулевата ставка на данъка доставчикът е длъжен да разполага със следните документи:
1. фактура за доставката, и
2. удостоверение за освобождаване от задължение за заплащане на данък по образец:
а) приложение към Регламент на комисията № 31/96 (Дир. 77/388/ЕЕС - чл. 15, ал. 10), потвърдено от съответния компетентен орган на държавата членка домакин - за лицата по ал. 1 и 2, когато Република България не е държава домакин;
б) приложение № 21, потвърдено по реда на чл. 110 - за лицата по ал. 2, когато Република България е държава домакин.
ако РБ не е домакин, ви трябва образец - буква а)
ако е домакин образец - буква б)
вие имате буква а)
е ли домакин или не е ?
(3) За прилагането на нулевата ставка на данъка доставчикът е длъжен да разполага със следните документи:
1. фактура за доставката, и
2. удостоверение за освобождаване от задължение за заплащане на данък по образец:
а) приложение към Регламент на комисията № 31/96 (Дир. 77/388/ЕЕС - чл. 15, ал. 10), потвърдено от съответния компетентен орган на държавата членка домакин - за лицата по ал. 1 и 2, когато Република България не е държава домакин;
б) приложение № 21, потвърдено по реда на чл. 110 - за лицата по ал. 2, когато Република България е държава домакин.
ако РБ не е домакин, ви трябва образец - буква а)
ако е домакин образец - буква б)
вие имате буква а)
е ли домакин или не е ?
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) crosspoint 30.10.2008 22:31
не България не е домакин т.е. наиситна сме в тази точка. Но въпроса е дали удостоверението получено от международната организация е достатачно или трябва да питаме НАП да го потвърди, защото до преди промените от 15.Април тази година искаха да заверяват удостоверенията.
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) ели 30.10.2008 22:38
никъде не пише, че трябва да е заверено от НАП
предполагам, че при нужда НАП ще си направи проверка за истинността му, но да заверява всяко едно такова приложение ... все едно се съмнява в институцията, която го издава ..
така си мисля де
предполагам, че при нужда НАП ще си направи проверка за истинността му, но да заверява всяко едно такова приложение ... все едно се съмнява в институцията, която го издава ..
така си мисля де
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) crosspoint 30.10.2008 22:47
ами така е не пише ама ... едни съмнения имам ... добре ако е така какво трябва да се изпише според вас като основание за нулева ставка ДДС. В смисъл някой член от ЗДДС/ППЗДДС или номера на удостоверението.
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) ели 30.10.2008 22:54
чл. 173 ал.4 от ЗДДС
не пречи да цитирате и приложението , за да е ясно на европейските партньори, че го прилагате
/те не са длъжни да знаят нашия закон /
обаче текста на чл.173 ал.2 наистина е притеснителен
не пречи да цитирате и приложението , за да е ясно на европейските партньори, че го прилагате
/те не са длъжни да знаят нашия закон /
обаче текста на чл.173 ал.2 наистина е притеснителен
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) crosspoint 30.10.2008 22:56
Много благодаря ели.
Ако някой мисли по друг начин да е добре дошъл да изкаже мнението си.
Ако някой мисли по друг начин да е добре дошъл да изкаже мнението си.
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) ели 30.10.2008 23:00
защо не поискате писмен отговор от НАП на базата на точно този чл.173 ал.2 ?
до тогава прилагайте нулева ставка, но знае ли човек за какво могат да се заядат .... някога
до тогава прилагайте нулева ставка, но знае ли човек за какво могат да се заядат .... някога
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) crosspoint 30.10.2008 23:03
между другото и аз това си мислех ама по гот е друг да ти го каже някак си по сигурен се чустваш :-) благодаря ели още един път.
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) svilkata 05.11.2008 14:10
РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 31/96 НА КОМИСИЯТА
от 10 януари 1996 година
относно удостоверението за освобождаване от акцизЧлен 2
Държавите-членки могат да адаптират удостоверението за освобождаване от акциз, посочено в член 1, така че да се използва и в други области на косвеното данъчно облагане и да гарантират, че това освобождаване съответства на условията и ограниченията, прилагани при освобождаване в националното им законодателство.
Член 5
1. Лицензираният складодържател, който доставя стоки под режима на отложено плащане на акциз на въоръжените сили и организациите, посочени в член 23, параграф 1 от Директива 92/12/ЕИО, трябва да съхранява в документацията си удостоверенията за освобождаване от акциз.
2. За целите на параграф 1 удостоверението за освобождаване от акциз, надлежно подпечатано от компетентните органи на държавата-членка домакин, се предава от получателя на лицензирания складодържател.
Ако обаче доставените стоки са предназначени за служебно ползване, държавите-членки при определени от тях условия могат да освободят получателя от задължението да подпечатва удостоверението.
Май само от държавата-домакин трябва да се завери, а не от приемащата държава. Ама не знам във вашия случай изобщо дали България е приемаща държава и какъв й е статута.
Аз имам подобен казус, обаче при мен получател не е директно международната организация, а неин основен изпълнител по договор. Международният договор, на който се опитваме да търсим освобождаване, предвижда освобождаване от ДДС и за изпълнителите (че дори и за подизпълнителите). Освен това и във формулята (удостоверението) е записано, че стоките "са предназначени за официално ползване от" (т.е. макар организацията да не е директен получател, стоките са предназначени за нея и това би трябвало да е достатъчно условие да се освободят. Още повече, че и международният договор, на който се позоваваме, предвижда точно това - не изрично организацията да е получател, а просто да са предназначени за организацията (при спазване на определени други изисквания де). Ама чл. 109 от ППЗДДС казва, че организацията трябва да е получател. И какво правим тогава? НАП със сигурност ще правят проблеми и ще се опъват, нали така?
от 10 януари 1996 година
относно удостоверението за освобождаване от акцизЧлен 2
Държавите-членки могат да адаптират удостоверението за освобождаване от акциз, посочено в член 1, така че да се използва и в други области на косвеното данъчно облагане и да гарантират, че това освобождаване съответства на условията и ограниченията, прилагани при освобождаване в националното им законодателство.
Член 5
1. Лицензираният складодържател, който доставя стоки под режима на отложено плащане на акциз на въоръжените сили и организациите, посочени в член 23, параграф 1 от Директива 92/12/ЕИО, трябва да съхранява в документацията си удостоверенията за освобождаване от акциз.
2. За целите на параграф 1 удостоверението за освобождаване от акциз, надлежно подпечатано от компетентните органи на държавата-членка домакин, се предава от получателя на лицензирания складодържател.
Ако обаче доставените стоки са предназначени за служебно ползване, държавите-членки при определени от тях условия могат да освободят получателя от задължението да подпечатва удостоверението.
Май само от държавата-домакин трябва да се завери, а не от приемащата държава. Ама не знам във вашия случай изобщо дали България е приемаща държава и какъв й е статута.
Аз имам подобен казус, обаче при мен получател не е директно международната организация, а неин основен изпълнител по договор. Международният договор, на който се опитваме да търсим освобождаване, предвижда освобождаване от ДДС и за изпълнителите (че дори и за подизпълнителите). Освен това и във формулята (удостоверението) е записано, че стоките "са предназначени за официално ползване от" (т.е. макар организацията да не е директен получател, стоките са предназначени за нея и това би трябвало да е достатъчно условие да се освободят. Още повече, че и международният договор, на който се позоваваме, предвижда точно това - не изрично организацията да е получател, а просто да са предназначени за организацията (при спазване на определени други изисквания де). Ама чл. 109 от ППЗДДС казва, че организацията трябва да е получател. И какво правим тогава? НАП със сигурност ще правят проблеми и ще се опъват, нали така?
RE: ППЗДДС чл. 109 (3) Анна (гост) 26.02.2009 13:46
Здравейте,
може ли някой да ми каже кой издава усостоверение за освобождаване от начисляване на ДДС по Приложение 21. Става въпрос за следното- наш клиент е институция на Европейската банка и според тях не трябва да им се начислява ДДС за предоставените от нас услуги. Моля, кажете ми кой трябва да издаде това удостоверение.
Благодаря.
може ли някой да ми каже кой издава усостоверение за освобождаване от начисляване на ДДС по Приложение 21. Става въпрос за следното- наш клиент е институция на Европейската банка и според тях не трябва да им се начислява ДДС за предоставените от нас услуги. Моля, кажете ми кой трябва да издаде това удостоверение.
Благодаря.
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ