ФИРМАТА НИ ЩЕ ЗАПОЧВА ДА СЕ ЗАНИМАВА С ДАВАНЕ ПАРИ НА ЗАЕМ.
ДОГОВОРА ЗА ЗАЕМ СЕ ЗАВЕРЯВА ОТ НОТАРИУС.
ДАВАНЕТО НА ПАРИ НА ЗАЕМ Е НЕОБЛАГАЕМА СДЕЛКА ПО ЗДДС.
В ТОЗИ СЛУЧАЙ ,КАК ТРЯБВА ДА СЕ ВЗЕМЕ ИЗВЪРШВАНЕТО НА НОТАРИАЛНАТА УСЛУГА.
1. ПОКУПКА С ПЪЛЕН ДАН.КРЕДИТ.
2.ПОКУПКА С ЧАСТИЧЕН ........
3. ИЛИ НЕ ВЛИЗА В ДНЕВНИКА.
БЛАГОДАРЯ ЗА СЪВЕТИТЕ ВИ.

Не мога да разбера защо викате... сигурно си мислите, че така по-бързо ще ви бъде отговорено...
Да ама не! Аз по принцип не чета такива постове.

а бе аз нещо искам да питам, там некъв режим за даването накинти - нямаше ли ?

МОЖЕ БИ НЕЗНАЕТЕ И АЗ НЕ ВИКАМ А СЕ СЪВЕТВАМ С РАЗУМНИТЕ ХОРА ОТ ФОРУМА.

писането с натиснат капс лок, се счита за викане

Благодаря Ви г-н Планков за разяснението относно "викането".

та, нямаше ли некъв разрешителен или лицензионен режим за даването на кинти ?
А пък аз не намирам основание за упражняването на какъвто и да е данъчен кредит по въпроса с нот услуги

Аз също така си мисля ,че не трябва да се включват .
Но имаме спор с счетоводителката.
Затова поисках съвет във форума.

а тя кво вика ?

точно не мога да цитирам
,че нотариус е рег.лице и сделките с нотариус са с право на пълен дан.кредит и или нещо такова извинявам се ,че не го цитирам професионално.

мда, с право на пълен ДК, ако нот услуга е свързана с облагаема доставка

Благодаря Ви г-н Планков
Трябва да проверя с точност в ЗДДС даването на кинти на заема е необлагаема доставка.

Ако единствената дейност на фирмата е свързана с освободени доставки,всички разходи са без право на данъчен кредит,но се включват в дневниците за покупки,ако има и друга дейност се използва правото на частичен данъчен кредит

ПРаво на ЧДК, само за онези неща дето се ползват и за обл и необл дейности, нали така Таня

та не знам, има ли ся или нема режим за тази кредитна дейност

Доставка на финансови услуги
Чл. 46. (1) Освободена доставка е:
1. договарянето, отпускането и управлението на кредит срещу насрещна престация (лихва) от лицето, което го отпуска, включително отпускането, договарянето и управлението на кредит при доставка на стоки при условията на договор за лизинг;
2. договарянето на гаранции и сделки с гаранции или ценни книжа, установяващи права върху парични вземания, както и управлението на гаранции от кредитора;
3. сделката, включително договарянето, свързана с банкови сметки, преводи, плащания, дългове, вземания, чекове и други подобни договорни инструменти, без сделката по събиране на дългове и факторинг и отдаване под наем на сейфове;
4. сделката, включително договарянето, свързана с валута, банкноти, монети, използвани като законно платежно средство, с изключение на банкноти и монети, които обикновено не се използват като законно платежно средство или са с нумизматична стойност;
5. сделката, включително договарянето, свързана с дружествени дялове, акции или други ценни книжа и техни деривати, с изключение на управлението и отговорното пазене; това не се отнася за ценни книжа, установяващи права върху стоки или услуги извън посочените в този член;
6. (изм. и доп., ДВ, бр. 52 от 2007 г.) управлението на дейността на колективни инвестиционни схеми, инвестиционни дружества от затворен тип и пенсионни фондове и предоставянето на инвестиционни консултации по реда на Закона за публичното предлагане на ценни книжа и Закона за пазарите на финансови инструменти;
7. сделката, включително договарянето, свързана с финансови фючърси и опции.
(2) В случаите на доставка при условията на договор за лизинг по ал. 1, т. 1 доставчикът може да избере предоставянето на кредита да е облагаема доставка.
(3) За стоките - предмет на договора за лизинг, за доставчика на финансовите услуги по ал. 1, т. 1 възниква право на приспадане на пълен данъчен кредит при спазване изискванията на чл. 71.

фирмата се занимава и с облагаеми доставки ,но аз си мисля ,че когато не можеш точно да определиш разхода за къде се отнася дали в обл. или в необлаг. тогаво ползваш с ЧДК.
Но в случая нот.услуга е свързана точно с необлагаемата доставка.Точно определено и не би трябвало да се ползва.И дали се включва в дневниците за момент се зачудих.

Снеже,
Той Планков има предвид сигурно Закона за кредитните институции, а не ЗДДС...

питащ (гост),
Включва се без право на ДК.

хехе, ама то така много лесно, бе Гашо!? Планков нагоре всичко разяснил мотамо и ти накрая плясна верния отговор. То и баба знае така, пък първия ти пост - суперглупав и не по същество. Щото не знаеш нищо!!!! Как ли не се изложи във форума във всички области в които се направи на мъж. Уж по едно време се беше обидил и нямаше да пишеш, хе хе. Жална им майка на клиентите ти.

хехе (гост) | Дата: 08.11.2008 14:00,

Може и да си прав за излагациите, а може и да не си... то това е въпрос на доказване... а не на лични симпатии...

На мен пък хич не ми пука от твоите квалификации...

П.П. Друже, остани си със здраве и не забравяй, че това е просто форум!

А на форумите 100% вяра никогиш!!! :))))

п.п. който иска чете, който иска не чете - право на избор.... има всеки:)))

Ако искате да отпускате кредити, т.е да извършвате кредитни сделки - това е дейност, която подлежи на регистрация и издаване на лиценз от БНБ
Ако всеки можеше да се занимава с тази дейност,то банките от какъв зор са регнати в БНБ, имат лиценз и отговарят на един куп изисквания.
Според мен споделете идеята си с адвокат, защото има разлика ако е заем и ако е кредитна сделка,но ако мислите,че за толкова сериозен случай ще намерите отговор тук, това е просто несериозно отношение със сериозни неща.