Здравейте на всички , които се включват в неделя .Имам следният казус .БЮЛ нерегистрирано по ЗДДС плаща на ЧЮЛица/от ЕС/ за рекламни услуги по продажба на недвижими имоти в България.
Според мен Услугата е с място тер.на РБ , а не с място на постоянният обект на получателя и не следва да вкл.тази услуга като оборот за да се рег.по ддс.Съответно фирмата от ЕС нерег.поЗДДС следва да си следи оборота за предоставени услуги на тер.на България.Моля за вашето мнение защото аз се обърках много .

то си е за объркване ... логиката малко бяга с тая реклама /или поне моята логика/ , но според НАП мястото на рекламата е там където е недвижимия имот

И аз така мисля , но сега от четене тотално се обърках, аз трябва ли да прилагам чл.91 ал.3 ,който е във връзка с чл.21 ал.3.

не - защото сте в чл.21 ал.2

Т.е. аз си следя оборота по общият ред .

е това последното няма връзка с темата

когато сте получател на услуги и следва да се самооблагате, не извършвате обл.доставки, за да ги смятате в оборота си.

Благодаря ти много Ели , вече съм по-спокойна ,въпреки че от многото изчетена инф.все се съмнавям че тълкувам правилно ЗДДС

Вече наистина съм в паника, моля ако някой е имал моята ситуация да се включи ,в издадените фактури към нас пише рекламни услуги , ни никъде не е отразено във вр. с имоти, което ме навежда на мисълта че следва да прилагам чл.92 във вр с.чл.21 ал.3

ако не можете да докажете с какво е свързана рекламата, ще трябва да се самообложите

Ели благодаря ти за подкрепата, рекламата е свързана с представяне на имоти в българия в съответната страна от ес, но незнам дали това е достатъчно основание да не се плаща данък