Имаме РА по ДДС-непризнават ДК по една фактура и една от причините ,които изтъкват е ,че в оборотката за съответния месец няма кредитен оборот по см.304.Т.е щом няма кр.304-няма изписване на стока,значи няма никаква сделка.Фирмата вече не работи.Говорих с бившата счетоводителка,но не можела да даде други разпечатки.Та дайте съвет точно по тази точка,какво мога да възразя.Нашата фирма какво е виновна,че не са си водили счетоводството като хората.Иначе фактурата е описана в дневник продажби и е начислено ДДС-то по 4532.А от наша страна е платено по ДДС сметка.Обаче,поради горе цитираната и още други причини не признават самата сделка.

една от причините ..А другите причини какви са . Реална сделка има ли .

Скоро бях писала по една друга тема, ча стига да решат данъчните при насрещна проверка на доставчик може да докажат, че няма сделка :(

Реална сделка наистина има.Другите причини са,че сме натоварили стоката направо от склад на предшестващия доставчик на нашия доставчик,тъй като нашия доставчик през този период изобщо не е имал склад.

Щом има реална сделка.....газ до дупка както се казва .... с други думи , съд до дупка ....

Не им се давайте, обжалвайте.На съд падат винаги тези актове.

Обжалвайте акта, в законовите срокове и бъдете много предпазливи в това отношение, те разчитат именно на това, да сгафите нещо в процедурата. Предполагам, че и до съд няма да се стигне, стига само да обжалвате. Ако евентуално вече са ви преобразували и финансовия резултат обжалвайте и него не само в частта ДДС. Нас така ни прецакаха, върнаха ни ДДС-то, но сме пропуснали да обжалваме финансовия резултат н законовите срокове.

Ами за финансовия резултат не са се сетили.Сега се свързах и с бившата управителка на фирмата/защото междувременно са я продали/ и тя ми донесе съдебно решение ,в което е видно ,че по този период е управител-защото една от причините е ,че лицето,което е приело стоката/видно от фактурата/ не било то трудов договор-това го били установили от регистрите на НАП.Ами никой не им е казал,че е по тр.договор.Сумата по акта не е чак толкова голяма,но сделките са действително извършени,не са "кухи" и затова собственика иска да обжалваме.

Между другото-през 2005г.на една друга фирма им съставиха РА по ЗДДС-доста голяма сума и с лихвите минава 100000лв.Обжалвахме по всички инстанции,съд и тн.Спечелихме делото-решението е от м.12.2007г.Вече три пъти им нося това решение ,разбира се с вх.№ в деловодството и все още този акт ни виси и даже лихвите се увеличават.Не били получили режението по служебен път.Е какъв е срокът на "този служебен път".Бяха ни запорирали сметките-поне това направиха,че ги отблокираха,но сега като поискам удостоверение ,че не дължим данъци-ни изпраскават едни 107000лв.Още чакат тава решение по служебен път.

мне просто ги мързи да вземат операция гр 60/229 или квото там ни водеха :)

Абе това от 2005 година си е съд направо, консултация с адвокат СПЕШНО, нещо ви кроят. Сега покрай празниците правят такива актове, защото им трябват парички, в 50 % са неоснователни, обаче докато се разбере, премийката си я взимат.

Одитор ,нещо не си ме разбрал-акта по ДДС е от 2005г.-Обжалвахмего и се съдихме до дупка,както се казва-спечелихме.И сега в счетоводството трябва да си сторнират или каквото там трябва да направят на базата на Решението от съда,че акт №... отпада.Обаче те излизат с номера ,че от съда не са им изпратили служебно това решение.Аз им го занесох-три пъти.Обаче те чакали служебно.

Разбрах, но не се изразих правилно, за акта от 2005 година Ви трябва адвокат. Останалото важи за първия въпрос, че докато обжалвате те ще са си взели премиите вече. Всичко е само заради това

Ами докато не направят така,че като падне акт-разходите по делата да ги плащат тези ,които са писали акта-така ще е.Пишат актове и после фирмите с години се влачат в съда.Аз още тогава/2005г./ казах на данъчния,който писа акта,че ще падне-а той ми каза "ами добре щом така мислиш,действайте-има си съд за тази работа".Така е, има си съд,но за кого.Този същият данъчен си е пак данъчен-даже са го повишили и изобщо не му дреме.

З акта от 2005 година, попитахте ли се защо само лихвите ви стоят като задължение, а не ДДС-то, Да не би да е трябвало и тях да обжалвате и да не сте го направили. И сега да ви говорят глупости само и само да пропуснете срока. Мисля, че наистина ви трябва юрист не съм запознат с всичко за да правя заключения, но не се успокоявайте

Извинявай, сега погледнах че е с лихвите, вече такава параноя ме гони с тези данъчни, и все пак не оставяйте нещата да се оправят от самосебе си, Писмено им поискайте обяснение защо е така и какво трябва на направите

Одитор, върху обжалвани и паднали актове не се отчисляват премии ...
ХХХ

Май засегнах някой .......... Има е свестни хора между тях но са много малко. По горе писах, че те разчитат да не спазиш някоя от процедурите и да те прецакат, а това че не се отчисляват премии ще го проверя, ако не съм бил прав се извинявам, така са споделяли мои познати от НАП

ДО ХХХХ
Освен това разчитат (данъчните) Акта изобщо да не се обжалва, много хора все още мислят , че те са непогрешими. Да не говорим, че същите тези хора се страхуват от тях да не бъдат нарочени и по-малки суми изобщо не ги обжалват. Това не е само мое мнение и това че основния мотив за писането на неоснователни актове са премиите е вярно.

Вместо да разисквате въпроса на какво се начисляват премии на данъчни и на какво не, ще ви кажа че големите премии ги взимат директорите на ТДД и шефовете на отдели, а не данъчните, които пишат актовете. Теи просто си връзват гаащите за пред вътрешен контрол. По отношение на първия въпрос. Може би фирмите трябва да започнат да ползват услугите на юристи, за това учат хората. Фирмата доставчик няма склад, няма нач. РЗ, няма осчетоводена продажба в сч., а какво има, за да докаже че има доставка. Една гола фактура. То само фактури и на Илиенци издават. Колеги мислете по-рационално. Както казах ползвайте услугите на данъчни. Измислен е цял дял на правото - търговско право. За това са измислени и договорите и нотариусите. Остава да ми кажете, че и фактурата не е подписана и "ще падна под коня". Не може все другите да са ни виновни, нали?!