ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Дан.основа Дн.Покупки
Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 15:27
Здравейте.Имам конкретен въпрос и ще съм благодарен на всеки,който ми даде конкретен и точен отговор,защото от 3ч.чета в търсачката и така и не намерих смислен отговор по темата.Та въпроса е следният:Ф-ма се регистр.по ЗДДС на 10.11.2008г.и си подава опис на нал.активи в съотв.срок.С една ф-ра обаче има закупени стоки,част от които са продадени.Примерно ф-рата е за ДО-10000лв. и ДДС-2000лв.Налични са примерно само стоки за 3000лв и ДДС-600лв. и така са и описани в описа на нал.активи т.е. ст-ст 3600лв. и ДДС с пълен ДК-600лв.Сега ще се подава и първото ДДС.Та въпроса е следния:В дн.покупки как е правилно да се осч.ф-рата?:
Вариант-1:ДО без пр.ДК -8400; ДО с пълен ДК 3000 и ДДС с 600 или
Вариант-2:Само сумите за нал.стоки,нищо че ф-рата е за по голяма ст-ст т.е. ДО с пълен ДК 3000 и ДДС 600.Не знам ако е Вариант-2 и при ревизия се направи наср.проверка то доставчика ще отговори,че няма издадена ф-ра за 3600,а за 12000 и да не би да ни кажат,защо не сме включили ф-рата по първия начин.И другото което ме притеснява е,че в СД по ЗДДС ми излиза като отчетен период м.11,2008г. а не от 10.11,08 до 30.11.08г. както е в действителност,според вас това проблем ли е? Стана доста дълъг поста,но ще се радвам на всеки конкретен отговор,защото пак казвам няколко часа чета по темата и нищо не се разбра в крайна сметка,просто много се разводнява материята.Благодаря на всички предварително и лек ден.
Вариант-1:ДО без пр.ДК -8400; ДО с пълен ДК 3000 и ДДС с 600 или
Вариант-2:Само сумите за нал.стоки,нищо че ф-рата е за по голяма ст-ст т.е. ДО с пълен ДК 3000 и ДДС 600.Не знам ако е Вариант-2 и при ревизия се направи наср.проверка то доставчика ще отговори,че няма издадена ф-ра за 3600,а за 12000 и да не би да ни кажат,защо не сме включили ф-рата по първия начин.И другото което ме притеснява е,че в СД по ЗДДС ми излиза като отчетен период м.11,2008г. а не от 10.11,08 до 30.11.08г. както е в действителност,според вас това проблем ли е? Стана доста дълъг поста,но ще се радвам на всеки конкретен отговор,защото пак казвам няколко часа чета по темата и нищо не се разбра в крайна сметка,просто много се разводнява материята.Благодаря на всички предварително и лек ден.
RE: Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 17:31
до Автор: gasho Аз пък си мислех,че Вариант-1 е по правилния? Някакви аргументи за Вариант-2?
RE: Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 18:10
Автор: gasho Да де ама ние обсъждаме как трябва да се включат ф-рите за стоките,част от които са продадени.Дали сумата на цялата ф-ра или само сумите за наличните стоки.И при Вариант-1 реално пак се получава същата сума на ДДС за възстановяване,само че се отразява ф-рата така както е издадена от доставчика?
RE: Дан.основа Дн.Покупки 111 (гост) 13.12.2008 18:14
" ДДС (гост)" и с двата варианта няма да имате проблеми, колегите ползват по често втория (аз поне не знам някой да е ползвал първия)
RE: Дан.основа Дн.Покупки gasho 13.12.2008 18:15
ДДС (гост),
Това, което каза не го схванах...
Хем не са ти налични всички стоки по фактурата, хем ДДС-то за наличните е равно на ДДС-то по фактурата...
Това, което каза не го схванах...
Хем не са ти налични всички стоки по фактурата, хем ДДС-то за наличните е равно на ДДС-то по фактурата...
RE: Дан.основа Дн.Покупки 111 (гост) 13.12.2008 18:18
първи вариант
обща стойност на фактурата ДО - 200 ДДС 40 лв
стоки които не са налични ДО - 100 лв. ДДС - 20 лв.
стоки които са налични ДО - 100 лв. ДДС - 20 лв.
прадлага
Баз право на ккредит 120 лв
ДО с пълен (или частичен) 100 лв.
ДДС - 20 лв.
Втория вариант е без първия ред, в общи линии едно и също е.
обща стойност на фактурата ДО - 200 ДДС 40 лв
стоки които не са налични ДО - 100 лв. ДДС - 20 лв.
стоки които са налични ДО - 100 лв. ДДС - 20 лв.
прадлага
Баз право на ккредит 120 лв
ДО с пълен (или частичен) 100 лв.
ДДС - 20 лв.
Втория вариант е без първия ред, в общи линии едно и също е.
RE: Дан.основа Дн.Покупки gasho 13.12.2008 18:22
То не само се вкарва в дневника но и се осчетоводява туй ДДС...
Та ми е любопитно, какви ще са контировките при първият вариант...
Та ми е любопитно, какви ще са контировките при първият вариант...
RE: Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 19:02
до 111 (гост) Да прав си,че почти няма разлика,единственото е,че при Вариант-1 ще моше хем да посочиш ф-рата с реалната и ст-ст така както е издадена от доставчика,хем да плзваш ДК за ДДС-то само за наличните стоки т.е. ще имаш само една колона попълнена в повече в дневника и тя ще бъде ДО без право на ДК и това са реално тези стоки които са продадени.Аз поне си мисля,че 1-вия вариант е по издържан.
RE: Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 19:06
до gasho Ами то това кой вариант ще избереш,няма нищо общо с осчетоводяването на ДДС-то,то и в двата случая е едно и също.Аз понеже преди регистр.съм го дал на разчет(сега може някой да спори,но аз мисля и за себе си съм прав) 4981/401,то сега операцията за счетоводството е 4531/4981 и в двата случая.
RE: Дан.основа Дн.Покупки gasho 13.12.2008 19:09
Това за реалната стойност на фактурата... не възниква никакъв проблем при насрещна проверка, ако е показана по малка ДО.
Тази ДО на наличният актив се пише и в колонка "стойност" на описа за наличните активи. Така, че І-ят вариант не е издържан от никаква гледна точка.
Колонка "стойност" при І-ят вариант няма да съответства на ДО в дневника.
Тази ДО на наличният актив се пише и в колонка "стойност" на описа за наличните активи. Така, че І-ят вариант не е издържан от никаква гледна точка.
Колонка "стойност" при І-ят вариант няма да съответства на ДО в дневника.
RE: Дан.основа Дн.Покупки 111 (гост) 13.12.2008 19:11
за осчетоводяването на ДДС-то съм привърженик на отговорите на "Bubu17" от тази дискусия
www.odit.info/?s=6&i=80217&f=1
www.odit.info/?s=6&i=80217&f=1
RE: Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 19:41
до gasho Ами първо в описа на нал.активи в колона ст-ст фигурира сумата с вкл.ДДС(защото не пише ДО,а ст-ст) и тя задължително ще е различна от ДО в дневника,важното е сумата на ДДС-то от описа да е същата с посочената в дневник покупки,но пак казвам че и при двата варианта това е така,разликата е,че ще имаш в дневника попълнена и колона за ДО без право на ДК.
RE: Дан.основа Дн.Покупки gasho 13.12.2008 19:57
ДДС (гост),
В 18:14 ти се каза нещо... ами прочети го и постъпи, както искаш...
Взех участие заради притеснението ти, че ще покажеш ДО по малка в дневника отколкото е по фактурата и че ще имаш проблеми при насрещна проверка.
Пак ти повтарям... няма да имаш проблеми.
В 18:14 ти се каза нещо... ами прочети го и постъпи, както искаш...
Взех участие заради притеснението ти, че ще покажеш ДО по малка в дневника отколкото е по фактурата и че ще имаш проблеми при насрещна проверка.
Пак ти повтарям... няма да имаш проблеми.
RE: Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 20:05
Да и много ти блгодаря за включването и изразеното мнение.Лека вечер.
RE: Дан.основа Дн.Покупки ДДС (гост) 13.12.2008 20:07
Радвам се,че имаше само смислени отговори и не се разводни темата както обикновено,но това може би се дължи и на факта,че е почивен ден и няма много четящи в това време.Дано всички теми бъдат в този дух.Пак благодаря и лека вечер.
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ