"В ЗДДС няма поставено изискване за задължително прилагане на двустранно счетоводно записване, което означава, че от гледна точка на ЗДДС може да бъде прилагано и едностранно счетоводно записване стига чрез него да се осигурява необходимата информация за определяне задълженията на лицето за данък върху добавената стойност." ?

Ти само по ЗДДС ли се ръководиш за счедоводството на една фирма???

Е ти да не би да си мислиш, че нотариусите водят двустранно?

Те водят ли или им го водят?

Е ти да не би да си мислиш, че нотариусите плащат за двустранно?

6MATI Профил Изпрати кратко съобщение 11.02.2008 14:52 Абе къде ги развеждате тия счетоводства...ми не може едностранно :))))

И така, що да не може и как го прайте при вас?

Ако се замисля, .... :)))) много е добре, ако все пак плащат.
Но колкото по-малко ми плащат на мен, толкова по-малка е вероятността да "водя" едностранно счетоводство.

Двустранно си го прайм щото така си ми харесва..пък ти си го прави както искаш:Р

Стига де............
на 25% НПР за какво счетоводство става въпрос?

Ами става въпрос за дневниците. Няма по два пъти да описвам фактурите - Хем в книгата за приходите, хем в дневника за продажбите. Може би защото нямам подходяща програма?

Да бе, по силата на кой нормативен акт, решихте, че свободните професии са задължени да "водят" квото и да е счетоводство, освен ако те не го правят за лични цели
да не говорим за приложими счетоводни стандарти и прочие

Хортуваме си.
Или кво викате - изобщо никакво счетоводство за свободните професии по ДДС - само дневник продажби и от сумата в дневника вадим 25 %.
Съгласих се.

Планков,
това е една от любимите ми теми:предприятие ли е своб.професия регнат по ЗДДС и предприятие ли е ЕТ също регнат по ЗДДС,дето му водим двустранно?

А аз се изприщвам като чуя "предприятие на ет", "собственик на ет" и т.н. Нищо, че вече и законово ги "заковаха". А по въпроса - от времето когато ползването на ДК не е обвързано със счетоводното начисляване на данъка не е и задължително двустранното счетоводство за регнатите фирми.

ivarbanov,
кво значи ползването на ДК не е обвързано с начисляването му?

Специално при нотариусите, тяхнто задължние за водене на счетовдство произтича от специалния им закон за нотариусите и нотариалната дейност

Абсолютно съм съгласен с теб NeliS . А сега ще започне темата "Счетоводството на нотариусите по Закона за счетоводството ли се води или може на ексел?" или пък още по-интересния въпрос: "Може ли нотариус да си води счетоводство на книги като едноличен търговец, щом ЗННД му забранява да е търговец?"

Да бе,како Нелка!Ко немаше го тоя пуст закон за нотариусурата,за който сефте чувам,ич немаше хората задълже да са счетоводство да водят.:))))))))))

Михайлов,
По отм. ЗДДС за да се ползма правото освен първичен документ, вкл. в дневниците се искаше и счетоводно начисляване /не помня как точно беше формулирано/ в счетоводствата на доставчик и получател.. Сега последното го няма

Тойзи спор вече сме го водили. Лично мен не можаха да ме убедят, че трябва нотариусите да водят двустрано счетоводство, поради което си оставаме с дневниците и няколко допълнителни екселски таблици. Доколкото и данъчните са казали същото и доколкото онези от Нотариалната камара (или както там им се казваше институцията) не са казали на хората си да водят двустранно счетоводство, то смЕтам спора за излишен и чисто теоретичен, поради което в нарушение на принципа за ползата и разходите.:)))

Не е точно по темата, но някои от постовете на Планков, Опасната , Ели и други колеги ме накараха да се сетя за тази статия, част от която има връзка с наш велик казус са ли търговци свободните професии, които не са ЕТ

Лиляна Панева, вестник Седмичен законник бр. 39 2008 г. стр. 1

Нормативни особености при облагането на свободните професии
...................................

В резултат на това упражняването на дейност, като например лекар, адвокат или одитор от ФЛ нерегистрирани като ЕТ, които са свободни професии, но имат наети офис и персонал, издават документ, съдържащ реквизитите по чл. 7, ал. 1 от ЗСч за предоставените услуги, регистрирани са по ЗДДС, квалифицира тези лица като "търговци" по смисъла на ТЗ.
На практика това означава, че по силата на чл. 26 ал. 6 от ЗДДФЛ данъчната основа за облагане на доходите им от упражняването на тази дейност следва да се формира по реда на ЗКПО.

ТониЛ, на мен това ми се струва доста свободен прочит на Търговския закон. В него изрично е записано, че за да се смята един упражняващ свободна професия за търговец, то той трябва да е предпиятие. Предприятията могат да се прехвърлят като това обстоятелство подлежи на вписване. А какво може да прехвърли един упражняващ свободна професия?

ТониЛ, на мен това ми се струва доста свободен прочит на Търговския закон. В него изрично е записано, че за да се смята един упражняващ свободна професия за търговец, то той трябва да е предпиятие. Предприятията могат да се прехвърлят като това обстоятелство подлежи на вписване. А какво може да прехвърли един упражняващ свободна професия?