Здравейте колеги,
моля ви за мнение и съвет по въпроса.
Имаме фактури от стари 2006,2007г. които по една или друга причина не са стигнали при наш клиент и сега той иска да ги преиздадем.
Имам ли право да го направя според вас и какво бихте ме посъветвали???
Благодаря за компетентното ви мнение предварително!

можете да им дадете само копия
да ги преиздадете няма начин просто

Препрочетете си Закона за счетоводството

Нито имаш основание, нито смисъл.

Той ако си мисли, че ако анулираш и издадеш нови, ще ползва ДК не е познал.

и пак да си платите данъка ?!?!

ехаааа, всички в 12,50 откликнахме....

клиент и сега той иска да ги преиздадем.

Дано не поиска да ги анулирате и издадете на ново :))))))))))))))))))))))))))))))

Параграфе КЛИЕНТА ВИНАГИ ИМА ПРАВО!!!!!

Ми къ да нема..... Аз така правя...... искам си ги на ново :)))))))))))))))))))))))))))))

Не мога да излезна на глава с boss!!! аз знам, че не е правилно, но коя част точно от закона да цитирам за да убедя и него??
Между чука и наковалнята съм, както повечето счетоводители :)
Help!

ЗАКОНА ЗА СЧЕТОВОДСТВОТО

Не е толкова сложно - копирате ги, слагате подпис и печат вярно с оригинала, снимате и касовия бон от дневния отчет, ако е платено в брой, слагате и на него същото и готово.

...от едно нищо се оформи тема....бравос на нас !!!

Ирина (гост), е за тва не се сетихме ;)

Ми ако е с програма кво я бърка.

Никой не може да знае кога е разпечатана
Ама ако в един момент се появят на бял свят и двата "оригинал", не знам

по-интересното е какво пише във фактурите и клинта къде точно ще си ги сложи, нали ???? :))

Проблема не е в копието на документите, аз мога веднага да им ги дам заверени вярно с оригинала, но явно на тях проблем им е ДДС! и понеже няма как да докажа дали тези фактури са им дадени навреме те искат да се преиздадът текущо!
Аман!!!

Коя част от ЗС да му цитирам?

Само ЗС нема да фане дикиш ...... :)

"Право на приспадане на данъчен кредит при анулиране, загубване, унищожаване или кражба на данъчен документ и при липса на документ в случаите на вътреобщностно придобиване (Загл. доп. - ДВ, бр. 16 от 2007 г., в сила от 01.01.2007 г.)


Чл. 58. (1) (Доп. - ДВ, бр. 4 от 2009 г., в сила от 01.01.2009 г.) При анулиране на погрешно съставени или поправени документи по чл. 116 от закона регистрираното лице може да упражни своето право на приспадане на данъчен кредит въз основа на издадения нов данъчен документ по чл. 116, ал. 1 от закона и при условие, че притежава протокол по чл. 116, ал. 4 от закона. Правото на приспадане на данъчен кредит възниква през данъчния период, през който е издаден новият данъчен документ, и се упражнява през този или през някой от следващите три данъчни периода само когато погрешно съставеният документ е включен в дневника за покупките на получателя в срока по чл. 72 от закона. Отчитането на анулираните документи се извършва по реда на приложение № 12"

Та няма смисъл.

Обясни им, че не може и готово. Или приемат копието и преглъщат ДДС-то или да се спасяват.

Може да няма право а ДК но има право на копие

Право на приспадане на данъчен кредит при анулиране, загубване, унищожаване или кражба на данъчен документ и при липса на документ в случаите на вътреобщностно придобиване (загл. доп. - дв, бр. 16 от 2007 г., в сила от 01.01.2007 г.)

Чл. 58. (1) (Доп. - ДВ, бр. 4 от 2009 г., в сила от 01.01.2009 г.) При анулиране на погрешно съставени или поправени документи по чл. 116 от закона регистрираното лице може да упражни своето право на приспадане на данъчен кредит въз основа на издадения нов данъчен документ по чл. 116, ал. 1 от закона и при условие, че притежава протокол по чл. 116, ал. 4 от закона. Правото на приспадане на данъчен кредит възниква през данъчния период, през който е издаден новият данъчен документ, и се упражнява през този или през някой от следващите три данъчни периода само когато погрешно съставеният документ е включен в дневника за покупките на получателя в срока по чл. 72 от закона. Отчитането на анулираните документи се извършва по реда на приложение № 12.
(2) При изгубване, унищожаване или кражба на оригинала на документ регистрираното лице може да упражни своето право на приспадане на данъчен кредит, като уведоми за това териториалната дирекция на Националната агенция за приходите по регистрацията си и осигури фотокопие от екземпляра на издателя на документа, заверено от него с подпис и печат, което да съхранява в счетоводството си.

В тази алинея 2 обаче никъде не виждам срок, в който може да се ползва това право! какво означава това??

Че важи чл.72.

Относно правото на упражняване на ДК естествено важат общите разпоредби.
Явно въпросът не е много добре уреден законодателно.

1. Не ниждам никаква причина за отказ от издаване на копие със заверка за вярно с оригинал. По интересно е какво може да прави получатела с този документ.

В ЗДДС по отношение на загубване, унщожаване или открадване на данъчен документ е единствено казано че се уведомява НАП

В правилника малко по подробно се казва как може да се ползва ДК с фотокопие. Възможни са два варианта:

-фактурата е загубена скоро след получаването преди да е изтекъл срока за включване в дневник покупки. Мисля че този случай е изяснен категорично в правилника
-фактурата е получена и включена в дневник покупки в законния срок, но е унищожена да кажем след една година. Според мен текстът дава възможност да се уведоми нап, да се изиска фотокопие и да се приложе към архива. Интересно дали НАП ще се съгласят.

И накрая вариант при който фактурата е изгубена неизвестно кога и въобще не е осчетоводявана. По точно възможно е да е осчетоводена, но да не е включена в дневник покупки. Тук се сещам, че в ЗСч и ЗКПО не е разгледан варианта с копия на заверени документи като изпълнение на изискването за документална обоснованост. Не виждам пречка. В този случай това копие може да служи за счетоводни цели. Остава открит въпросът със невключването в законовия срок на документа в дневник покупки.

Според мен, ако фактурите не са включени в дневника за покупки и СД в същия или някои от следващите три периода, няма вариант да се признае ДДС-то по тях! Но не мисля, че това е идеята на получателя, по-скоро иска да му пуснат по едно КИ и да му издадат нови фактури, което е абсурдно за фактури отпреди година-две! Ако издателя го направи, най-вероятно няма да му признаят КИ като издадени без основание, но ще му оставят данъка по издадените фактури и ще пие една студена вода с два пъти начислена ДДС за едни и същи сделки!
МК, мотивирайте се с последното изречение пред шефа и той ще ви остави на мира! А ако фактурите са платени - направо го отсвирете тоя клиент!;)