ODIT.info DocStore
BALANS.ODIT.INFO
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС Започни нова тема
Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС
Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС Хриси (гост) 03.02.2009 23:20
Миналата седмица се разговорихме с моята одиторка във връзка с изменението на чл.82 от ЗДДС.
ал.2,т.2. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) доставка на услуги, посочени в чл. 21, ал. 2, т. 1 и ал. 3 - когато получателят е данъчно задължено лице;
Та според нея е възможно с тази промяна да е необходимо да самоначисляваме ДДС на таксите за аутобан в Европа(имаме дейност международен транспорт), защото те се разглеждали свързани с недвижим имот.
Някой разнищвал ли е подобна хипотеза и какво ще кажете вие по въпроса?
ал.2,т.2. (изм. - ДВ, бр. 106 от 2008 г., в сила от 01.01.2009 г.) доставка на услуги, посочени в чл. 21, ал. 2, т. 1 и ал. 3 - когато получателят е данъчно задължено лице;
Та според нея е възможно с тази промяна да е необходимо да самоначисляваме ДДС на таксите за аутобан в Европа(имаме дейност международен транспорт), защото те се разглеждали свързани с недвижим имот.
Някой разнищвал ли е подобна хипотеза и какво ще кажете вие по въпроса?
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС прост (гост) 04.02.2009 00:03
Та според нея е възможно с тази промяна да е необходимо да самоначисляваме ДДС на таксите за аутобан в Европа
а според мен е невъзможно - облагаеми с данък са доставките, извършени на територията на страната
чл. 12 ал. 1 и чл. 86 ал. 3 примерно
защото те се разглеждали свързани с недвижим имот.
по този въпрос поне аз по ред причини ще се въздържа да взема отношение...
а според мен е невъзможно - облагаеми с данък са доставките, извършени на територията на страната
чл. 12 ал. 1 и чл. 86 ал. 3 примерно
защото те се разглеждали свързани с недвижим имот.
по този въпрос поне аз по ред причини ще се въздържа да взема отношение...
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС Федор Венедиктович Ез... 04.02.2009 00:10
Не ме кефи такава интерпретация... Вярно е, че Закона за собствеността казва
Чл. 110. Недвижими вещи са: земята, растенията, сградите и другите постройки и въобще всичко, което по естествен начин или от действието на човека е прикрепено трайно към земята или към постройката.
ама в случая си мисля чл.21, ал.2, т.2
Чл. 110. Недвижими вещи са: земята, растенията, сградите и другите постройки и въобще всичко, което по естествен начин или от действието на човека е прикрепено трайно към земята или към постройката.
ама в случая си мисля чл.21, ал.2, т.2
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС кло 19.02.2009 10:33
да повдигна темата, че май започнах да се ядосвам...:))
пък и замествам Мързеливеца...:))
на "новите промени" в ЗДДС и по точно на чл. 82
а пък промяна в чл. 21 ал. 2 т.1 липсва ...:((
с което ние българите и регистрираните в България по ЗДДС фирми сме поставени в по-неизгодна позиция от европейските доставчици на подобни услуги
какво излиза на практика доставяме подобна услуга в България и начисляваме ДДС
да кажем 100 лв. + 20 лв ДДС ,обаче ако на нас ни доставят такава някъде в Европа
пак 100 лв. + 19 лв. ДДС /например в Румъния/ НАП ще ни търси ДДС 119 лв. + 23.80 лв.
каква е гаранцията,че доставчика ни от ЕС ще ни издаде ф-ра без ДДС ? :((
има и още...... ама хайде някой да се включи..:))
има подобни теми напоследък
пък и замествам Мързеливеца...:))
на "новите промени" в ЗДДС и по точно на чл. 82
а пък промяна в чл. 21 ал. 2 т.1 липсва ...:((
с което ние българите и регистрираните в България по ЗДДС фирми сме поставени в по-неизгодна позиция от европейските доставчици на подобни услуги
какво излиза на практика доставяме подобна услуга в България и начисляваме ДДС
да кажем 100 лв. + 20 лв ДДС ,обаче ако на нас ни доставят такава някъде в Европа
пак 100 лв. + 19 лв. ДДС /например в Румъния/ НАП ще ни търси ДДС 119 лв. + 23.80 лв.
каква е гаранцията,че доставчика ни от ЕС ще ни издаде ф-ра без ДДС ? :((
има и още...... ама хайде някой да се включи..:))
има подобни теми напоследък
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС прост (гост) 19.02.2009 10:57
НАП ще ни търси
данък за доставка с място на изпълнение извън територията на страната? може би....
НАП ще вземе, съдът ще върне....ако НАП не вдене...което е за предпочитане
дано все пак "брашното" е читаво, и не тормози триците излишно
данък за доставка с място на изпълнение извън територията на страната? може би....
НАП ще вземе, съдът ще върне....ако НАП не вдене...което е за предпочитане
дано все пак "брашното" е читаво, и не тормози триците излишно
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС кло 19.02.2009 11:30
№ 91-00-26/13.01.2009г. това указание ти "казва" че ще ти търси ДДС
пък ти си го "търси" от ЕС ,ако искаш...:(((
ht tp://www.nap.bg/preview_news?p_news_id=471
то разходи и време....за НАП това не е важно:))
и в указанието чл. 86 ал. 3 не се споменава даже...:))
пък ти си го "търси" от ЕС ,ако искаш...:(((
ht tp://www.nap.bg/preview_news?p_news_id=471
то разходи и време....за НАП това не е важно:))
и в указанието чл. 86 ал. 3 не се споменава даже...:))
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС прост (гост) 19.02.2009 11:43
уф, ще ме караш сега указания да чета....
но......мнението ми същото и след прочитането...
не споменават чл. 86 ал. 3 - ок
но споменават място в и извън България, което е същото...
хайде прочети го пак? или поне т. 3
но......мнението ми същото и след прочитането...
не споменават чл. 86 ал. 3 - ок
но споменават място в и извън България, което е същото...
хайде прочети го пак? или поне т. 3
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС хахо (гост) 19.02.2009 11:55
моята интерпретация в свободен хаховски стил:
Ние сме регната по ДДС бг фирма - получател на 2 еднотипни услуги по чл. 21 ал. 2, от доставчик извън БГ, свързани с два имота - единият в България, другия - извън България. По първата фактура (тази, за имота в Б-я) трябва да си самоначислим ДДС. По втората ф-ра (тази, за имота извън Б-я), ще си платим каквото ни искат, без да имаме задължение да си самоначисляваме тук данък. Ако в таз ф-ра има ДДС, може да се пробваме да си го поискаме някога от държавата, в чиято полза е начислено, ако решим, че си струва труда
Ние сме регната по ДДС бг фирма - получател на 2 еднотипни услуги по чл. 21 ал. 2, от доставчик извън БГ, свързани с два имота - единият в България, другия - извън България. По първата фактура (тази, за имота в Б-я) трябва да си самоначислим ДДС. По втората ф-ра (тази, за имота извън Б-я), ще си платим каквото ни искат, без да имаме задължение да си самоначисляваме тук данък. Ако в таз ф-ра има ДДС, може да се пробваме да си го поискаме някога от държавата, в чиято полза е начислено, ако решим, че си струва труда
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС прост (гост) 19.02.2009 11:59
моята интерпретация
само дето не е интерпретация, а съобразено със закон и директива решение струва ми се...
само дето не е интерпретация, а съобразено със закон и директива решение струва ми се...
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС кло 19.02.2009 12:00
хахо, не те изчетох след малко ще го сторя...:))
аз съм по разбъркана от теб със сигурност...:))
и понеже ми се скараха на ЛС Шъ взема да се покоригирам...:))
първата и втората част на указанието се отнася за получатели на такива услуги с място в България нещо като преди и след...:))
третата е ако сме доставчици на такива услуги извън България .....
не се засяга темата получател БГ фирма регната по ДДС с място извън България...
обаче имам притеснения относно итерпретацията точно на тях...:))
това по повод зачестилите питанки:))
аз съм по разбъркана от теб със сигурност...:))
и понеже ми се скараха на ЛС Шъ взема да се покоригирам...:))
първата и втората част на указанието се отнася за получатели на такива услуги с място в България нещо като преди и след...:))
третата е ако сме доставчици на такива услуги извън България .....
не се засяга темата получател БГ фирма регната по ДДС с място извън България...
обаче имам притеснения относно итерпретацията точно на тях...:))
това по повод зачестилите питанки:))
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС кло 19.02.2009 12:07
моята интерпретация в свободен хаховски стил:
със сигурност е по-добър от моя:))
със сигурност е по-добър от моя:))
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС хихи (гост) 19.02.2009 12:09
нещо странично ми прави впечатление. указанието е от 13.02.2009 и е подписано от ММ. На коя дата бе приета оставката и?
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС Huku 19.02.2009 19:27
@хихи (гост)
'Ми на 12.02.2009 г. :)
www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/02/12/674401_premierut_prie_ostavkata_na_shefa_na_danuchnite
Някой е извадил указанието от кошчето :))
'Ми на 12.02.2009 г. :)
www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/02/12/674401_premierut_prie_ostavkata_na_shefa_na_danuchnite
Някой е извадил указанието от кошчето :))
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС хахо (гост) 19.02.2009 22:42
h ttp://lex.bg/bulletin/?isu=307&tp=sf&id=229
RE: Във връзка с изменението на чл. 82 от ЗДДС Krumovaa 20.02.2009 21:57
Съгласна съм напълно с датата на указанието и датата на уставката. Изключително показателно за законовата уредба в страната.
реклама
ODIT.info > Дискусия > ЗДДС
Моят ODIT.info
ПОСЛЕДНИ ТЕМИ
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Ранно пенсиониране и вдовишка надбавка
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ
RE: Обезщетение по чл 222, ал2 от КТ