Колеги, имам следния проблем. Нашата фирма, която е регистрирана по ЗДДС в България ще извършва работа по движима вещ за клиент, също българска фирма, регистрирана по ЗДДС тук. Но работата на практика ще бъде извършена в трета страна, от фирма подизпълнител, регистрирана в третата страна. При това положение, къде би трябвало да бъде мястото на изпълнение? Според чл. 21, ал. 2, т. 3, буква "в" от ЗДДС мястото на изпълнение е мястото, където фактически се извършва услугата, т.е. третата страна, но според чл. 24 ал. 3:

"(3) Мястото на изпълнение при доставка на услуга по оценка, експертиза или работа върху движими вещи е на територията на държавата членка, издала идентификационния номер по ДДС на получателя, под който му е оказана услугата, когато са налице едновременно следните условия:

1. получател по доставката е лице, регистрирано за целите на ДДС в държава членка, различна от държавата членка, където фактически е извършена оценката, експертизата или работата;
2. след приключване на оценката, експертизата или работата стоките са изпратени или транспортирани извън територията на държавата членка, където фактически е извършена оценката, експертизата или работата."

откъдето може би следва, че мястото е в България, защото услугата ще бъде оказана под идентификационния номер на клиента ни, който е регистриран в България. Но в чл. 24 изобщо не се засяга хипотезата, при която работата по движима вещ се извършва не в друга държава членка, а в трета страна. Може ли някой да ме посъветва къде трябва да е мястото на изпълнение в този случай?

И аз мисля, че мястото е тук, но за да бъдеш съвсем сигурна, потърси едно становище на НАП по въпроса. Беше едно много дълго, от миналата година.

Ако някога успея да се регистрирам тук, вероятно няма да пиша по сто мнения.
www.nap.bg/nap_search?p_reference_path=180528_NAP_EXT_PORTAL_PUBLIC_PAGE_CONTENT_492699146
Тук е указанието.

Благодаря ти много! Прочетох становището, но за съжаление моят случай не е описан. Изобщо не допускат, че мястото на работа по движимата вещ може да не е на територията на общността, а в трета страна. :( Все повече си мисля, че чл. 24 се отнася само за случаите, в които работата се извършва на територията на някоя страна членка и в моя случай трябва да се вземе предвид чл. 21.