Според Вас колеги, как се третира по ЗДДС сделката :
Получаваме стоки директно от Румъния, румънската фирма пише фактурите на фирма извън Европейския съюз , която от своя страна префактурира на нас стоката на по-високи цени.

Фактурирайки на фирмата извън европейския съюз, румънският ви доставчик ще посочи ли в документите за продажба и вас като получател? Вероятно румънците ще декларират ВОД, а вие трябва да декларирате ВОП.

след като фирмата която ви издава ф-рата е извън ЕС, то значи за вас е внос, трябва да имате Митническа д-я

Теа,защо да имат МД като стоката е вътреобщностна?

Благодаря Ви, Саня81 мисли като мен , но аз много се чудех. А когато издам протокол по чл.117 кой доставчик да посоча и коя данъчна основа.

Колеги моля за вашето мнение защото казуса е неясен в ЗДДС

Лора,
а доставчикът ви - регистриран някъде в ЕС?

Не не е регистриран никъде

не е налице ВОП струва ми се....
би следвало румънците да са обложили доставката към вашия доставчик...

Лора,
стоката вече в БГ ли е?

прост (гост),

как пък всеки път предполагаш най-малко вероятното условие и то пък взема, че се оказва вярното?! ;-)

Лора,

няма ВОП, разбира се, в такъв случай.

Саня81, а какво има - внос?

би следвало румънците да са обложили доставката към вашия доставчик...

Не прост, това поради факта _{/дали е бил известен?/}, че стоката се отправя директно към БГ?

дали е бил известен

ако са попълвани транспортни документи, а стоката не е отцепила пеша по Дунав мост.............

99.99% се обзалагам че на митница не са обложени с мита и ддс, защото имат страна произход - ЕС, нищо че са придружени с инвойс от не-ЕС страна. Т.е. няма внос.
И дали няма да е по-спокойно един протокол и точка.

Саня81, а какво има - внос?

Чл. 16. (1) Внос на стоки по смисъла на този закон е въвеждането на необщностни стоки на територията на страната.
(2) Внос на стоки е и поставянето на стоки под режим свободно обращение след режим пасивно усъвършенстване.
(3) Внос на стоки е и въвеждането на общностни стоки на територията на страната от трети страни или територии, които са част от митническата територия на Общността.
(4) Внос на стоки е и всяко друго събитие, в резултат на което възниква митническо задължение.
(5) Независимо от ал. 1 - 4, когато при въвеждане на територията на страната стоките са получили статут на временно складирани стоки или са поставени в свободна зона или свободен склад, или под митнически режими - митническо складиране, активно усъвършенстване, временен внос с пълно освобождаване от митни сборове, външен транзит, вносът се смята за осъществен, когато стоките престанат да бъдат под съответния режим на територията на страната.

Коко,

някоя от хипотезите за внос да ти прилича на казуса тук?

Саня81, въпроса беше леко риторичен.
Като не е ВОП, какво е.

това поради факта /дали е бил известен?/, че стоката се отправя директно към БГ?
не разбирам това какво общо има?
И дали няма да е по-спокойно един протокол и точка.
срещу комисиона от неевропеец и европеец - защо не....иначе....за едното спокойствие?

п.п. Като не е ВОП, какво е.
е, нима всичко до внос и воп опира?

ми то, ако румънският закон е като нашия, те ще имат ВОД :(
тъпия чл.11 ал.2 никой не се наема да го обясни :( отговаря ли на митническите процедури или само така звучи :(

би следвало румънците да са обложили доставката към вашия доставчик...

Оттук произлезе въпроса ми, НЕпрост.
следването откъде изникна..

прост
да, може да отидем на Дистанционна продажба; тристранна операция
какво ли е.

Не можем да отидем нито на дистанционна продажба, нито на тристранна операция - едната страна не е от ЕС...

ми то, ако румънският закон е като нашия, те ще имат ВОД :(
по този въпрос мнението ми знаеш го струва ми се....но...стар спор това...
следването откъде изникна..
чл. 17, 14 примерно...

да, може да отидем на Дистанционна продажба; тристранна операция...

Коко,

ние можем да отидем и на балет, опера или театър, ама това не променя обстоятелството, че сделката не е нито ВОП, нито внос и въобще няма място в дневниците и СД... :-)

Саня81,
Няма място дори и в отчетите.
Да продадем на черно стоката.

Е как така - това остава и да не я осчетоводим тая фактура,а?

Хм, на ЛС един благ човек ми обърна внимание, че всъщност румънската фирма е регистрирана, а не, както аз днес в развитието на тази тема реших, че не е...

Щом е така - постингът ми от 23.02.2009 22:41:

румънците почти сигурно ще декларират ВОД, така че и българската фирма трябва да декларира ВОП.

П.П. Да продадем на черно стоката.
Иронията е неуместна, Коко... да не кажа непрофесионална... :-)

Няма място дори и в отчетите.
Да продадем на черно стоката.
не прави разлика някой между отчитане за целите на зддс и счетоводно отчитане, струва ми се?

Саня81,
и последно? Ще има ли протокол и дневници?

Да, Коко, аз бих избрала варианта да има. Ако ще и само "да е по-спокойно"... ;-)

И все пак - след уточняване с румънците ще декларират ли те ВОД!

румънците почти сигурно ще декларират ВОД

Ама .. почти... знае ли човек?

зъбке,

ами нали не допускаме хипотезата, че с румънците не си говорим, задето ни вкарват в подобни филми? ;-)

И все пак - след уточняване с румънците ще декларират ли те ВОД!

Това е задължително, защото доколкото съм имал вземане-даване с румънци, почти съм убеден, че не са декларирали ВОД.

Между другото откъде стана ясно, че румънците са регистрирани? Някъде го пропускам.

Саня 81, а на коя данъчна основа според теб трябва да се пуснат протоколите и да се начисли ДДС

Саня 81, а на коя данъчна основа според теб трябва да се пуснат протоколите и да се начисли ДДС

Никъде май, Геца.

Да румънците са регистрирани по ДДС

Да румънците са регистрирани по ДДС
но не те са ви доставчик :)
и....всичко отначало? :)

но не те са ви доставчик :)
и....всичко отначало? :)

за мен пък казус вече няма :-Р

Лора,

ама айде поговорете си с тия румънци де! И вземете и фактура, в която фигурирате като получател, да си поискате...

прост,
да, всичко отначало, а пък ви се стори иронично, непрофесионално, "не прави разлика " ...

Саня81,
защо й е фактура от румънците?
Те са продали стоката на САЩ (Примерно), но стоката физически не напуска Румъния, а тръгва с инвойс от САЩ към БГ.

Коко,
в кръвта ми е вечно не разбрал да съм аз- какво е мястото на фактурата от неевропейците в дневниците?
както така и не разбрах мнението ви какво е? освен, че по спокойно било протокол за воп да има, нищо, че такова нещо няма?

Саня81,
защо й е фактура от румънците?

Коко,

за да има основание за издаването на така лелеяния протокол, за който по-горе и ти май настояваше, "да е по-спокойно"!

какво е мястото на фактурата от неевропейците в дневниците

Да се присъединя и аз към непрофесионалистите, ама дотук не видях и наличие на МД от неевропейците.

пп МД не от тях де :))

Скоро обсъждах аналогичен казус.
Но там имаше още един факт - стоката пътуваше от митнически склад (там е била складирана стоката на неевропейците).
И като изпращач беше посочен този склад с негов VAT ...
И както писах по-горе за по-спокойно, решихме да има протокол (с посочване на склада с неговия vat ...)

ама дотук не видях и наличие на МД
това пък какво общо има?
И като изпращач беше посочен този склад с негов VAT ...
без значение доколко аналогичен е случаят - доколко правилно е според мен е друг въпрос.....
интересно....ако за тези стоки поради причини някакви право на данъчен кредит липсваше - пак "по-спокойното" да изберете щяхте?
но....както и да е

прост,
просто размишлявам и споделям.
Добре, кажи каква сделка се явява тази по ЗДДС.
Ще има само ДДС начислен при продажбата на стоката в БГ?

Колеги казуса е доста сложен и не е залегнат по никакъв начин в нашия закон , ако пусна протокол не е ясно на коя дан.основа да начисля ДДС , защото стоката пътува директно от Румъния с ЧМР и TL2 , но фактурата се издава директно на контрагента който е извън Общността , според мен той се явява за наш доставчик който не е регистриран по ДДС в Общността.
За мен е по-лесно да издам протокол и да си самоначисля ДДС но сделката не отговаря на чл.13 , НАП не огговарят на месно ниво вдигат рамене и ...

Коко ,
идея нямам как във вашият случай стоят нещата...
що се отнася до питането на Лора - как според мен е отдавна си написах - две напълно отделни сделки са си....
румънец - неевропеец
неевропеец - българин
що българите с румънците мешате - това не разбрах... и що българите за покупка от нерегистриран ще се облагат - също
а ддс според мен би следвало да има и в румъния - при първата сделка....но и това отдавна си написах

del

Всичко е така.
Стоката не напуска пределите на Румъния и оттам настъпва сложното.
Но и да беше напуснала, мисля че може би щеше да се движи с документ че е със страна -произход ЕС. И дори да я бяха внесли от неевропейската нямаше да има МД - за определяне на мита и ддс.
Значи да те разбирам, че просто се завежда стоката в счетоводството и не се показва в дневници, интрастати, виеси и подобни?
Смяташ, че Румъния е следвало да начисли ДДС на неевропееца?