Здравейте, малко се шашнах!
Шафа ми миналия месец си купи лек автомобил на старо от Германия, е аз издадох протокол за ВОП, който е включен и в дненика за покупки и в дневника за продажби!
Сега малко съм притеснена, защото в последния момент той реши да го продава и аз го оставих, в 304, !
Според вас, след като не ни е основен предмет на дейност, мога ли да оставя така нещата, а след месец ,два или три, като продаде колата, да издадем фактура с ДДС и да приключим въпроса??? Ще има ли снакции от НАП, и какви, евентуално?

Стоки втора употреба не са ВОП. Погледни чл.13,ал.4,т.1 от ЗДДС.
После чл.143 до чл.151 от ЗДДС.
И ППЗДДС също - от чл.88.

Позовете се на чл. 70, ал. 2, т. 2. от ЗДДС.

мммммммм, Христов, тука май става въпрос за 151 (4)

аз пуснах протокол за ВОП на товарен автомобил, купен на старо!
Смятате ли че е проблем, при положение че го амортизираме

Колеги, дайте съвет как да се измъкна от положението?
БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО!!

И защо решихте,че можете да издадете протокол. Какво пише на документа за доставка на камиона. Има ли е текст,че е налице обърнато данъчно задължение?

Какво толкова анулирайте протоколите,отразете ги с обратен знак в този данъчен период и пийте едно кафе,изпушете една цигара и какво пък чак толкова.
Не мисля,че по някакъв начин ще ощетили бюджета :)

ВЕРА (гост) , а не беше ли малко притеснена когато:
издадох протокол за ВОП, който е включен и в дненика за покупки и в дневника за продажби!?

Според "krtodorova ", е достатъчно да анулирам протоколите и евентуално при продажба, накога, само ще издам данъчна фактура. Правилно ли съм разбрала???

Вера, я пусни в търсачката тази тема. Въпроса ти е елементарен и му е отговорено поне сто пъти. Това за стоки втора употреба дето ти го пишат го пропусни.

верче, верчееееееееее
krtodorova отговаря на некъв гостенин.

Христов, верчето като я гледам бая е пропуснала, ама ти поне върви го изчети. моля

Колеги не ми помагате много така?
В крайна сметка, какво е най-подходящо да се направи в ситуацията?

Вера според мен добре си постъпила със сметка 304. Като продаваш начисляваш цялото ДДС и готово.

стоките втора употреба са ВОП когато са по общия ред и са закупени с 0 ДДС!!

аз имах същия проблем с придобиване на лек автомобил
осчетоводих ф-рата само в дневника на покупките тя също беше втора употреба
затова мисля че трябва да сторнираш протоколи по ВОП и да я покажеш само в дневника на покупките без право на данъчен кредит.

Верче, питах те какво си имала предвид като си ползвала ДК за закупен лек автомобил.
Шафа ми миналия месец си купи лек автомобил на старо от Германия, е аз издадох протокол за ВОП, който е включен и в дненика за покупки и в дневника за продажби!

Както Христов правилно е посочил чл.70 - в някои случаи имаш право на ДК за лек автомобил. Та кой случай си имала предвид? Защото след това твърдиш, че в последния момент той реши да го продава и аз го оставих, в 304. Значи първоначалната идея не е била да се продава. Каква е била? Ми върни се на нея, щом според тебе е имал право на ДК, и нещата си идват на място.
Ся за ВОП на авт.втора употреба и ползването на ДК за тях в периода на продажбата им, е друга бира.
А да - изясни се все пак ВОП ли е или просто си сбъркала.

...Ама ЧЕСТНО!!!
Съвсем се обърках...

Да, но ако ти е стока какъв е проблема да го включиш и в дневника на продажби???

gandi (гост), ако автомобил втора употреба е предмет на ВОП, просто си длъжен да го включиш в дневник продажби при покупката. Пък кога ше го включваш в дневник покупки е малко по-различно.

Да, но тя вече го е включила и по добре да развие теорията, че това е стока и когато я продава да начисли и внесе цялото ДДС

OpaSna TikVa
Идеите се смениха в рамките на месеца!
Затова ползвах данъчния кредит, защото автомобила няма да се ползва а ще се продава!

Дабре бе ВЕРА, включила си протокола в двата дневника - това са фактите. Остави ги такива,каквито са. Продайте автомобила, прочети си чл. 26 и 27 от ЗДДС, за да определиш данъчната основа правилно и това е. Не виждам каква фундаментална грешка е станала, за да се паникьосвате.:))))))

в такъв случай - 151(4) - кога имаш право да го ползваш. Честито! Коригираш, уведомяваш, довнасяш, лихви и т.н.

На мене пък шефа вчера ми носи договор за покупка на truck от Германия с дата 28.04.2008г. Доставчика не е рег. по ДДС в Германия, или поне номера който е изписан на договора не е валиден? Какво да правя сега?

OpaSna TikVa ми вкара притеснение, с чл. 151, (4), където данъчния кредит го ползвам чак при продажбата на автомобила, независимо че не съм дилър!?
Това ме притеснява!!? Ако е по общия ред трябва ли да се съобразявам с този член, при положение че не съм дилър?????

Верче, верчееееееееее,
ми я да видя какво, бе момиче, те прави дилър според тебе?
да бе би случайно да е търговията с автомобил втора употреба? Ма знаеш ли какъв кеф щеше да настане за всички, дето си мислят, че могат да си купят автомобил втора употреба ( да речем на цели седем месеца) и да не му плащат ддс-то, а да си го търкалят на воля по пътищата на родината?

Направих консултация в НАП относно правото на ползване ДК - дали в месеца на придобиване на автомобила или в месеца на продажбата му. Дилър сме на автом-ли, купуваме от регистр.ф-ми по ДДС в ЕС, ние също сме регистр.по ДДС, избрали сме изцяло общия ред на облагане. Та от НАП ми обясниха, че след като сме избрали общия ред, за нас това е ВОП, не попадаме в чл.151 ал.4 и следва да си ползваме ДК в месеца на придобиваме на автомобила. Така и правим. На месец придобиваме по 10-15 автомобила, ако трябваше на всички да им платим ДДС-то трябва ф-мата да фалира.

ред.
бе що се занимавам с глупости?
писмото го има на сайта на НАП - на който му се чете, да си го намери и да си го чете

от НАП писмен отговор ли Ви дадоха? едва ли..., на моя колежка им направиха солиден акт по същия повод, така че OpaSna TikVa e много права

Относно това кой е дилър и кой не.

ЗДДС

§ 1. За целите на този закон:
.
.
23. "Дилър на стоки втора употреба, произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети" е данъчно задължено лице, което в процеса на икономическата си дейност закупува, придобива или внася стоки втора употреба, произведения на изкуството, предмети за колекции и антикварни предмети с цел да ги продаде, независимо от това, дали лицето действа като комисионер по смисъла на Търговския закон.

Написаното от „OpaSna TikVa” е опасно да го пренебрегвате.
„краси (гост)” надявам се, че лицето с което сте направили консултация в НАП не е чистачката.

Ако ви се чете accountantbg.com/lawArtic.php?id_art=143

Opasna е напълно права, но не пренебрегвайте и Краси тъй като колега и приятел събори акт на НАП в съда на точно по този повод и дори и експертите в НАП не са на едно мнение.

"gandi (гост)" то по ясно от чл.151, ал.4 не може да се напише. Съвсем различно е ако лицето което е "съборило" акта не е било дилър. Ако си купите камион втора употреба и имате право на ДК и не го купувате с цел препродажба то тогава чл.151, ал.4 не е приложим и си ползвате ДК по стандартния ред. Не е задължително да се прилага винаги чл.151, ал.4 след като стоките са втора употреба трябва и да са с цел препродажба.

Да, лицето не беше дилър!

gandi (гост) ,

нали не очакваш на дилърите на челото им да пише "дилър"?

Ей тва определя (В СЛУЧАЯ НА ВЕРА) дали е дилър или не:
Дилър на стоки втора употреба (автомобил в случая), .................................. е данъчно задължено лице, което в процеса на икономическата си дейност закупува, придобива или внася стоки втора употреба (автомобил в случая), ................................... с цел да ги (го) продаде ( в случая), независимо от това, дали лицето действа като комисионер по смисъла на Търговския закон.

Съвсем се обърках като прочетох това предстои ни да закупим камион и лек автомобил втора употреба не с цел препродажба.С протокол в днвник покупки и д.продажби ли трябва да го отразя