Здравейте, моля за съвет. През май 2008 е издадена ф-ра на ФЛ, което не е упоменало, че е регистрирано по ДДС. В момента на ФЛ му тече проверка за възстановяване на ДДС-то. Ние като доставчик сме посочили във дневниците си продажба на нерегистрирано по ДДС ФЛ. В момента клиента иска да издадем протокол по чл.116 за корекция на ф-рата, но според мен не попадаме в това основание.
Ако имате някакво предложение благодаря предварително.

Ами прав е.

да не би да искаш да кажеш ,че ще му откажат ДК заради едно ВG,съмнява ме.

Липсва BG пред номера по ЗДДС или (което е по-вероятно) не е написан номер по ЗДДС, а само ЕИК?

а какво пречи на всички да слагате BG....само проблеми на хората създавате с данъчен кредит

Аз не смятам, че клиента е прав при положение че в подписания му нас и него договор той не е упоменал, че е регистриран по ДДС. Относно чл.116 от ЗДДС се издава протокол, в които се посочва номера на анулирания документ и номера на новия документ. Ние вече имаме заверен одиторски доклад. Такъв вид корекция няма ли да промени мн неща?

Ива, какво ще се промени в този доклад, след като анулирания документ го посочвате със знак минус, а новосъздадения- със знак плюс?