Колеги проблем ли е, че е пропусната фактура за продажба на стойност 3800лв с дата на издаване м. април да се включи в дневника за продажбите? Ако я включа сега в месец май ще откажат ли ДК на клиента?

няма да му откажат

Не, ама ти ще си платиш за недоглеждането :(

има глоба
процент върху ДДС-то, но не помня колко
минимума е 25 лв.

имала съм такъв случай, ама преди много години - та тогава ходих в тогавашната данъчна служба и писах едни обяснения, и ред сълзи, ред ... и даже не ме глобиха. точно един ден след крайния срок.
но ако не ви се разправя, включвайте смело в май, ще има санкция за вас обаче

ако си спомням правилно санкцията беше 25% от ДДС-то (ако се включи в следващия месец)

Включете я, длъжни сте.

бебов (гост), една 0 от глобата ти е избягала :)

нямат право да откажат - при същата фактическа обстановка е решението на съда в Страсбург

Ами глобата ще я преживеем, важното е за клиента да няма проблем. Каскадьорка, какво да се прави не мога да огрея навсякъде :( нали и другите вземат заплати, значи и те трябва да носят някаква отговорност. Понеже фактурирането ни е ръчно, първите 5-6 фактури в кочана са с дата 07.05, а след тях има една от 30.04 - клинента им бил поискал фактурата да бъде с дата 30.04 и те моля ти се му написали без никакъв проблем и ми я носят днес с другите документи от месец май. Та...както и да е важното е, че за клиента няма да е проблем.

Ани

Никой не те обвинява, то и на мен ми се случи веднъж, при това вината си беше изцяло моя. Едва ли има безгрешни :)

(3) (Изм. - ДВ, бр. 108 от 2007 г., в сила от 19.12.2007 г.) При нарушение по ал. 1, когато регистрираното лице е начислило данъка в периода, следващ периода, през който данъкът е следвало да бъде начислен, глобата, съответно имуществената санкция е в размер 25 на сто от данъка, но не по-малко от 250 лв.

Явно съм запомнил процента , а не минимума
Извинявам се

:) Благодаря на всички!

Аз сега се зачетох в закона, та нещо не мога да направя разлика между чл.180 и чл.180а
Според вас кои ЗАКОНОНАРУШИТЕЛИ се глобяват по чл.180 и кои по чл.180а?

Е, чл. 180а е специално за глава осма.

А защо не подадеш корегираща с официално писмо за извършване на корекция по чл. 126, ал.3 т. 2 от ЗДДС, с нов дневник и декларация, те ще проверят дали не си в данъчна ревизия и ще ти приемат и изравнят грешката още преди ревизията да ти го открие. Давам ти съвет АНИ действай незабавно и няма да имаш никакви проблеми. И на мен ми се е случвало.

Чл. 126 (3), т. 2 е за неправилно отразени документи.

за Маргат

ПИСМО ИЗХ. № 24-32-67 ОТ 18.04.2007 Г. НА МФ И НАП ОТНОСНО: ПРИЛОЖЕНИЕТО НА ЧЛ. 126. АЛ. 3 ОТ ЗДДС
МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ

Във връзка с писмо изх. № 967/22.02.2007 г., се изразява следното становище: В чл. 126, ал. 3 от ЗДДС е уреден начинът на извършване на корекции на допуснати грешки в подадени декларации и VlЕS - декларации вследствие на неотразени или неправилно отразени документи в отчетните peгистри, когато същите грешки са установени след изтичането на срока за подаване на декларациите.
1. В случаите, когато грешката се дължи на неотразяване в отчетните регистри на документи, същата се коригира от лицето чрез извършване на необходимите корекции в данъчния период, през който грешката е установена, и включване на неотразения документ в съответния отчетен регистър за данъчния период на установяване на грешката.

2. В случаите, когато грешката се дължи на неправилно отразяване в отчетните регистри на документи, същата се коригира по инициатива на лицето чрез писмено уведомяване компетентния opган по приходите в съответната ТД на НАП, който следва да предприеме действия за промяна на задължението на лицето за съответния данъчен период.

Действия за промяна на задължението са съставяне на акт по чл. 106 от ДОПК - служебна корекция в резултат на проверка, съставяне на акт за прихващане или възстановяване по повод искане на лицето по чл. 129 от ДОПК, ако въз основа на същото се назначи проверка, или съставяне на ревизионен акт по чл. 108, респ. чл. 133 от ДОПК при наличието на условията и предпоставките на същия, в случай, че данъчният резултат за периода се установи въз основа на ревизия.

3. Следва да се има предвид, че независимо oт реда за коригиране на грешки, описан в чл. 126 от ЗДДС, в случай, че лицето е пропуснало срока по чл. 72 от ЗДДС за упражняване на правото на приспадане на данъчен кредит, то правото на данъчен кредит се погасява и последното не може да бъде упражнено чрез извършване на корекции на грешки.

Независимо от реда за извършване на корекции, опиcaн в т. 1 и т. 2, за несвоевременното погасяване на задължението се дължат лихви по Закона за лихвите върху данъци, такси и други подобни държавни вземания (ЗЛДТДПДВ).

Отделно, за неначисляване на данък в предвидения в ЗДДС срок, лицето подлежи на административно - наказателна санкция по чл. 180 oт същия закон.

Ми хубаво :) Ето това е случаят на ани.

"1. В случаите, когато грешката се дължи на неотразяване в отчетните регистри на документи, същата се коригира от лицето чрез извършване на необходимите корекции в данъчния период, през който грешката е установена, и включване на неотразения документ в съответния отчетен регистър за данъчния период на установяване на грешката."

Така че си включва фактурата в м.май.

Ами то в глава осма влиза всичко...

Интересен начин за издаване на фактури сте избрали във вашето дружество, по този начин още много глоби ще отнесете. Ако толкова държите да издавате фактури след като е отминал месеца, направете си още един кочан с фактури.

"бебов" разликата в двата текста (което обуславя и разликата в доставките) е текста "и за начисления данък лицето има право на пълен данъчен кредит"

И аз това щях да попитам... Съвсем наред ли е да имащ ф-ра №25 от 7.05.2009 и №26 от 30.04.09? Доколкото си спомням не съвсем. Това никой ли не го прочете по-горе?