Здравейте,
явно моя проблем не е популярен и не мога да намеря точен отговор от счетоводството!

Искам да обясня проблема си с прости думи и ще отговоря на допълнителни въпроси ако има такива!

Фирмата ни е ООД, което е създало софтуер (програма за компютри). Сключили сме договор с фирма от щатите на която предоставяме право да продава "ПРАВО на ползване" на софтуера от крайни потребители. Щатската фирма (седалище Калифорния) не продава самия софтуер (нито пък ние), а право (договор) с който крайни потребители могат да го използват. В договора между фирмите ни е описано, че фирмата посредник купува от нас "правото за използване" на прогамата и я препродава на крайните потребители, като затова получава комисионна. В края на всеки месец получаваме приходи от тази фирма. Фактурата ни към тази фирма трябва ли да включва ДДС или не?

Кольо нещо подобно имам и аз като казус!
Само дето директно продавам софтуера на фирма извън ОБЩНОСТТА па после имам и съпътстващи като - инсталация, консултации, месечни такси.....и се чудя с ДДС илибез ДДС

При теб може би трябва да погледнеш ддсто като комисионери или посредници. Не твърдя обаче ,че мнението ми е компетентно, само изказвам мнение

При теб може би трябва да погледнеш ддсто като комисионери или посредници.
това с "поглеждането" не го разбрах, но за чл. 127 ако иде реч - мнението ми е същото...
Фактурата ни към тази фирма трябва ли да включва ДДС или не?
според мен - не
чл. 21 ал. 3 т. 2 а)
и чл. 86 ал. 3

Еми дори и за чл.127 да става въпрос. Аз по-скоро имам съмнения как ако в договора е казано - право на ползване, Кольо ще докаже, че това право е право ДА ПРОДАВА американската фирма този софтуер на др. фирми?????
Щото аз си мисля, че ПРАВО НА ПОЛЗВАНЕ означава съвсем друго нещо???

Правим разбира се уточнението,ч етози софтуер НЕ Е СТАНДАРТЕН!!! т.е. услуга, за целите на ЗДДС

може ли да ви помоля спирайки превключването на капс лок да ми обясните с думи прости какво имате предвид?

ами зддс прави разлика между стандартен и нестандартен софтуер. Ако софтуера е стандартен - стока, ако е нестандартен - услуга.
За справка чл.5 ал.1 , чл.21 ал3 т.2 буква А последните думи - различен от стандартен и разбира се ДР на закона т.25

а понеже и аз съм проЗта като Вас, софтуер предназначен за масова употреба - стандартен, софтуер разработен за конкретна фирма, с конкретни цели и както в закона пише за дейността на конкретен потребител - нестандартен. Нещо като секса:))))

Ма той младежа питаше Вие какво имате предвид, а не ЗДДС.

"В договора между фирмите ни е описано, че фирмата посредник купува от нас "правото за използване" на прогамата и я препродава на крайните потребители"

Ма знам ли.....

Та какво казвате за ... секса?

Сключили сме договор с фирма от щатите на която предоставяме право да продава "ПРАВО на ползване" на софтуера от крайни потребители.

хванах се за тези думички иначе другите схванах ги. А относно питането на младежа и моето мнение, .....като чуя ЗДДС и блокирам, сори, губя чувството си за хумур и почвам да ближа пръсти по страниците му /на закона/:)))))

губя чувството си за хумур и почвам да ближа пръсти


Тва ми прилича на текст от Заклинателят.. ;)

А това право на ползване на софтуер с диск ли отива при крайният клиент или без диск?
В случая по-важното е по какъв начин отива при щатската фирма :-)

и аз попитах мойте в работата, но отговор днес не получих......в тази връзка каква е разликата Федер?

Благодаря за менията Ви!

"Правото на ползване" отива без диск...по интернет, както при фирмата посредни така и към крайните потребители.

Софтуера не се продава! Няма стока! по електронен път се доставя и ползва съответно се заплаща ползването му! Фирма посредник взима парите и превежда в БГ сметка...съответно аз трябва да издам фактура...с ДДС или без? мисля без но не съм сигурен...питах и в НАП! Казаха ми да си го обясня сам: ето ти закона всичко е ясно...да бе! А писмено потвържение от НАП? НЕ! е какво да правя?

А писмено потвържение от НАП?

А в задгробен живот верваш ли?

Прост (гост) го е казал в самото начало ;-)
odit.info/?s=6&i=111466&f=201

А в закона наистина е съвсем ясно всичкото. Разбира се, ако се четат не само членчетата, ами и параграфчетата накрая ;-)

Доколкото аз разбирам от география, въпроса ти е следния:

Вие разработвате софтуер, който да се ползва от крайни клиенти, но ваште крайни клиенти, не закупуват софтуера, а само правото му за ползване(лиценз).С две думи ,Вие продавате лиценза за ползване. По скоро Вие продавате услуга, а не самия софтуер, защото в противен случай , ако продавате , новият собственик , който го закупи (клиентът ви), ще има оправо за модифициране, препродажба дори.....а Вие предлагате само правото му за ползване.

Пример: когато закупиш Windows,по скоро се купува лиценза , а не самата операционна система -според лицензионната политика на Microsoft.

Та умувайте сега............

Да, пипи! Точно така! Както при WIndows така и при нас! Ако може г-н Федор Венедиктович Езерский да потвърди сле това допълнително разяснение то ще съм мн доволен :)

Благодаря!

В този случай, "прост" е прав.........върни се малко по нагоре! :))))))))

Кольо, ми... турнал съм линк дееба... там толкова подробно е обяснено, че ще ми е много трудно да добавя нещо повече ;-))))

Човекът не е счетоводител, не са необходими псувни.

Смущава ме това, което е написано в договора, така, както си го цитирал ти:

"В договора между фирмите ни е описано, че фирмата посредник купува от нас "правото за използване" на прогамата и я препродава на крайните потребители, като затова получава комисионна."

От това разбирам, че реално става продаване на програмата към крайните потребители.

Услуга ;-))) Нищо повече - услуга по електронен път.
Колкото до "дееба", това е паразитно... останало като на Отец Нафърфорий "Деева" - Де е Ева ;-)

Колкото до самото счетоводство - нищо, че Кольо не е счетоводител, нека погледне стандарта за нематериалните активи - 32 май беше ;-)) И какво се прави когато "вътрешно създаденият" нематериален актив е неоценим ;-)

И какво се прави когато "вътрешно създаденият" нематериален актив е неоценим ;-)

Ми дали не се отчитат .... приходи... ако капне нещо де? :)))))))))))

;-)))))) бъзикаш се а? Няма бягане от приходчетата, когато капят :-)))

няма ддс...

ако Федор незнае, кой ще знае?!? ;-)

Когато продаваш услуга на фирма, която е в чл.21 ал-3, а вие според мен сте там,
дали е в САЩ или в ЕС, няма ДДС.
Когато я продаваш на физическо данъчно НЕзадължено лице - ако е от САЩ, няма ДДС, но ако е от ЕС - има ДДС.

Във вашия случай няма ДДС.

Благодаря на всички! Вече чета с по-голяма увереност и по-добре осмислям нещата!

Но ако българската фирма не е регистрирна по ДДС, този оборот счита ли се за облагаем по ДДС

Разбира се, че не - оборотът за регистрация се формира от доставки с МИ на територията на страната. При доставка на услуги по чл.21 ал-3 може да имате милиони оборот и да си останете нерегистрирани. Ама има уловки - ако пък вие получите услуга по чл.21 ал.3, ще трябва да отидете и да си внесете ефективно ДДС-то по нея, въпреки че не сте регистрирани, като няма да ползвате ДК, тъй като такъв се ползва само от регистрирани лица.

при нас е обратното- фирмата ни /регистрирани сме по ДДС/ е закупила стандартен софтуер от щатите
и въпросът ми е -да начислявам ли ДДС върху сумата по фактура с протокол