Здравейте! Имам фактура с две позиции:
1.Интернет - 18,33 лв
2.Кабелна телевизия - 12,91 лв

Стойност на сделката - 31,24 лв
ДДС - 6,26 лв
Всичко - 37,50 лв

Проблемът е, че за интернета имам право да ползвам ДДС, но за кабелната - не, понеже не е свързана с дейността ми.

Има ли някакъв вариант да ползвам ДДС само за интернета за 3,67 лв (18,33 * 20%), при така издадената фактура?

ти до тези 6,26 лв ДДС ли опря ;))
Следващия месец накарай доставчика да ти напише две фактури - едната за интернет /и за счетоводството/, другата за кабелна /и за в коша/
Ако въобще продължаваш да вземаш фактури...
Надявам се плащането де не е по банков път
Иначе /сериозно/ - услугата "кабелна" не е ли задължителна предпоставка за да се получава услугата "интернет". Т.е. - цялата сума си отива разход за доставка на интернет. Не вярвам някой да ти прави проблем. ;)) за такива пари

Фактури с такъв характер въвеждам два пъти-единия път за сдоставката с право на ДКредит и втори път за другата.Стига програмата да ти го позволява.

Въпроса е принципен-следващия път сумите могат и да са големи.

Питането ми идва от там, че като регистрирах фирмата по ЗДДС, предоставих опис на активите и там имах фактура, в която имаше и активи - стока - заведени в гр.304 , и също активи, заведени счетоводно в гр.60, на които не мога да ползвам ДДС. Питах методистите в НАП - тия, дето дават консултации от 2 до 4 в четвъртък - и ми казаха, че мога да си ползвам ДДС-то само на стоката, нищо, че група 30 и група 60 са ми на една фактура.

За това питам допустимо ли е като имам фактура с общ ДДС за кабелната и интернета, да ползвам ДДС само за едната услуга-т.е. за интернета.

Ще се радвам и ако посочите основанието!
ПП Очевидно е, че не става въпрос за 3-те лева :)

да

Николов,какво основание трябва да се посочи?Ти сам знаеш,че примерно не можеш да ползуваш ДДС на кабелната.В постинга по-горе писах как процедирам иманно в такива случаи като твоя.Основанието ми е именно тома,че за едната част от доставката имам право на пълен кредит,а за другата нямам право на такъв.ЗДДС.

активи, заведени счетоводно в гр.60, на които не мога да ползвам ДДС.

Това сигурно защото не са ти били налични, или...? ;)

ПП: А иначе на конкретния ти въпрос- можеш.

лимон, не знам как ще реагира програмата, ако го направя по твоя начин.Питах дали е допустимо попринцип, и според теб е допустимо-благодаря!

Каскадьорка, не става дума за нещо което не е налично, а за такова, което се отчита по сметка 601, да речем-в този случай не можеш да си ползваш ДДС-то

за такова, което се отчита по сметка 601, да речем-в този случай не можеш да си ползваш ДДС-то

Ми не е вярно :)

Благодаря и на теб, Каскадьорка

Добре, нали като подаваш описа, пишеш по коя сметка завеждаш актива - ако сметката е 601, кой ще ти признае данъчния кредит?

Каскадьорка, предполагам, че Николов говори не по принцип, а за описа за налични активи, които е подал...

да

Добре де- да поразсъждаваме малко.
Аз и ти сме нерегистрирани по ЗДДС лица. Аз в моята счетоводна политика съм приела праг на същественост за признаване на активите като дълготрайни- 500 лв. Всичко под 500 лв отчитам по 601. Ти си приел праг 700 лв и всичко под 700 лв отчиташ по 601. Регистрираме се по ДДС. Имаме неща по за 600 лв. При мен са ДА, при теб- разходи. Ще си съгласен ли на мен да ми върнат ДДС-то, а на теб да не?

ПП: Да бе, разбрах за какво говори :)

На практика точно такива проблеми възникват с наличните активи при регистрацията .Отговорът на НАП обаче / и практиката / не е съвсем коректен .Ако имаш едно бюро за 350 лв. и го дадеш в 601 това е ,защото законът и счетоводната ти политика ти дават това право,а не ,че този актив не е наличен.Но тука вече стига да отстоиш позиция пред тях.С радио не се спори наистина / понякога /.

Относно въпросът ти - Можеш да разделиш двете доставки.
Технически как ще го направиш, зависи от програмата, с която работиш.
Друг е въпросът, че много от "колегите" изобщо не се замислят за това, а си "праскат" цялата фактурка с право на ДК.

Първо пиша в името на защитаване на определена позиция-в никакъв случай не да се заяждам.
После - важно е отчитането в отделното предприятие-примерно ти продаваш химикалки-те са стока за теб.За мен за канцеларски материали-пиша си чековете примерно :))). Аз преди регистрацията по ДДС имам фактура от теб да химикалки. Но понеже те не са стока за мен, а разход, въпреки че са активи па смисъла на ЗСч, аз ги отчитам по с-ка 601 и не мога за ползвам ДДС. Ако бях книжарница и продавах закупените от теб химикалки, щяха да са стока по с-ка 304 и щях да ползвам ДДС.

Благодаря на лимон и случайна

Аз също не се заяждам- хич не съм в заядливо настроение. :)
И сега може да се впуснем в спор що е то активи по смисъла на Закона за счетоводството, да отворим и Общите разпоредби на стандартите, ама има ли смисъл, след като е събота и предпочитам да изляза и да огрея слънцето? :Р

съгласен :)))

Лимон, това как го правиш:
Фактури с такъв характер въвеждам два пъти-единия път за сдоставката с право на ДКредит и втори път за другата.Стига програмата да ти го позволява.

като въвеждаш фактурата един път само за кабелната (по моя пример) без право на дан.кредит, и после същата фактура но само за интернета с право на дан.кредит.
Ако правилно съм разбрал, не се ли получава в дневник Покупки две фактури с един и същи номер, а с различна дан.основа?

Николов,да така е.Например имам фактура за интернет и кабелна .
интернет...........................50
кабелна.............................20
ДДС.....................................14
общо...................................84

В дневника ми фигурират два записа на една и съща фактура.Единият има данъчна основа 50 и ДДС 10 ,а другият запис има стойност в клетката без право на ДКредит 24 .Подавам с ел.подпис-всичко е нормално,няма фатални грешки.Записът е коректен.

и аз съм с електронен подпис, значи няма да имам проблем-още веднъж много благодаря!!!