Бълг.фирма изпраща свои монтажници в италиански завод за извършване на заваръчни услуги на корабни части. По договор и приемо-предавателни протоколи фактурираме количество изработени часове, след одобрен от тях качествен контрол. Въпросът е тази услуга "предоставяне на персонал" ли е по чл.21 ал,3
или "работа в/у движими вещи" по чл.21 ал.2 ЗДДС ?

не предоставяте персонал той си е ваш .......
извършвате услуга

доп. по скоро чл. 31

гласувам за второто

Точно така- абсолютно си е наш, даже сме ги командировали с Е101 !
Питам, защото току що получих експертен отговор от едно издание, че това е предоставяне на персонал. Аз съм го оформила като услуга по движима вещ. Важно е, защото услугата по чл.21 ал.2 ЗДДС не се декларира във ВИЕС!

все пак прочети и чл. 31....

Аз извършвам монтажна услуга в Италия . Какво да търся при чл.31 ?

ми де да знам къде са "корабни части"...?:))

Ако съм в чл.31, какво правим тогава?

Хайде, бе хора, кажете Да или Не във Виеса ?

НЕ във ВИЕС-а:)

Благодаря на Кло !!!!!

Vesi,
проучете въпроса с предоставянето на персонал доколко е възможен....
в Италия прагът за регистрация е нулев

Вярно, в Италия е 0-ев прага. Но, от гледна точка на нашия ЗДДС виждам, че кло е права, точно тази услуга се вписва най-добре в чл.31 т.3 ЗДДС - "доставка на услуги по сглобяването на кораби".

А според мен всичко зависи от договора на базата на който вашата фирма си е пратила хората в Италия ;)

Vesi,
няма как струва ми се да приложите нулева ставка по нашия закон за доставка с място на изпълнение извън страната

Договора е за заваръчни услуги на корабни корпуси в италианска корабостроителница. За целта ние командироваме наши работници там.

Прост/гост/, Защо ?

аха значи договора е за извършване на услуга а не за предоставяне на работна ръка ;) тогава според мен на всеки документ който издавате към италианците за извършената услуга си го вкарвате като ВОД.

мм.........да се поспрете с категоричните отговори, неподплатени с основания особено?доб. аха, според мен казвате....грешка моя че категорични отговорите
Vesi,
86 ал. 3

Добре де, тази услуга категорично е с място на изпълнение извън страната. Качвам фактурата в дневника на продажбите в облагаеми с 0 % по гл.ІІІ от ЗДДС. Въпроса според мен, е къде точно попада тази услуга като необлагаема.

ако мястото е определено съгл чл. 21 ал. 2 - в дневниците струва ми се фактурата би следвало да е в к. 23

Т,е, услугата е по чл.31 т.3, но мястото на изпълнение е 21 ал.2 и водещо кое ми е в случая, след като и на двете основания все е 0% ? И според двата члена не се подава Vies.

водещо е мястото на изпълнение...
след като и на двете основания все е 0% ?
грешите...в единия случай данъкът е 0%, в другия - при място извън страната - няма данък....
проверете в италия - дали въпросната услуга е с нулева ставка там, и подлежите ли на регистрация, ако извършвате доставки с нулева ставка по техния закон....

а дали всичко по чл.21 ал. 2 е с нулева ставка ???? не трябва ли да се пише и по коя точка...

чл.21 ал. 2 т.3 б"в" ЗДДС.

Само да вметна - което не е по темата - Прост /гост/ ама все пак и без да цитирам членчета ;) защото си харесвам само моя ;) пак съм прав ;q

Според мен чл 21,ал2,т3,б.в и в справка - деклариця клетка 18.

Итнересно, защо напоследък експертите трансформират "извършена услуга" в "предоставяне на песонал". До неотдавна такова предоставяне на персонал уж не съществуваше, а сега щом фактурираме услуга, трябва да доказваме, че не предоставяме персонала си.