По време на ревизия и насрещни проверки на една от фирмите, които обслужвам, не са представили документи за произход на стоката, която са продали, после другите продали и на на ни я продават, т.е. ние сме четвърти. И сега ще ни санкционират да възтановим ползваното ДДС. И каиво става - някой откраднал нещо, продава го и ние вече "четвърто" коляно ... ще плащаме , че сме "ощетели фиска, а това, че сме внесли ДДС-то то нашата си продажба ?!
Няма ли изход ?!

И кво ... само вас... а от тези преди /трите де../ и ваште клиенти?

Много си прав "§ 22 " , защото ние сме били в невидение, че участваме в такава верига и другите след нас сме повлекли, нормално е сега и при тях да направят ревизия , та и от тях да си вземат непризнато ДДС ....

има нещо нелогично в тази работа-тези първите дето може и да са крали не са ползували ДДС,а само са платили такова

Има едно дело - за защита на човешките права на акционерните дружества ;-) можете да се позовете на него ;-)

www.justice.government.bg/new/Documents/Verdicts/CASE%20OF%20BULVES%20AD%20v1%20%20BULGARIA-Bul.doc

приказката ми е абсолютно сериозна

Има Решение на ВКС за едни кожи от 2005 г. Трябва да влезете в сайта на ВКС и да го намарите в архива, а аз като му намеря номера, ще го запиша отново тук

боят настанааа тупат сърца ни

"Аз" - моля те да не забравиш!!!!! А за другия колега - ама внесли са ДДС-то например, но не са му платили данъчната основа !?!!!!

Може евентуално да се мисли за обжалване, ако ревизионният акт/доклад вече е връчен и не е изтекъл законоустановеният срок за обжалване. Има въпроси: доставчикът явил ли се е, представил ли е всички останали документи, доказващи наличие на сделка между контрагентите - плащане, транспорт, кадрова осигуреност и др.

в какъв размер е отказаното ДДС - ако е в пълен размер - гледайте тълкувателно решение № 5

ако не - дело - търсите дали някой по веригата не е изгорял за същото ДДС и т.н.

изобщо - търсете данъчни адвокати по случая

Чети чл. 177 от ЗДДС. Много добре е коментиран въпроса във вестник "Експерт счетоводител", бр.14/2009г в приложението на вестника. Това всъщност е последния излязъл брой.

Брадаре, регресен иск срещу вашия продавач, че ви е нанесъл щети - съдите го и си прибирате парите - той -съди неговия и така по веригата.
Намери начин да излезнеш от хипотезата на чл. 177, но това е невъзможно.
Или се съди или ги плати или обяви цялото си имущество пред ПИ /публичния изпълнител/ и се моли на разсрочване, но лихвата е БНБ + 10 пункта. За щастие, Дянков намали лихвата.

Брадаре, регресен иск срещу вашия продавач, че ви е нанесъл щети - съдите го и си прибирате парите - той -съди неговия и така по веригата. ТОва няма да мине в съда... Продавачът им е изряден ... тва според моите скромни разбирания за 45 ЗЗД